3

Вопросы к знатокам нейросетей

Запутавшись в разнообразии нейросетей (тем более в последнее время они плодятся как кролики) и попытавшись разобраться в этом вопросе, решил подойти к делу системно и запилить для себя и других нечто вроде справочника нейросетей – структурированного, с возможностью как «ленточного» просмотра, так и поиска по куче параметров.

И вот тут понял, что без советов знатоков мне не обойтись.

Вы можете спросить, зачем оно мне надо? А затем, что при неоднократном поиске подходящих сеток максимум, что мне удаётся находить – это статьи типа «Топ-15 нейросетей 2025», где в длинном текстовом виде перечислены призёры. Никаких структурированных справочников найти пока не удалось – таких, в которых можно было бы выставить галки «бесплатно», «генерация видео», «загрузка изображений есть», «промпты на русском языке есть», нажать кнопку «показать» и получить список подходящих ресурсов.

Вопрос 1: может, я просто не в курсе и такой справочник есть?

Дело осложняется ещё и тем, что (насколько я понял) есть непосредственно нейросети, а есть предоставляющие к ним доступ на разных условиях хабы – своего рода дилеры по продаже услуг сетки. Придётся учесть. Замечания?

Первую, самую базовую часть возникающих при поиске или выборе нужной для выполнения задачи нейросети вопросов мне более-менее удалось сформулировать (к примеру, есть ли доступ из РФ без танцев с бубном, есть ли русский интерфейс, можно ли оплачивать рублями, какие модели используются и пр.). И я на 146% уверен, что на начальном этапе упустил прорву других, может быть, куда более важных вопросов.

Сейчас (на второй вечер работы над справочником) карточка нейро-хаба выглядит примерно так (не реклама, если что)

Сейчас (на второй вечер работы над справочником) карточка нейро-хаба выглядит примерно так (не реклама, если что)

Вопрос 2: ответы на какие вопросы вы посоветовали бы добавить в эту карточку?

Основной вопрос к нейросеткам у знатоков, как я подозреваю, касается качества генерации контента – текста, картинок и видео (программный код и вайб-кодинг я сейчас в расчёт не беру, потому что там сам чёрт ногу сломит, так что это вообще отдельная песня). В одном обзоре на Хабре даже нашёл сравнительные результаты одного теста создания картинок и видео: автор заказывал металлического гуманоида на фоне закатного Юпитера, с чем почти все тестируемые сетки справились сравнительно неплохо, однако мне показалось, что это слишком рутинная задача. Отсюда...

Вопрос 3: каким образом вы посоветовали бы оценивать результат работы нейросети?

Сюда же добавлю просьбу подсказать про вопросы, которые мне вообще не пришло в голову задать. Ну и наверно, пока всё – надо же хоть от чего-то отталкиваться при разработке. Заранее спасибо всем, кто ответит.

Адрес справочника не публикую – не вижу смысла хотя бы до чернового окончания разработки.

Автор поста оценил этот комментарий

главное, нашими нейросетями никогда серьёзно не пользуйся. всё, что не касается оружия или космоса - превращают в очередной автоваз под лозунгом "Можно, а зачем!" 😁
китайские со странностями, но в зависимости от задач работают иногда неплохо, qwen, ernie и glm - топчики. европейские тоже гуано, флагманская французская мистраль - знатный шлак. пока что рулит большая американская четвёрка: гпт - клауд - грок - джемини, но к ним впн нужен.
как совет - поставь впн, можно даже платный, дешевле бутылки водки в месяц можно найти и без танцев с бубном за пять минут настроить по их инструкции, да купи ключ на год для перплексити про, 100-400 рублей можно выцепить, хотя нет гарантии что не слетит через пару месяцев, тупо лотерея. перплексити - агрегатор нейросетей, но не извращенский, как здесь на сайте рекламируют с платными токенами за каждый чих, а с обычной подпиской (или как предлагаю - ключами почти на халяву).
что касается вариантов оценки - да пару простых логических задачек кидаешь и офигеваешь над ответами 🤣 что-то типа "можно ли пить с кружки у которой запаяли верх и отрезали дно", "уменьшится ли вес летящего самолета если посрать в нём" или "сколько сейчас воды в бассейне для плавания на Титанике".

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

За один объём комментария, да ещё по сути дела, можно смело благодарить автора.

ChatGPT юзаю через BotHub, тамошнее качество меня вполне устраивает. Местами там кривовато слеплено, конечно, но доступ без танцев и за рубли.

Простых логических задачек, опытным путём выяснено, маловато – запрос типа «Элвис Пресли в замасленной спецовке ремонтирует висящий на подъёмнике ЗАЗ-965» ввергает сети в ступор, но здесь вопрос в том, что причиной – неспособность генерить нестандартные сюжеты или сложности перевода, нужно будет пробовать на буржуйском языке, тогда будет понятно.

С кружкой – шедевр, отдельное спасибо. Меня хватило пока только на «Я всегда вру. Сейчас я говорю правду. Вру ли я сейчас?»

В целом – есть что изучать с комментария, большое спасибо.

показать ответы
1
Сарказмирую
Автор поста оценил этот комментарий

https://lmarena.ai/ru/leaderboard

Все уже давно придумано до нас.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Полезный ресурс, внёс в избранное.

Автор поста оценил этот комментарий

не все в ступор ввергает, грок норм отрабатывает.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за рендер, взял на заметку, буду изучать модель. Если не секрет – промпт был на английском?

Автор поста оценил этот комментарий

ну, квен тоже старается, только похуже.
обе бесплатно генерят, кстати.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое за ещё один рендер, тоже в заметки. Промпт был на английском или на русском?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

джемини - кусок говнища, рисовать отказывается.
а это GPT нарисовал, детальнее всех.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не понял, GPT – это же вроде текстовая модель?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это искин, ИИ, общающийся текстом. но к нему подключили всякие примочки, вроде модели для рисования, агента, программирование, коннект с программами, дофига всего. сидеть и общаться текстом - лишь малая часть функционала. это и у других моделей есть, рисование и генерация видео, глубокие исследования, создание проектов - сейчас подключают практически ко всем моделям, но это не значит, что тебе это будет доступно бесплатно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понял, спасибо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

давно уже все понимают русский, даже самые упоротые китайские модели. более того, вирусился в сети достаточно недавно рейтинг самых понимаемых человеческих языков искинами.

вот расширенный список топ-7 языков, которые нейросети понимают лучше всего, согласно исследованию Университета Мэриленда и Microsoft (по состоянию на конец 2025 года):

🇵🇱 Польский (~88%) — абсолютный лидер.

🇫🇷 Французский (~87%)

🇮🇹 Итальянский (~86%)

🇪🇸 Испанский (~85%)

🇷🇺 Русский (~84%)

🇬🇧 Английский (~83,9%) — «родной» язык IT-индустрии неожиданно оказался лишь на шестом месте.

🇺🇦 Украинский (~83,5%) — занял седьмую строчку, уступив английскому всего доли процента.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Занятная статистика, познавательно. Похожий промпт (только более обширный и детализированный – «Элвис Пресли в грязной замасленной спецовке ремонтирует автомобиль Fiat-500, висящий на подъёмнике, одновременно обернувшись в сторону стоящего рядом Санта-Клауса, который одной рукой подаёт ему гаечный ключ, а во второй руке держит ярко-красный мешок с надписью «Посторонним вход запрещён») отправлял в Яндекс-Шедеврум, в ответ получил вот такую картинку. Списал было на русский промпт и на качество перевода, но теперь сомневаюсь в этом.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

сорь что займусь самоцитированием, но...:
главное, нашими нейросетями никогда серьёзно не пользуйся. всё, что не касается оружия или космоса - превращают в очередной автоваз под лозунгом "Можно, а зачем!"

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одновременно и обида и благодарность. Благодарность комментарию и автору, обида на нейросеть – вот же она, та самая картинка, которую хотел получить, идеально, до мельчайших деталей. Наверняка и промпт тот же. Но себя чувствуешь дураком, а автора ответа и картинки – гением. Вот что значит правильный инструмент и опыт работы с ним.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм... Нихера себе. Вы предлагаете за вас проинспектировать и проанализировать целую индустрию. Отфильтровать инфу под ваш запрос ещё и в формате, который подразумевает отсутствие коммерческого интереса со стороны комментаторов. Понятно, что расчет идёт на самаритян, а вам это особо и не интересно - в противном случае вы бы сами все изучали. Это отвратительно. Тем более за вас все уже сделали ребята типа скилбокс - там много статей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе я не исключал, что попросив совета – получу в ответ и такие комментарии. В общем и целом, я бы удивился, не увидев чего-то подобного.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества