Вопрос-Ответ. Часть 12⁠⁠

Вопрос-Ответ. Часть 12

• Расскажи о самом дерьмовом сообщении, которое ты отправил не тому человеку.
• Ты религиозен или был религиозен? Если был, тогда что тебя заставило перестать верить?
• Какой самый неудобный вопрос можно задать человеку?
• Расскажи про случаи, когда виновник пытался изображать жертву.
• В какие заблуждения ты верил в детстве?
• В чём ты уверен на 100%, но у тебя нет доказательств?
• Что на самом деле является плацебо, но многие люди в это не врубаются?
• Расскажи про случаи, когда взрослые вели себя как дети.
• Какую самую хреновую физическую травму ты получал в течение жизни?
• Какое событие в жизни сильно повлияло на твоё мировоззрение?

• Расскажи о самом дерьмовом сообщении, которое ты отправил не тому человеку.

— Таких серьёзных случаев не было, потому что я обычно пишу по делу. Но был один курьёз: случайно отправил фотографию полуголой девицы (пикантные места были прикрыты одеждой) однокурснице, которая предназначалась другому человеку в контексте обсуждения. Сам тогда не понял, как так получилось. Больше такого не повторялось. Однокурсница посмеялась, но с пониманием отнеслась к ситуации. В тот период в ВК еще нельзя было удалять сообщения у обоих людей.

• Ты религиозен или был религиозен? Если был, тогда что тебя заставило перестать верить?

— Было бы неплохо уточнить, что входит в понятие «религиозен». Если речь идёт о посещении храма, ежедневном выполнении каких-либо ритуалов (молитвы, поклонения) или попытках убедить других в необходимости примкнуть к «моей» религии, тогда такого нет.

Да, я был религиозен где-то в промежутке между 7 и 9 классом. Тогда я познакомился с одним мужчиной во ВКонтакте, которому было приблизительно 55 лет. Мы с ним иногда обсуждали тему религии. Например, как он пришёл ко всему этому, какие молитвы необходимо знать и проговаривать, что нас ждёт после смерти. Периодически он делился своими представлениями и интерпретациями о прочитанном. Всплывали прочие темы, связанные с религией, но я уже ничего не вспомню. Помню, что он длительное время работал в подпольном заведении, где было много алкоголя, запретных веществ, женщин легкого поведения и всякого кутежа. Фактически он работал в подпольном казино. А после к нему явился ангел, когда он спал, и он уверовал (подробностей не помню). Он еще записывал часовое видео для общего доступа, где в деталях рассказывал то, как он жил, как пришел к религии, как изменилась его жизнь, как он живёт сейчас.

А ещё примерно в то же время я погружался в сатанизм. У сатанизма было своё писание, которое я частично прочёл. Всех деталей не вспомню, но в ней всё опиралось на личную ответственность, эгоизм, силу, интеллект, знания и подобные штуки. Если проводить сравнения, тогда сатанизм призывал «эволюционировать» в сверхчеловека по Ницше.

Насчёт «заставило перестать верить». У меня специфичное восприятие веры, которое может искажаться/трансформироваться в разные формы/определения/рамки, что я затрудняюсь сказать однозначно, есть вера или нет. Была вера или всё это лишь фантазии блуждающего ума — сказать трудно.

• Какой самый неудобный вопрос можно задать человеку?

— Таких вопросов может быть огромное множество. Ключевым моментом будут условия, в которых вопрос будет задан. Списка потенциальных вопросов не будет. Даже самый банальный вопрос, заданный в нужное время, в нужном месте, в нужном состоянии и контексте, может оказаться неудобен. Неудобство — это не свойство вопроса, а свойство обстоятельств.

• Расскажи про случаи, когда виновник пытался изображать жертву.

— Я с таким частенько сталкивался. Человек мог что-то сломать, кого-то оскорбить/ударить, сделать какую-нибудь гадость другому, накосячить, но в конечном итоге выставлял себя жертвой, а других — виновниками произошедшего.

Трудно выделить конкретную ситуацию, так как они в целом банальны и скучны. Ничего выделяющегося не было. Могу лишь опереться на свой опыт/наблюдения, где чаще всего таким образом проявлялись женщины. Например, в школьные годы одна девочка по непонятным по сей день причинам начала пинаться. Любые попытки предотвратить нападение в словесной форме не оказывали никакого эффекта. В итоге было принято решение ответить соразмерно и начать пинать её в ответ. Это были младшие классы. Кто оказался крайним в этой ситуации с позиции учителей? Ответ очевиден. Девочка же не могла по своей дурости на меня напасть. Это я, такой негодяй, решил без объявления войны совершить нападение с неизвестной целью. Могу лишь предположить, что в тот период на это её мог кто-нибудь подговорить.

• В какие заблуждения ты верил в детстве?

— Всё банально. Можно начать с Деда Мороза и уровня своих способностей, а закончить верой в то, что родители самые-самые по всем возможным и невозможным направлениям, как и общество, в котором обитаешь. В детстве многое преувеличивалось и казалось однозначным. Речь про возраст до пяти лет. Только со временем начинаешь понимать, что ты не самый-самый, а окружающие люди имеют свои ограничения. Это не делает никого хуже, но в юные годы фантазия улетает за пределы разумного.

• В чём ты уверен на 100%, но у тебя нет доказательств?

— Я не придерживаюсь позиции уверенности на 100% в чём-либо. Даже если многое намекает на то, что всё обстоит так, как я думаю/предполагаю/ощущаю/наблюдаю. Я склонен оставлять промежуток для сомнений/анализа. Всё же многое будет зависеть от области рассмотрения. Даже самая смелая уверенность может треснуть под гнётом реальности или по иным причинам с течением времени.

• Что на самом деле является плацебо, но многие люди в это не врубаются?

— Фундамент плацебо — это вера в то, что «нечто» работает. Даже если оно не имеет тех свойств, которые позволят этому «нечто» работать. Под это «нечто» может попасть множество вещей. От совершаемых ритуалов/действий до обладания какими-либо предметами или употребления чего-либо.

Какой формат плацебо ни выбери, всегда найдутся люди, которые не поймут, что это плацебо. Многим и не нужно этого понимать, так как необходимый эффект после осознания может пропасть. А люди уже могли вписать это плацебо в сценарий своей жизни, даже если оно фактически не имеет тех свойств, что ему присвоили. Попытки убрать это из сценария жизни могут привести к негативным последствиям, которые никому не нужны.

• Расскажи про случаи, когда взрослые вели себя как дети.

— Такое происходит на каждом шагу. Стоит только понаблюдать и повзаимодействовать со «взрослыми» людьми длительное время. Взрослые они только на словах.

Как среди детей можно найти спокойных, разумных и договороспособных, так и среди взрослых можно найти инфантильных, импульсивных и капризных. Дети могут проявлять те свойства личности, что характерно взрослым, а взрослые могут проявляться так, как характерно детям. Уверен, что каждый способен вспомнить взрослого человека, который ведет себя хуже ребёнка.

• Какую самую хреновую физическую травму ты получал в течение жизни?

— Ломал ногу, проливал кипяток на лицо, получал тяжелое сотрясение мозга, повреждал спину, повреждал нервы, повреждал связки. Ловил такие вирусы, от которых корёжило как тело, так и разум. Многое происходило. Всего не вспомню и не опишу. Каждая травма могла восприниматься ужасно по ряду причин, не всегда связанных с физической болью. Влияние одних травм прошло, ушло, забылось и не оставило следа, а другие по сей день могут оказывать ненужное влияние. В детали погружаться не буду. Каждая травма может потянуть на развернутую историю.

• Какое событие в жизни сильно повлияло на твоё мировоззрение?

— Думаю, что такого чёткого разового события у меня не было. Все изменения протекали плавно, со временем, в потоке малозначительных изменений при локальном рассмотрении событий. Не было такого, что я, например, что-нибудь употребил, получил по голове или что-то ещё, и моё мировоззрение кардинально изменилось. А так, огромное влияние оказало потребление контента на разные темы. Только это потребление происходило не разово, а на длительном промежутке времени. По сей день могу углубляться в разный контент, повышая свою осведомленность в определенных вопросах.