Буду краток, на меня есть исполнительный лист на 1500000 , имущества не имею все изначально было записано на бывшею жену , развелись 3.5 года назад, при разводе требований на имущество не выдвигал, вместе не проживаем . Сегодня на на жену пришло предсудебное письмо что у бывшей есть имущество с требованием погасить долг за меня. Что ей грозит и что делать?
P.S к юристам естественно естественно обращусь в понедельник , но сейчас хотя бы примерно хочу знать чем ей это грозит.
То что имущество куплено супругой, не означает, что оно не совместно нажитое. Вы были в браке на момент покупки.
Скорее всего кредитор пошел по п.1 ст. 45 семейного кодекса РФ.
Они ей выставили предсудебный иск только сейчас хотя знали с самого начала что все имущество на ней . Лет 7 назад они уже пытались также себя повести . Я на суде могу подтвердить что готов каждый месяц вносить энную сумму в счет долга и примет ли он это.
А оспорить смогут только в последние три года.
Переписывание имущества на жену в период, когда был долг, может служить свидетельством недобросовестности и отказе в списании долгов по итогам процедуры банкротства.
Тут и принудительно разделить имущество супругов не получится, так как согласно п. 7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Проще говоря: где кредиторы были раньше? Почему не делили?
Поэтому со стороны кредитора банкротство кроме расходов вряд ли что принесёт.
Имущество было куплено женой , если это важно оформлено на нее, по факту я там ни каким боком не фигурировал. Заинтересован не я а 3-и лица
Долг возник у меня за якобы порчу имущества фирмы, присудили по суду 4 месяца назад, дело тянется с 2003 до этого были отказы
Решение за судом. Тут уже зависит от того, что написано в иске, на какие статьи они ссылаются и т.д.
Поднимите старое дело, если оно слушалось в суде. Какой там был иск и какое решение суда. Эти документы так же принесите на ознакомление юристу.
Срок исчисляется с момента, когда узнали, что нарушены права. Как например, они только вчера узнали, что должник развелся, оставил имущество бывшей жене, тем самым специально ушудшил свое материальное положение.
Они до сих пор не знают, я не оставлял ей имущество оно было изначально куплено ей , по факту я оставил детям.
зато дело шло о взыскании с тс, поэтому развод вполне себе будет расценен как увод имущества от взыскания
Да ,они требовали возмещения , но все суды они проигрывали , по факту там была личная обида в которой моей вины не было, дело идет с 2003 года . На суды в прошлом году ходил через раз .В этом год тоже не пришел !?
Нет не делили , решили мало ли что , хотя дело по закону было на нашей стороне . Как я ошибался !
Тогда, в теории и по суду часть этого имущества (либо в денежном эквиваленте) могут потребовать с бывшей супруги в счёт погашения вашего долга.
Имущество это 20 га земли , я могу отказаться в пользу детей , один совершеннолетний второй нет.
Если долги образовались в браке, то супруга может нести солидарную ответственность по их оплате.
Срок исковой давности 3 года, но, прошу учесть, что он исчисляется с момента, когда узнается о нарушении прав.
Если, как вариант, долг перед банком и заключался кредитный договор, в котором указано, что заёмщик обязан уведомлять банк об изменении семейного положения в течении недели, а заёмщик этого не сделал. 2 месяца назад банк узнал, что заёмщик развелся, при этом было совместное имущество, которое не делилось и полностью осталось на супруге, то банк вправе чувствовать себя обманутым. Так как тот факт, что имущество записано на супругу, не отменяет того, что оно приобретено в браке, следовательно, на него имеют право оба супруга и банк именно с части имущества может забрать свои деньги.
Или другой вариант. Долги образовались в браке. При разводе делиться не только имущество, но и долги, которые образуются во время брака. Вы решили схитрить и развелись, оставив имущество жене, а долги себе. С точки зрения закона - имеете право. Но с точки зрения организации, которая вам деньги давала - нет. Так как это свело к нулю возможность возврата долга. И опять же, узнали об этом они относительно недавно.
Надеюсь, я понятно объяснила.
Суд по этому делу начался когда мы были в браке , затем мы развелись , через 3.5 года после развода мне приходит иск на 1500000 по этому делу, имущество было куплено до начала этого дела. С женой совместно не проживаю 1год 4 месяца
Впервые лига юристов задаёт вопрос.
Советую лиге юристов погасить задолженность и не тратить время на выяснение, а что будет в случае хитроседалищности.
Лига Юристов
39K постов39.9K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.