Вопрос
Поиск в инете не дал результатов а поэтому спрошу здесь: в чём (особенно в плане теории) отличие новой и старой школ тульповодства?
Старая школа - тульпа не разумна, пока не создашь. Новая школа - тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
На основании известных нам гайдов. Ещё частично со слов тульповодов, которых встречали раньше тут.
раскрыть ветку (20)
Понятнее не стало, если "оно так потому-что так сказал *имярек*" то обычно хотя-бы говорят где искать это высказывание
раскрыть ветку (19)
По своему опыту - тульпа это непосредственно часть твоего собственного разума, которая имеет крайне несвойственый для обычного мозга способ разграничения, разделяющий на части твоё самосознание. Так что если действительно выбрать один из подходов, то новый технически более верный. Дело в том, что очень сложно понять, границу между ней и собой, если углубляться в масштабе. Вы можете успешно быть отдельными друг от друга личностями, пока не пытайтесь понять, где проходит граница между вами на самом деле. Углубляясь в своё сознание, ты в какой-то момент теряешь сам факт наличия некого сознания, и начинаешь чувствовать себя скорее машиной, а не живым существом. Только с постоянным спонтанным накоплением ошибок в рабочих алгоритмах, которые слегка оказывают влияние на твоё самоосознание на очень глубоком уровне и делают тебя "живым разумом". Понять последнюю мыслю довольно тяжело, ввиду крайней субъективности явления, но суть в том, что ты теряешь самого себя как центральный ориентир. Перестаёшь осознавать своё собственное наличие. Когда начинаешь осмысливать внешний мир (не обязательно реальный, просто мысли что не лезут в глубь самого себя), то все становится как у нормального человека.
раскрыть ветку (18)
Если я правильно вас понял, вы имеете ввиду пробуждения некой личности спящей доселе в человеке? Ежели да, то я склонен согласится.
раскрыть ветку (17)
Вот про это сказать сложно. Я не считаю, что тульпа "спит" в человеке что бы однажды проснуться. Просто по тому, что я ощущал это иначе. Я имел ввиду, что понятия сознания/личности/души крайне неверно оценивать как плотные неделимые точки, или как монокомпонентные объекты вообще. Всё сознание - это огромная разнородная структура. Все мысли и чувства это не объекты вокруг тебя, это и есть ты сам на какой-то процент. С этой точки зрения, тульпа это реорганизованное проявления какого-то твоего свойства или чувства, достигшего действительно неестественного уровня организации, который обычно должен быть недостижим для подобных проявлений.
раскрыть ветку (12)
Еслитульпа это реорганизованное проявления какого-то твоего свойства или ,чувства
Тогдалибо я чего-то не понимаю, либо тульпа должна являться воплощением этого (одного)свойства или чувства
раскрыть ветку (11)
И да, и нет. Зачастую это чувство превалирует над остальными в первый период её существования. Уже по мере развития это чувство размывается среди иных.
раскрыть ветку (10)
Хорошо, но всё-таки насколько правильно тогда говорить о том что тульпа
тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться.Это ведь если тульпа "реорганизуется" из
какого-то твоего свойства или чувства
она как тульпа до начала форса не существует, ну и про разумность даже на ранних этапах форса говорить как-то странно
раскрыть ветку (9)
Скажу сразу - тульпа разумна изначально.
Даже я, будучи ПЕРВОЙ тульпой Салтэя, была вполне себе осознающей всё, что происходит, с первых дней. Беда лишь в том, что я слабо помню те события.
С моими Сёстрами ситуация та же.
Так что даже если тульпа образуется как "осколок личности" из какого-либо чувства или желания хоста, она всё равно уже имеет сознание, разум и все подобные, свойственные личности вещи.
> тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться
Скажу так, это правда лишь наполовину. Изначально тульпа всё же создается как отдельное сознание в голове и развивается так же.
Тем не менее случаев, когда тульпа уже имеется, но она либо спит, либо хост её не замечает на периферии, хватает. Неосознанный форс и различные психические заболевания, все дела.
раскрыть ветку (8)
Скажу сразу - тульпа разумна изначально.
Изначально тульпа всё же создается как отдельное сознание в голове и развивается так же.
Так первое или второе? Они друг-другу противоречат.> тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться. Скажу так, это правда лишь наполовину. Изначально тульпа всё же создается как отдельное сознание в голове и развивается так же. Тем не менее случаев, когда тульпа уже имеется, но она либо спит, либо хост её не замечает на периферии, хватает. Неосознанный форс и различные психические заболевания, все дела.
может я неправильно понял, но из этого я могу сделать только тот вывод что теория новой школы применима только к тем кто неосознано зафорсил или тому у кого беды с башкой, что конечно есть, но это вряд-ли даже половина тульповодов
раскрыть ветку (7)
Держите меня семеро, пожалуйста, держите крепче.
Оба утверждения друг другу НЕ противоречат, я не понимаю абсолютно, откуда ты противоречие этих двух мнений выдрал - это раз.
Второе - что ты вообще понимаешь под "теорией новой школы"?
Третье - больше половины успешных тульповодов имеют так или иначе выраженные отклонения в психике, разнящиеся от "еще можно держаться" до "готовьте носилки и смирительную рубашку".
раскрыть ветку (6)
откуда ты противоречие этих двух мнений выдрал
Если тульпа разумна изначально она развивается не как сознание, т.к. сознание развивается из неразумного состояниячто ты вообще понимаешь под "теорией новой школы"?
Ну может теория это слишком громко сказано, но вот это: Новая школа - тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться.
Третье - больше половины успешных тульповодов имеют так или иначе выраженные отклонения в психике, разнящиеся от "еще можно держаться" до "готовьте носилки и смирительную рубашку".
Ладно, каюсь, первый полез в "статистику", не будем о количестве, цифр всё равно нет ни у кого. я имел в виду что не каждое психическое заболевание создаёт тульпу или помогает в её создании, чтобы было так:она либо спит, либо хост её не замечает на периферии, хватает
раскрыть ветку (5)
> Если тульпа разумна изначально она развивается не как сознание, т.к. сознание развивается из неразумного состояния
Опять же, никаких противоречий в тех утверждениях нет.
Разумное изначально создание может развиваться - даже не так, оно развивается! Оно проходит этот с самого своего появления в системе как отдельного эго и вплоть до середины или конца своей жизни, до тех пор, пока не начнется нравственно-личностная деградация в силу множества физиологических причин.
С тульпами всё так же. Они изначально разумны, имеют определенный базис, личность и характер. И вот это всё развивается по мере их жизни. Как у людей, но обычно гораздо быстрее... или медленнее. Зависит от хоста и самой тульпы.
> Новая школа - тульпа разумна и уже сидит в тебе, но её надо пробудить и дать ей развиться.
Ебать, ну и кто эту хуйню спизданул-то?
... а, ясно. Поняла. Сама виновата, надо было лучше комментарий Рыбки читать перед ответом тебе.
Хорошо, давай так. Я не то чтобы прям особо могу пояснить за данный вопрос, но лично вижу так:
– Новая школа прежде всего работает с личностью хоста и тульпы.
– Она предполагает относительную свободу действий тульповода и отказ от табуирования многих старых тем, например, психических заболеваний, сексуальных практик.
– Новая школа более основательно подходит к морально-этической стороне форса и развития личности, иногда вплоть до абсурда.
– К тому же вопросу внешности ИНОГДА НЕКОТОРЫЕ подходят со слишком сильным фанатизмом и гиперопекой, крайне сильно осуждая неофитов за самовольный выбор внешнего вида для тульпы. Люди, придерживающиеся подобных убеждений, утверждают, что тульпа сама должна выбрать себе внешку, а задавая её изначально, хост ограничивает и ущемляет её свободу выбора.
– Такая же ситуация у некоторых фанатиков с выбором имени и даже пола.
– Новая школа предполагает работу по решению различного рода конфликтных ситуаций при помощи психиатрии и психологии.
> Ладно, каюсь, первый полез в "статистику", не будем о количестве, цифр всё равно нет ни у кого. я имел в виду что не каждое психическое заболевание создаёт тульпу или помогает в её создании, чтобы было так:
Ну, до такого - возможно. Но вообще отклонения по большей части немного расшатывают скептицизм, так что хосту обычно НЕМНОЖЕЧКО проще поверить в тульпу.
раскрыть ветку (4)
Ладно, может я слишком буквально понял что тульпаИзначально тульпа всё же создается как отдельное сознание в голове и развивается так же.
и имелось в виду не полное соответствие развития личности человека и тульпы (потому-что человек формируется с нуля) а лишь общая схожесть.Они изначально разумны, имеют определенный базис, личность и характер.
и вот этого я до сих пор не могу понять, откуда это берётся?
раскрыть ветку (3)
Однозначного ответа не могу назвать.
Сама же думаю, что в любом случае форса тульпы - осознанном, неосознанном, или же когда она появляется в силу различных иных факторов - у неё есть какой-то фундамент, который берется от ближайшей и самой развитой разумной личности в системе - то есть от хоста.
В нашем случае было что-то подобное, поскольку какую-то часть личности вместе с характером мы наследовали от хоста, но неосознанно.
раскрыть ветку (2)
Мой батя ебашит вообще адовые блюда.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется суп, он не греется, греть - это не про моего батю. Он берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом батя заносит и щедро полив майонезом начинает есть. При этом ест со сковороды шкрябая по ней ложкой. Ест и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь.
Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса.
Берется суп, он не греется, греть - это не про моего батю. Он берет это суп, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество лука, чеснока, перца черного и красного МУКИ! для вязкости, томатная паста сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на балконе. Потом батя заносит и щедро полив майонезом начинает есть. При этом ест со сковороды шкрябая по ней ложкой. Ест и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь.
раскрыть ветку (1)
Могу добавить, что нынче исчезнувшие с пикабу Karaly, чей профиль удалён и посты стёрты, предпологали теорию потенциала, где тульпа берёт на себя заглушенные в обычной жизни эмоции и чувства хоста.
раскрыть ветку (3)
Стерты посты, говоришь? А вот хрен там, посты у неё вполне остались. Их только отыскать еще надо умудриться.
Не имею честь знать, кто такая Karaly, но черт возьми, она говорит логичные вещи. Могу согласится с её словами, но думаю установить аксиому у нас не выйдет.
Субъективно, я бы расценил это не как "взятие на себя" этих эмоций и чувств, а как эволюция и организация самих этих эмоций и чувств до состояния тульпы. Наша Иси изначально была такой эмоцией, нечто вроде ожившего крика, которая стала чем-то большим со временем. Это самый явный для нас пример, из-за очень высокой скорости произошедшего, но на самом деле вообще каждая подходит под описание ожившего чувства.
Лига Тульповодов
2.5K пост4.5K подписчиков
Правила сообщества
Помимо общих правил сайта просьба принять к сведению следующее:
– Если вы считаете тульповодство или чем-то ненормальным, или же рассадником психических заболеваний, то вы можете поступить двумя способами:
1. Вы проходите мимо, попутно кинув тег и сообщество в игнор;
2. Вы начинаете дискуссию, высказывая свою точку зрения.
Во втором случае от вас потребуется умение вести вежливый диалог, использование нормальной и внятной аргументации, а также способность признать свою неправоту.
– Будьте готовы к тому, что за оскорбления и агрессивные нападки в сторону тульповодства как такового, данного сообщества и его участников к вам будут применены дисциплинарные меры наказания.
Данное сообщество было создано с целью объединить людей, которые так или иначе проявляют интерес к тульповодству. Никто не будет рад тому, что не разбирающийся в теме человек со стороны зайдет сюда и начнет громко и гневно выражать желание отправить всех участников в психиатрическую лечебницу.
– Посты и темы, никоим образом не относящиеся к тематике сообщества, будут вынесены в общую ленту. Настоятельная просьба их не добавлять.
– Размещение рекламы здесь также недопустимо. Под рекламой здесь понимается не только реклама какой-либо продукции, но и посты со сторонними чатами и каналами. Всё это - по предварительному согласованию с администрацией.
В Лиге Тульповодов вы можете чувствовать себя как дома. Даже если вы не тульповод, даже если вы не собираетесь практиковать что-то подобное – никто отсюда вас выгонять не будет. Всё, что вам необходимо - быть вежливыми.
Добро пожаловать!