Вирус не пройдет
Вчера мамина подруга ехала от нас на такси. Вот такую маску таксисту сделала жена..
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Пзц логика у вас, это блин не противогаз.
маска никак не помогает не заразиться, она помогает НЕ заражать.
на него чихнули, все микробы и вирусы оседают на маску и он вееееесь день их вдыхает, охуеть логика. Для вирусов эти маски полная хуйня, темболее такая как у него, они нужны только для того чтобы ее носил тот кто чихает, чтобы когда он чихает не пореплевывал и не позаражал всех вокруг.
стрелочка в обратную сторону не поворачивается.
маска никак не помогает не заразиться, она помогает НЕ заражать.
на него чихнули, все микробы и вирусы оседают на маску и он вееееесь день их вдыхает, охуеть логика. Для вирусов эти маски полная хуйня, темболее такая как у него, они нужны только для того чтобы ее носил тот кто чихает, чтобы когда он чихает не пореплевывал и не позаражал всех вокруг.
стрелочка в обратную сторону не поворачивается.
раскрыть ветку (3)
обычная простая маска, которую обычно все носят - да. Маски на подобии n95 и схожих защищают на 95%. На фото видны наивные попытки создать такую защиту ради того, чтобы НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ.
говорю же, с логикой у тебя проблемы
раскрыть ветку (2)
Давнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Lancet. Cуть — статистически значимую защиту от вируса атипичной пневмонии кое-как обеспечивали только хирургические четырехслойные маски и маски типа N95. Бумажные одноразовые и обычные трехслойные — эффективны настолько же, насколько эффективен шарф или косынка, обвязанная вокруг лица. Правда позднее была опровергнута и эффективность хваленых N95.
Исследование 1- https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...
Исследование 2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12783898
Слушаю еще раз про мою логику и про 95%)) Я как-то привык опираться на факты)) И маска N95, классифицируется как маски для защиты от твердых частиц.
раскрыть ветку (1)
