Рег прав 100%, т.к. для того, чтобы остановиться на желтый мигающий ему надо было совершать экстренное торможение, то ехал он себе спокойно и ехал. Дебил, который выскочил на свой красный справа - вот, он и виноват.
@Warstainer, помни, при работающем светофоре знаки приоритета аннулируются.
ещё комментарии
Не вводите людей в заблуждение, мигающий жёлтый означает неработающий светофор :/
И да. Я знаю, что в данном, конкретном, случае светофор у рега работает.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Я пока вообще не понимаю к чему вы клоните. Светофор регика справа от него, на дублирующий можно не смотреть
раскрыть ветку (1)
К тому что автор поста, с умным видом, разбрасываясь определениями типа дебил, пытается кого-то учить. При том, что из его поста следует, что мигающий жёлтый свидетельствует о работающем светофоре, что является неправдой и может ввести кого либо в заблуждение.
Вы уже второй человек, в этой ветке, пытающийся мне оппонировать перефразированием моих же тезисов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Надо было скорость сбрасывать на мигающем зелёном. Для того он и мигает. И остановиться на жёлтом, да. Жёлтый загорелся до пересечения стоп линии.
7я и часть 8й секунды показывают, что светофор, который находится НАД дорогой рега, работает и переключется с зеленого мигающего на желтый. Не работает тот светофор, который на другой стороне дороги.
раскрыть ветку (26)
Все работают, включите минимальную скорость видео и максимальное качество и всё встанет на свои места
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Знак справа, треуголничек такой, перевернутый. Я не оправдываю гонщика справа, но здесь обоюдка 100%.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
А я и не говорил, что виноват только регик. Просто вылетать так на жёлтый со второстепенной на 6-полосную дорогу - не признак интеллекта.
раскрыть ветку (5)
Прежде, чем судить о чужом интеллекте , выучите пдд. Я вам в третий раз говорю, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной. Сточки зрения пдд регик ничего не нарушил
ещё комментарии
Чего прицепился-то к главной и второстепенной? Я ещё раз говорю - регистратор пересекал стоп-линию на жёлтый сигнал светофора. Это нарушение. Не согласен? Потом вас, таких учителей, приходится по кусочкам выковыривать из груды металла.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Блядь, какой же ты неумный. Я говорю не о ПДД а о здравом смысле. Только кретины вылетают на запрещающий сигнал на 6 полосную дорогу. То, что он ехал по второстепенной с точки зрения закона не увеличивает его вину, но с точки зрения логики он просто дятел. Тем более это не первый раз у него в практике вождения.
раскрыть ветку (1)
Если ездить по здравому смыслу, а не по ПДД то ты себе не представляешь что будет твориться на дорогах ибо "здравый смысл" у каждого свой
ещё комментарии
ещё комментарии
У регика только включился жёлтый, а это значит, что имбицил который въехал в регика летел с дикой скорость на КРАСНЫЙ и выехал на перекрёсток на красный, а не на жёлтый.
раскрыть ветку (2)
Я вижу, что виновны оба. Это при условии, что не было звукового сигнала у полицейской машины. Нехуй топить на мигающий зелёный и все будет в порядке.
раскрыть ветку (1)
Правила позволяют проехать на зелёный мигающий, ваше "нехуй топить зелёный мигающий" можете оставить при себе
Светофор через дорогу распространяет своё действие на перекрёсток, на который выезжал рег. Тут уже два варианта. Либо частота работы камеры совпала со светофором таким образом что вместо равномерно горящего желтого мы видим мигающий. Либо "дебилу" выезжающему на перекрёсток светил так же мигающий жёлтый, что кстати говоря давало право этому "дебилу" на первоочередной проезд перекрёстка.
Но это все не имеет значения т.к. в вашем сообщении подразумевается, что рег имел право первоочередного проезда перекрёстка при мигающем желтом, к чему я и придрался.
Раз уж учишь кого-то в такой ультимативной форме, типа помни. Не вводи людей в заблуждение.
раскрыть ветку (5)
Я бы согласился с такими доводами, если бы не то, что
1. Два светофора на стороне регика показывают, что ему зеленый свет.
2. Две полосы справа стоят, ожидая зеленого сигнала, и только 1 дебил едет, что и приводит к столкновению.
раскрыть ветку (1)
Т.е вы упорно не хотяте соглашаться с тем, к чему я придрался изначально, что мигающий жёлтый означает неработающий светофор?
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Юристов
40.5K постов40.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.
4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.