Верховный суд⁠⁠

Тоже может быть.

Вероятно просто надо было что то ответить, но не конкретизировать так как не было официальной единой позиции, поэтому и ответ можно оценить и так и так, он не является однозначным. То есть в будущем, если "курс" изменится, то всегда можно сказать что её просто неправильно поняли.

Тоже может быть.

Вероятно просто надо было что то ответить, но не конкретизировать так как не было официальной единой позиции, поэтому и ответ можно оценить и так и так, он не является однозначным. То есть в будущем, если "курс" изменится, то всегда можно сказать что её просто неправильно поняли.

Это решение правильное с юридической точки зрения, но помимо этого почти уверен, что она было подкреплено и политическим решением. Резонанс слишком большой. До такой степени, что бабке пришлось идти на ТВ и плакать. А она упертая, никогда про нее ничего особо не знал, но тут роликов насмотрелся. Очень бабка на всех клала.

Опять же, это можно озвучить как личное мнение а можно как официальную позицию. Если бы она сказала, что "В Кремле руководство страны считает, что такие дела будут использоваться для..." и тд - это была бы официальная позиция.

А сейчас сказано очень обтекаемо, может использоваться, может не использоваться, типа кто его знает что и как. К тому же под это определение можно вообще что угодно подвести, хоть крокус, хоть долину, хоть интервью этого жирного еблана с автоваза.

Это дело выставляли как "враги народа разобщает Россию"

А кто выставлял? В смысле кто то высказал личное мнение, или условно премьер-министр\председатель едра\президент\другие официальные лица официально озвучили что да, мы её поддерживаем, это всё на самом деле враги придумали?

Зайду тоже с конспирологией, в таком случае (прошу тапками не кидаться, на ходу пытаюсь выстроить, в духе автора).

Судье, как раз "сверху", дали приказ так рассудить. Зачем? Да что бы к нему было доверие, а так же возросло доверие к судебной системе (к которой относятся многие, крайне настороженно и недоверчиво).

Плюс показать, торжество справедливости, победу Давида над Голиафом, и мол остальные - тоже могут так же.

Этим снимут напряжение в обществе, где недоверие к чиновникам и к "элите".

Спустят пар в "свисток", дабы шли в суды, а не устраивали самосуд.

Автор, надеюсь смог подобрать аргументы, под твою конспирологию, и выдвинуть контрконспирологию;)