2397

Успех11

Две лягушки упали в горшок с молоком. Одна сложила лапки и сразу утонула, а другая билась, барахталась, и утонула усталой.

Произошел тут у меня спор со студенткой, о котором думаю третий день.
Я вообще считаю, что должна воспитывать, в первую очередь, семья, а не школа, а уж тем более не учитель-предметник, а уж тем более не препод колледжа.

И все-таки, воспитываю по мере сил. Пытаюсь заронить какую-никакую гражданственность, патриотизм (здорового человека), время от времени поднимаю на обсуждение моральные вопросы. Пытаюсь давать ненавязчиво какие-то жизненные советы. Желание поучать, оно с возрастом как-то само увеличивается, биологический механизм, не иначе.

Так вот. Обсуждаем тему неравенства. Подытоживаю общий спор, говорю, что неравенство в целом штука полезная, мотивирует людей развиваться. Если оно умеренное. Если неравенство сильное, оно уже рождает между людьми совсем другие чувства. Говорю, допустим, по улице идет человек, бедно одетый и в кармане у него ни шиша. А рядом проезжает мажор на Феррари. И бедняку очень сильно захотелось эту машину. Но он знает, что как бы он ни работал, на такую машину не заработает. Поэтому мысли у него соскакивают в другую сторону, как бы мажора, падлу такую, замочить, и машину себе забрать. (Ясен пень, выражения я использую корректные).

"Нет", очень эмоционально вступает в спор девушка с задней парты, до сих пор молчавшая. "Неправильно он думает. Если человек правильно настроится, он может достичь всего".

Так, у нас тут адепт(ка) успешного успеха. Насмотрятся своих коучей, да рвут жопу за успех, в прямом и переносном смысле.

Нуу, говорю, стараться, конечно, надо, но не может любой человек достичь всего. Интеллект разный, способности, характер, жизненные обстоятельства, в конце концов. Вот, говорю, возьмем музыку. Родился человек без слуха. Как бы он ни бился, ни старался, выше определенного уровня ему не подняться. Плохоньким, ну, пусть даже среднего уровня, музыкантом он станет, но мировой известности ему не добиться.

А почему, говорит девушка, вон куча примеров, когда ни слуха, ни голоса, а известность большую получили.

Да, думаю, в эпоху поющих блогеров с этим трудно спорить. Говорю, так для людей, разбирающихся в музыке, эти безголосые "з*ёзды" все равно останутся говном. И забудут их через пять лет. Да и фиг с ним, отвечает оппонентка, деньги и славу-то они получили. Успех! И другие ей поддакивают.

Обычно я особо никогда не стремлюсь доказать свою правоту любой ценой. Но тут принципы затронуты. И другие студенты смотрят, может, от этого их будущие поступки зависят (да, да, любим мы преувеличивать свою значимость, педагоги).
Нет, говорю, успех любой ценой того не стоит. Возьмем крайний случай. Человек преступным путем нажил себе богатство. Он молодец?

Если не поймали, говорит, молодец.

Фига се, думаю. Ладно. Вот, говорю, был такой маньяк, похищал красивых молодых девушек и держал у себя в подвале на цепи. Он хотел молодых красивых девушек, он их получил - это успех. Да, я включил грубую манипуляцию, грешен.

Она задумалась. Нет, говорит, не успех. Успех это карьера там, прочее, а тут он просто желаемого добился.

Тут и пары конец. Пошел я с нее непривычно разволновавшись и думая, что не сказал чего-то правильного и важного. Только вот чего?

Истории из жизни

41.1K постов76.8K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
136
Автор поста оценил этот комментарий
Тут другая манипуляция у студентов, на неё не только студенты попадаются - она вообще очень распространённая и действенная. Завязана на восприятии человека окружающего мира - человек подсознательно считает себя центром мироздания (особенно в юности, когда максимализма много, а опыта мало). Собсно для него это так и есть - ведь всю информацию об окружающем мире мы пропускаем через себя, она к нам "стекается" - значит мы и есть Центр Мироздания, точка отсчёта и точка сознания. Отсюда идёт интересный эффект: например, шанс выиграть в лотерею 1/10000000, человек берёт лотерейный билет и подсознательно верит, что это он и есть та единица, а остальные входят в 9999999, поэтому шанс есть; умом понимает, но подсознательно верит. Верит, что это кругом все слабые, глупые и пр. - он же видит примеры и дистанцируется от них - "я не такой" и также видит примеры успеха - "я такой же", этот эффект усиливают разные коучи, которые на этом зарабатывают. Со временем приходит жизненный опыт. И не только внешний, но и внутренний - путем проблемы и ошибок человек начинает понимать, что он может и чего нет, что выше головы не прыгнешь и главное - что он не Центр Мироздания, а вокруг полно людей, которые сильнее, умнее, хитрее и УДАЧЛИВЕЕ. Что удача - не обязательно выберет его, потому что он не Центр Всего. Вот и вся манипуляция. Ей пользуются мошенники - от лотерей до разных разводов и человек покупается на это, даже если догадывается, что это развод - у всех не получилось, а у меня ТОЧНО получится, ведь Я - ОСОБЕННЫЙ! (ну, для себя-то точно)). Кстати, этот момент обыгрывался в "Бойцовском клубе" - "Телевидение внушило нам, что...".
Это теория. Если перейти к практике - то сразу становится всё просто и понятно: берём соотношение успешных к тем, кто пытался. Сколько у нас всего блогеров? Сколько людей в музыке? И вообще в любых сферах (вспоминается "Золотая лихорадка" в Калифорнии, там тоже было соотношение успешных и потерявших всё, даже жизнь, книг об этом написано уйма). Так вот, берём это количество, выраженное миллионами и количество успешных - получаем единицу на миллионы. А если к этому добавим ещё такие интересные факторы повышающие вероятность как талант (в этой области), СВЯЗИ и БАБЛО, то у человека без этого всего вся надежда только на удачное стечение обстоятельств; в этом случае шанс стать успешным нужно поделить на 100, на 1000 (а он и так микроскопический). Но студенты (и не только они) не смотрят на неудачников - и правда, чего на них смотреть, ничего интересного. Они их не видят, их опыт на себя не примеряют. Они видят успешных - потому что они на виду, они успешны, они это всячески демонстрируют. Вот с ними и ассоциируют себя молодые (и не очень) центы мироздания, лезут без талантов, бабла и связей в сферы, где им кажется легко и быстро можно стать успешным (и становятся кормом для индустрии). Вместо того, чтобы долго и тяжело нарабатывать знания и опыт в более приземленной сфере к которой у них есть способности.
И ещё: про мажора и нищего в посте - тут скорее про социальные лифты. Немного другая тема. Их отсутствие, также как сильное расслоение на бедных и богатых - другая беда. За это ругали позднее советское время (партийная номенклатура), но оказалось, что в советское время - это детский лепет, по сравнению с пропастью между бедно-средними и мегаолигархами при "развитом" капитализме.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка выжившего называется

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если в двух словах, то: примерка на себя ошибки выжившего + маскировка (пропагандой) реального отсутствия социальных лифтов + пропаганда "лёгкого пути". В итоге имеем мощный информационный прессинг: "иди по лёгкому пути, у тебя всё получится, если будешь сильно хотеть; те, кто не добивается успеха - просто неудачники (умолчим об их количестве и что они тоже старались), а ты - не такой." ВСЁ. Готов ещё один зомби. В зависимости от зависимости от этой идеи, у него уйдёт 8-15 лет на то, чтобы понять, что это полная хуйня. Я проходил через это, знаю. А также участвовал в сетевом маркетинге (недолго) когда это только начиналось, было в новинку и у общества ещё не было к нему негатива. Так вот - в сетевом маркетинге один-в-один такая же зомбификация как я озвучил выше. Там даже лучше продумано - иерархия с промежуточными успехами, "наставники", НЛП, "эмоциональные качели". Сейчас же коучи ещё проще зарабатывают. Если сетевики что-то материальное продавали, то эти даже с товаром не заморачиваются. И с иерархией и прочим - продают чисто идею успеха. Как ослику морковку, которую ему никогда не догнать, т.к. она на палке перед ним.
Кстати, встречал уже чудиков с такой подготовкой (коуч) в технической сфере на командных должностях - вот это уже страшно...
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да ещё и не стесняйтесь собственного опыта. Редко можно встретить человека, который не стесняется рассказывать о своих факапов и делает работу над ошибками.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Про коучей в технической сфере как бы тоже не ново. "Старайся Серёжа, вот тебе новые задачи, привыкай. Я скоро на пенсию, а ты вместо меня будешь." И ебошит Серёжа и за начальника и за себя. А главным инженером станет чей-то племянник или сын друга или кто угодно вместо лоха-Серёжи.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пол беды. А вот когда по армейскому принципу: "похуй на боеспособность, главное - самодеятельность и чтоб плац сверкал" и "чем бы боец не занимался, лишь бы заебался" и это при том, что основную работу, помимо имитации бурной деятельности никто не отменял. А потом, из-за запущенного состояния оборудования случаются всякие пиздецы и авралы, когда для устранения последствий - у всех работников жопа в мыле и они же в итоге будут виноваты в случившемся... Ну и разные милые приколюхи от эффективных менеджеров: для достижения кратковременного эффекта, сэкономим мы на ремонте, на персонале, на качестве материалов... Достигаются кратковременный эффект - дефективный менеджер ползёт наверх. А оставшиеся потом годами разгребают последствия.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы преподавать. Хорошо рассказываете мысль без прыжков туда-сюда.


Не думали вести блог или Ютюб канал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я здесь выговариваюсь и мне этого достаточно. Попытки продавать свои идеи были - закончились неудачей, хотя сейчас вижу их реализацию... Например, идею Авито я придумал за 5 лет до появления Авито.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если рассмотреть это с точки зрения например Епифанцева. Ты и есть этот мир, и он существует пока существует твоё сознание. И умрет этот мир тоже вместе с тобой. Так почему же моё сознание не подстраивает этот мир под меня? Почему моё сознание зачастую мой враг?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут недавно, пока курил, придумал набросок фантастического рассказа/сценарий к фильму. Суть в том, что команда космического корабля оказалась в войде (пустоте между скоплений галактик). Пустота абсолютная, первозданная, как до Большого Взрыва. И без шансов вернуться обратно. И плюсом - потеряла капитана. Но силой мысли из этого Великого Ничто она сначала создала капитана, а потом и Землю вместе с Млечным Путём (с точки зрения современной физики - это вполне возможно). И самая изюминка рассказа - созданный мыслью команды капитан был полноценной личностью, с полной памятью и ПОМНИЛ из своей биографии то, чего команда про него не знала... Как намёк на то, что некоторые вещи/явления существуют помимо нашего желания и даже если мы не знаем о них. Объективная реальность - не зависящая от нас совершенно. Опять же - кто сказал, что Создатель один?))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества