раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (31)
Вот не понимаю я этого прикола. Зачем арабский везде тащить, почему не своём не говорить. Для меня это так же тупо как если бы у нас в церквях на латинском говорили.
раскрыть ветку (30)
Ну так на той же латыни вполне себе велись богослужения в католических странах, Библию запрещалось с латыни переводить, а в Российской империи её с церковнославянского на русский. А всё с целью того, чтобы как можно меньше непосвященных людей могли прочесть, чтобы толковать писания могли только священники, в своих интересах, естественно. Так что вполне всё логично. И с богослужением у мусульман так же, ибо почему бы и нет.
P.S. Насколько знаю, Коран точно так же был запрещён для перевода с арабского
P.S. Насколько знаю, Коран точно так же был запрещён для перевода с арабского
раскрыть ветку (26)
Коран точно так же был запрещён для перевода с арабского
Да бред это. Переводы Корана на татарский (это я точно знаю) есть. И любой настоящий мусульманин знает смысл молитв.
раскрыть ветку (25)
Человек говори о том, что в оригинале религия многим бы не зашла и все бы плевались на неё, по-этому для каждой нации, если так можно выразится, делается перевод местного пошива для привлечения новых последователей
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Та это понятно, везде одно и тоже. Речь о том, что как , допустим, условный китаец будет читать Коран, если не знает языка оригинала?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ясненько. По вашей логике значит и с остальными религиями так же? И что большинство религиозных людей в мире вовсе таковыми не являются?
ещё комментарии
По вашей логике значит и с остальными религиями так же?
Это уже вы придумали, я написал про конкретную религию.
раскрыть ветку (2)
Коран-книга, арабский-язык. Библия-книга, латынь- язык. Что из этого я придумал. Или вы хотите сказать, что все мусульмане знают арабский, а католики латынь?
раскрыть ветку (1)
Чтобы прочесть рецепт приготовления блюда на арабском языке тебе обязательно учить весь язык или же достаточно перевести только те слова, что в рецепте?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Потому написал «БЫЛ», слышал такое про средние века, темой в контексте ислама глубоко не интересовался, в средние века такие переводы во всех религиях так или иначе осуждались, в основном про христианства знаю. И речь прежде всего о том, почему у отдельных языков была монополия на богослужение. И уж извините, но в 21 веке и латынь не является единственным языком католичества, и Библию читают на русском, и всё потому, что религия как основное средство подавления и контроля над массами утратила прежнее значение, а теперь к чему вы рассказывает про то, как в 21 веке обстоят дела? Это должно являться контраргументом?
раскрыть ветку (1)
Теперь понятно, вы говорите именно про христианство. Даже в нашей экранизации "Трех мушкетёров" есть забавный диалог Портоса (не помню с кем) на эту тему:
— Клянусь честью, мне не по душе эта дурацкая война в которой французы собственно убивают и калечат французов. А собственно говоря, из-за чего? Из-за чего? Почему я должен убивать этих еретиков-гугенотов все преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по-латыни, а? Надоело все, домой хочу, все.
— Итак, вы предпочитаете драке домашний уют? Уж не постарели ли вы, милый Портос?
— Нет, я просто поумнел.
— Клянусь честью, мне не по душе эта дурацкая война в которой французы собственно убивают и калечат французов. А собственно говоря, из-за чего? Из-за чего? Почему я должен убивать этих еретиков-гугенотов все преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски псалмы, которые мы поем по-латыни, а? Надоело все, домой хочу, все.
— Итак, вы предпочитаете драке домашний уют? Уж не постарели ли вы, милый Портос?
— Нет, я просто поумнел.
Священной книгой считается только написанная на арабском. Переводы тоже важны и относиться к ним надо с почтением, но все же арабский знать желательно.. Хотябы немного, основы..
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Хм, но ведь иисус был не арабом? Или арабом?
В целом угарно все это наблюдать, куча народов у каждого из которых есть своей единственный бог. Как эти боги там договариваются между собой на небесах и почему их никто не видел пару тысяч лет-никого не заботит.
И кто круче Аллах или Иисус если они схлеснутся в схватке?
ещё комментарии
Иногда лучше промолчать, будешь выглядеть умнее. Ты такую дичь написал только что, если честно)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
Чтобы знать следующее, не обязательно быть верующим:
1)Иисус непонятно кем был. Да и в те времена не особо заморачивались с национальностями.
2) В Исламе и Христианстве Бог один, просто называется по-разному. Коран писался позже пророком Мухаммадом. И мусульмане считают, что христиане исказили Библию, поэтому пророку Мухаммаду Аллах рассказал все как было на самом деле.
Основная сюжетная линия в обоих священных писаниях совпадает, но в Коране Иисус уже не "сын Божий", а пророк. Есть и много других отличий.
Поэтому кто круче Аллах или Иисус если они схлеснутся в схватке?
очень странный вопрос.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Моё любимое место в религиях это Федеральный закон О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» № 314-ФЗ от 23 ноября 2015.
Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами."
А то не дай бог кто прочитает и задумается над содержанием )
раскрыть ветку (2)
Ну правильно, а вот Носов - точно экстремист, про всяких террористов в Солнечном городе и на Луне писал
https://www.mk.ru/amp/politics/2017/10/10/v-neznayke-na-lune...
https://www.mk.ru/amp/politics/2017/10/10/v-neznayke-na-lune...
Для меня это так же тупо как если бы у нас в церквях на латинском говорили.У нас церковнославянский (вариант старославянского) язык, латынь у католиков. А в исламе - арабский.
Кстати, и правда, неужели люди в эти храмы толпой ломятся? Зашел однажды в храм, чисто посмотреть, что там - народу ноль.
раскрыть ветку (7)
Их строят не ради того чтобы туда люди ходили, а потому что Гундяев с этого очередную яхту построит
раскрыть ветку (2)
Да их и не так много строят. Плюс бОльшая часть на балансе РПЦ, в который заносят прихожане. У Павла Островского есть видос на эту тему
раскрыть ветку (2)
Лучше посмотри фильм с канала: Плохой сигнал - Храм за миллиард, там все доходчиво и с документами...
не так много строят.
Оно меня за прошлый раз уже в бан кинуло, так что подъебните кто-нибудь ещё его этим скрином.
А к чему аргумент про "но ведь на баланс РПЦ встают..." вообще не понятно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
-Я пришёл чтобы поддержать запуск Госуслуг и повоевать с демоническими свинособаками. И госуслуги я уже запустил..
раскрыть ветку (9)
Война 888, когда президент не давал приказа армии для защиты людей, а штаб удумал переезд.
Раздербанен контракт на поставку отечественных самолетов Ирану, с помощью которого мы могли восстановить авиапромышленность. Вместо этого были куплены боинги.
Кинули Каддафи, из-за чего арабская весна дошла до Сирии, вынуждены были отправить войска.
Был подарен шельф Западу с ценнейшими ресурсами.
И много чего еще.
раскрыть ветку (5)
А ещё не было мобилизации простых людей для убийства граждан соседней страны - и наплевать под каким предлогом.
Работали все иностранные сервисы, от Visa и Mastercard до стримингов.
В кинотеатрах было кино а в международных аэропортах можно было купить билет и улететь куда хочешь, а только в "дружественные" страны. Можете сколько угодно втирать про величие страны - но это всё меркнет если государство не в состоянии поддерживать уровень жизни населения - это его краеугольная задача, оборона выводится уже из этого. Так это работает - люди дают деньги, а государство перераспределяет их таким способом, что бы людям было лучше.
Не было такого, за что один лишь год из России вывели капитала более чем на (!)ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА(!) рублей, а ещё миллиарды российских рублей за рубежом не были заморожены.
Ах да - не было призыва граждан на убийство других людей на войну. Или я уже говорил? Да, но следует чаще это повторять - потому что тот факт что все принимают это как норму, вероятно, можно рассматривать как массовое помешательство.
раскрыть ветку (2)
Помню еще что мы вступили в вто и были в большой восьмерке.
Спецприемник в Сахорово открывался для незаконных мигрантов из средней азии, этого потребовал евросоюз для упрощения пограничного контроля с россией.
Да еще в россии была база нато.
Кинули Каддафи
А как мы его кинули? В ООН воздержались? Ну так Китай тоже в подобных случаях воздерживается и ничего.
Да, но кое кто (не медведев) благополучно отдает земли дальнего востока китаю. Безвозмездно. Армения теперь почему то ищет помощь за океаном. Да и весь СНГ почему то сыпется на глазах и ее члены ищут новые гаранты своей независимости.
Пол года пол зарплаты отдавал за компьютер, потом пол года отдавал пол зарплаты за телевизор. Ну нахуй.
А сколько зарплаты были в эти золотые времена? И сколько можно было, ну хотя бы бензина купить?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Я вот сижу на Марсе с микроволновкой, читаю ей псалмы, чтобы не отключилась, так как в ней я готовлю себе беляши и с неё подключаюсь к Пикабу.
раскрыть ветку (2)
Тот момент когда в соседнем отделе мучают нейросеть, ты выбиваешь у начальство задачи для вр, а какой-то хуй в интернетах сворачивает в сторону строительства храмов.
Кстати на марс летят вполне воцерковленные ребята, а не безбожные комми.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Атеисты
1K поста3.2K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!