Убийство женщины альфонсом (18+)⁠⁠

В русском языке слово «альфонс» часто используется в нарицатеном смысле, для обозначения мужчины, живущего на деньги женщины. В комедии Александра Дюма (сына) «Мосье Альфонс», так звали героя-любовника, находящегося на содержании женщины. Появилось это слово во времена Мопассана, это он ввел его в широкое употребление. И даже Алла Пугачева в своем творчестве не смога обойти эту тему, посвятив ей песню «настоящий полковник».

Если бы альфонса можно было бы сразу разоблачить, то не существовало бы столько трагических историй, в которых женщины становятся жертвой афериста. Но почему же женщины все-таки попадают в такие истории?

В 2016 году потерпевшей Б. исполнилось 65 лет, проживала одна, всю жизнь работала, но семейного и материнского счастья так и не обрела. От мамы и тети наследовала две квартиры в самом центре Санкт-Петербурга, в одной из квартир с видом на Ростральные колоны решила встретить свою старость. Каждый вечер она выходила на набережную Невы, переходила Тучков мост и украдкой наблюдала за счастливыми молодоженами, которые отпускают в небо белых свадебных голубей и признаются друг другу в любви. Чтобы хоть как-то почувствовать себя нужной она по субботам ходила на встречи пенсионеров в социальный центр Петроградского района, где читала стихи и играла маленькие роли в спектаклях. И вот, после одного из спектаклей, к ней подошел мужчина, представился А., полковником на пенсии и предложил совместную прогулку по вечернему Санкт-Петербургу вдоль Петропавловской крепости. От предложения офицера Б. конечно же не смогла устоять, тем более в июне этого года были на редкость теплые и не дождливые вечера. На совместной прогулке вдоль набережной она узнала, что ее спутнику всего 51 год, как 5 лет он ушел на пенсию в звании полковника,  разведен, живет один и до сих пор ищет свою спутницу жизни, с которой хотел бы встретить старость. После букета нарванной ей сирени в подарок, Б. потеряла голову от своего «полковника». Их встречи продолжились, каждый новый день приносил ей улыбку, она перестала замечать хмурость и дождливость Санкт-Петербурга. Конечно же у нее возникали сомнения в искренности чувств А., но она боялась себе в этом признаться и делилась своими сомнениями с подругами, конечно же ее смущала огромная разница в возрасте с избранником. 2016 год шел к концу, встречи продолжались, А. за это время ни разу не пригласил ее к себе, что ее начало смущать, и вот в конце декабря 2016 года в морозный питерский вечер она услышала те заветные слова: «Выходи за меня». Конечно же земля ушла из-под ног, она с радостью сообщила всем подругам, что скоро и она запустит в небо тех заветных белых голубей. Заявление в ЗАГС подали на следующий же день, но свадьбу решили сыграть в марте 2017 года.

Новый 2017 год они конечно же встретили не вместе, так как у А. возникла срочная командировка. По приезду в начале января он повез ее к себе на дачу, представив соседям новой хозяйкой его дома, при этом предложил выкупить соседний участок, так как для их новой будущей семьи нужен вишневый сад, но при этом, с его слов, по условию садоводства данный участок может быть оформлен лишь на А. В предвкушении будущей свадьбы Б. в течение месяца приобрела данный земельный участок, оформив соответственно его на А. Настал февраль 2017 года и, как гром среди ясного неба, прозвучали слова врача о наличии раковой опухоли и необходимости операции в конце марта 2017 года. Конечно же о наличии заболевания узнали ее подруги и А., который сразу же предложил незамедлительно заключить брак. Регистрация состоялась через несколько дней, без свадебных голубей и близких друзей, но ее «полковник» переехал к ней. Для мужа она незамедлительно оформила все необходимые допуски к сигнализациям ее квартиры.  И вот в конце марта 2017 года она встретилась с самой близкой подругой О., сообщив, что вышла замуж, наконец-то счастлива, что через неделю должна лечь на операцию, но до этого решила провести время у нового мужа на его даче. Связь с Б., прервалась в тот же день.

На этом закончилась история красивой любви и начались тяжелые будни следователей Следственного комитета.

Утро каждого руководителя следственного отдела начинается с изучения сводок о происшествиях на территории района, так и в первых числах июня 2017 года  у руководителя следственного отдела по Петроградскому району Санкт-Петербурга утро началось с кропотливого изучения сводок о происшествиях.

Так, его глаза пали на сообщение оперативного дежурного, о том, что в территориальный отдел полиции подал заявление гражданин А., 1965 г.р.,  о том, что его супруга Б., 1951 г.р., имея онкологическое заболевание, выехала с целью лечения на территорию Украины и с конца марта 2017 года ее местонахождение не установлено. При этом брак между супругами был заключен также в конце марта. В голове опытного следователя прозвучало слово «альфонс» (конечно же, не имена тех королей Испании и Португалии, которые в VI-VII отважно сражались за свою страну), а именно в самом нелицеприятном его значении. Руководителем следственного отдела было принято решение незамедлительно истребовать данный материал, так как изначально возникали сомнения в правдивости заявления А.: разница в возрасте между супругами в 14 лет, супруг не беспокоился о судьбе жены в течение 3 месяцев, и, самое главное, супруга пропала через 4 дня после свадьбы.  Руководителем следственного отдела проведение проверки по данному сообщению было поручено самому опытному следователю, к проверке незамедлительно подключились следователи-криминалисты управления криминалистики.

При опросе А., роняя слезу, сообщал, что супруга уехала в конце марта на лечение от онкологии на Украину и он потерял с ней связь, пытался ее найти, но тщетно. Пока последняя отсутствовала, по договоренности с ней он начал делать ремонт в ее квартире, чтобы к ее возвращению сделать ей подарок. Конечно же, данные заявления следователем-криминалистом были восприняты скептически, следователь понимал, что впереди необходимо провести большой объем следственных действий, направленных на проверку версии А., поэтому было принято решение о незамедлительном возбуждении уголовного дела.

В ходе составления плана проведения следственных действий, первоочередной задачей были выбраны допросы подруг пропавшей, а также поиск и допрос ее родственников. К поиску свидетелей незамедлительно подключились оперативные службы. В считанные дни была установлена троюродная сестра пропавшей, которая на допросе сообщила, что в феврале 2017 года Б. сообщала, что познакомилась с мужчиной намного младше ее, бывшим военным полковником. В период марта-апреля телефон потерпевшей был выключен, поэтому она попросила своего мужа Г. съездить по месту жительства родственницы. Тот по приезду застал в квартире Б. мужчину, который вывозил всю мебель и вещи пропавшей из квартиры, пояснив, что является мужем Б. и не знает о ее местонахождении. Данное сообщение взволновало родственницу, но с учетом редкого общения с последней, она решила некоторое время не обращаться в правоохранительные органы. В июне 2017 года она лично приехала в квартиру Б. и застала там А., который показал паспорт со штампом о заключении брака, а также сообщил, что Б. сбежала из онкоцентра и отправилась на Украину. При этом, по ее мнению, А. «не скучал, не скорбил, а только был рад».

К этому времени оперативные службы провели большой комплекс оперативных мероприятий, выяснив, что Б. не покидала территорию Российской Федерации, а ее мобильный телефон перестал работать в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области в конце марта 2017 года, как раз в районе дачного участка А.

Было принято решение о незамедлительном осмотре данного участка. При первоначальном осмотре установлено, что на участке имеется дом, баня и огород. Каких-либо следов сокрытия трупа на участке при осмотре выявлено не было. Но криминалисты на этом не остановились, а решили допросить всех возможных жильцов садоводства, тем более что в зимне-весенний период количество постоянно живущих соседей уменьшается в десятки раз.

Следственная группа незамедлительно приступила к допросу соседей А. И тут при допросе соседей были установлены интересные факты: оказывается А. был женат не на Б., а на гражданке В., на деньги которой был построен дом А., а также последняя выделила ему денежную сумму на постройку бани, которую, как раз, А. начал строить в конце марта 2017 года, что удивило соседей, так как в сезон дождей сооружения из бруса не возводятся.

На оперативном совещании было принято решение на основании полученных распечаток телефонных переговоров А. искать строительную бригаду, занимавшуюся возведением бани, а также супругу А. – В.

Гражданка В. явилась в следственный отдел по первому вызову, сообщив, что с 2015 года сожительствует с А., в 2016 году они на ее денежные средства приобрели участок, а в последствии и построили дом в пос. Плодоягодное Ломоносовского района Ленинградской области. В середине  марта 2017 года она улетела в Китай в служебную командировку. О существовании Б. ей было известно, но А. представил Б., как хозяйку соседнего участка, а также свою бывшую сожительницу, с которой он уже не поддерживает отношений.  

Поиски бригадира, строившего А. баню, не заставили себя долго ждать, последний немедленно явился на допрос и сообщил, что в конце 2016 года на участке А. он построил «ленточный» фундамент под баню, но с учетом того, что фундамент должен был «отстояться», работы к октябрю 2016 года были закончены. В начале марта 2017 года ему позвонил А. и попросил вырыть яму в центре фундамента размером два на три метра, якобы, под погреб. Прораб сообщил, что в марте эти работы проводить нецелесообразно, так как яма наполнится талыми водами, но А. настаивал. В конце марта 2017 года А. снова позвонил прорабу и сообщил, что передумал делать погреб и попросил зарыть с помощью строительной техники данную яму. При проведении данных работ прораб обратил внимание, что яма заполнена строительным мусором, а также полиэтиленовыми мешками. Затем, в апреле 2017 года, А. настоял на строительстве бани на указанном фундаменте, на профессиональные возражения о сезонной нецелесообразности строительства  прораба,  А. не реагировал. Баня была возведена в концу мая 2017 года.

В целях отыскания места совершения преступления и трупа потерпевшей было принято решение о производстве дополнительного осмотра дачного участка, принадлежащем А. в поселке Плодоягодное. Следователями-криминалистами указанный осмотр производился как с использованием источника криминалистического света, экспресс-тестов для обнаружения крови, экспресс-тестов для обнаружение биологических следов , так и георадара и мотобура.

В ходе осмотра следователями-криминалистами были обследованы помещения всех строений, находящихся на территории дачного участка. Так, в прихожей дома с помощью с были обнаружены следы крови. С помощью георадара исследовались как открытые участки местности, так и пространство под хозяйственными постройками. Во время исследования, производимого с использованием георадара и контрольного бурения почвы мотобуром, А. начал проявлять беспокойство и пытался отвлечь внимание следственной группы от изучения подповерхностного слоя участка. Однако, подробное обследование продолжалось, что позволило обнаружить участки грунта с нарушением естественной структуры его залегания под баней.

На основании полученных сведений в управлении криминалистики было проведено оперативное совещание, все понимали, что снос бани и вскрытие фундамента без обнаружения в нем трупа потерпевшей может принести ущерб А. и повлечь гражданско-правовой иск в отношении сотрудников Следственного комитета, но следственная группа приняла решение о сносе данного сооружения.

На следующий день на участок А. прибыла строительная техника и следователи-криминалисты. Разбор бани, а также фундамента проводился «в ручную», чтобы зафиксировать все возможные следы преступления. Под фундаментом указанной бани, как раз в яме, которая была вырыта для погреба, под грудой мусора был обнаружен труп потерпевшей Б. в наручниках, с замотанной скотчем головой и связанными ногами. Также в данной яме криминалисты обнаружили одежду потерпевшей, ее мобильный телефон и документы.

В ходе судебного заседания в Ломоносовском районном суде Ленинградской области, А. сообщал, что Б., несмотря на ее преклонный возраст и наличие онкологических заболеваний, предпочитала нетрадиционные интимные отношения, в ходе которых он ее придушивал подушкой и именно 23.03.2017 она не выдержала исполнения супружеского долга и умерла. Но ни на следствии, ни в суде А. так и не смог пояснить наличие кровоподтеков от наручников, множественных ссади на теле потерпевшей, и конечно же обмотанную скотчем голову Б.

Ломоносовским районным судом Ленинградской области А. был приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строго режима.

История поиска счастья одинокой женщины, рассказанная Аллой Пугачевой в своей песни «настоящий полковник», стала полным отражением судьбы потерпевшей Б., которая, к сожалению, закончилась трагедией.

(Пост подготовлен при участии сотрудников управления криминалистики ГСУ СК РФ по г. СПб. Данные о личностях участвующих лиц изменены, с целью соблюдения их прав)