Тяжёлый случай1
Спокойное дежурство. Первый час ночи. Разбираю бумажки. Стук в дверь. Испуганная молодая девушка протягивает снимки МРТ, говорит, что ей сказали срочно ехать в больницу, ставить "шунт" (вентрикуло-перитонеальная шунтирующая система, трубка из головы в живот с клапаном, предназначен для лечения гидроцефалии).
История короткая, рентгенолог прогулял одно из занятий в институте)). На снимках врождённая аномалия развития - агенезия мозолистого тела + вентрикуломегалия. К чему это я? Где-то мог бы найтись нейрохирург, прогулявший то же занятие, и таки поставить шунт. И даже юридически обвинить было бы сложно. Более того, пациентка была бы благодарна за спасённую жизнь, отзывалась о враче положительно. А по сути, здорового человека эта операция делает инвалидом.
Всем добра. Не стесняйтесь собирать несколько мнений врачей (до госпитализации желательно), адекватные специалисты относятся к этому положительно. Иногда это может помочь.
А вот интересно какой рентгенолог будет рекомендовать именно оперативное лечение (что не входит в его компетенцию), а не консультацию нейрохирурга (что он должен сделать)? И, главное, зачем ему так напрягаться, да еще и подставляться?