"Традиции" - это не христианство!1

Черт тот, кто святого Серафима Саровского этой грязью вымазать хочет.

Какой грязью: "им не знания его нужны, а поклонение холопское"?
И что оно к Иисусу никакого отношения не имеет, а просто прикрывается им?

Я понимаю негодование искренних верующих, что свято верили не вдаваясь в подробности.
Но рано или поздно, нужно выбирать: к Иисусу относиться, или кому бы то ни было другому. И включить в этом наконец "всем разумением своим"!
_

Все идут "широкими традициями", "своей родной религией", типа так оно и надо..

(От Матфея святое благовествование 7:13-14)
Входите тесными вратами, потому что широки́ врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны́ врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

Ну и насчет того, что Иисус единственный сын Бога поизучайте:
Я сказал: вы боги и сыны Всевышнего – все вы (От Иоанна 10:34, Пс. 81:6)
_

Про "христианство", или как Господь всех обманул. ))

Что задвигают церковники...

Возлюби Господа! Сия есть наибольшая заповедь...

Религиоведение!

Есть ли убедительные доказательства реинкарнации?

-

UPD:

"Евангелие еще не было проповедано", или уже началось?

Адекватный Ислам!

Изначальное знание...

Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов...

Здравое огульное охаивание всех известных партий и религий - по-серьезному!

Возродим институт главы семьи, или - есть ли мужчины?

Патриотизм = национализм,- насколько оно нам надо?

Православие - религия благостных атеистов?

Скорбный день - по еретику Павлу, на ком и построили "христианство"!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, именно про это, про единственную церковь - постоянно цитируемый вами отрывок из Евангелия. Узкие врата - это Православная церковь (с прилагающейся к этому соответствующей верой и практиками). А широкий путь - это вот, вся эта человеческая болтовня, якобы "церковная", "духовная", все эти выдумки человеческие, иные "церкви" или даже целые религии. Они практически не спасут. Шансы - да, даже там есть. Но в целом, это всё ведёт к погибели.

О чём и писал апостол.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но когда писал апостол православной церкви не было.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это до Великого собора было, тогдашняя церковь типа более правильная, чем после раскола. Но во времена апостола церковь была сильно другая, чем 1000 лет спустя. :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что церковь Иисуса вообще была.

Были христиане, да, не зря же церковники именно за него ухватились, именно на нем свои "традиции" построили.

Но по всей видимости ее в серьезном виде не было до них, иначе не смогли бы ее так перечеркнуть своим еретичеством..


Только сейчас она может появиться:


"И проповедано будет сие Евангелие Царства по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец." (Матфея 24:14)


То есть оно еще не было проповедано (до самого конца мира, после всех предсказанных войн и болезней..): так Иисус говорил!

Автор поста оценил этот комментарий

"То, что есть" - к благовествованию Иисуса отношения не имеет: им только прикрываются.

-

Очень рекомендую ознакомиться с последней большой развивающейся темой на многих форумах Рунета:

Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов...

Лучше сразу здесь:

https://www.spbtalk.ru/threads/93767/

-

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку