Ну, репульсор и репульсорная система запуска и наведения это разные вещи.
Так же как интеллект и интеллектуальная система запуска и наведения :D
А по поводу цвета - как я уже говорил цвет не от репульсора исходит. А от окружающей среды.
раскрыть ветку (1)
в смысле в самом репульсоре, то есть сам репульсор меняет цвет, а не струя!
Ладно, извините что напряг!
:-) удачного вам дня!
Иерихон есть обычная ракета на ракетном топливе. Нет там репульсоров. И мелкие боеголовки там тоже с обычными движками. Вы походу уже начали выдумывать, а не смотреть :D
Хорошо, назовите двигатель, который без рабочего тела сможет выдать тягу достаточную чтобы поднять ~300 кг.
PS первые репульсоры он создал уже после возвращения из плена.
раскрыть ветку (1)
Он там сам говорил ,, с репульсорной системой запуска и наведения,,
И ещё я заметил что при взлёте ракеты в головке ракеты было синее свечение.Вот мне этот вопрос не даёт покоя, у него репульсоры то белые, то оранжевые, то синие. А иногда они в процессе прямо заметно смену цвета.
показать ответы
Не, я имел в виду что его "реактор" есть тессеракт. Его сердце. Его минитермояд - не минитермояд, а копия тессеракта, или реактор на его технологиях.
Прост раньше оно работало и ему вредило изза палладия, а потом на новом элементе оно стало безвредным.
раскрыть ветку (1)
И опять я нашёл опровержение вашим словам. Его ракета Иерихон летала без реактора но с репульсором, значит репульсор трансформирует электроэнергию в тягу(но как это же невозможно, или я чего то неопнимаю?)
показать ответы
Массу света добавить есть убить всю физику нашу :D
Работающий на свете двигатель плохо бы работал под водой или в темноте :D
А так можно забустить версию, что конвертор излучает гравитоны, или влияет на них. Тем самым создавая ускорение.
В случае с лазером излучает фотоны.
Т.е. по сути конвертер энергии в материю. Добавим к этому создание "нового" элемента Тони, эксперименты, которые отец проводил на ним в детстве и вполне можем считать что Тони - суть результат эксперимента по улучшению человечества.
Повышенный интеллект, скорость реакции, мускулатура от облучения вита-лучами(из капитана америки), знание о принципе конвертера энергии забитые ему отцом прямо в мозг (которые отец получил изучая тессереакт, ведь он тоже светится как и реактор тони). И в результате получаем вполне устойчивую версию.
Что Тони, имея наработки отца и повышенный интеллект, используя результаты анализа тессеракта смог его скопировать. А так как тессеракт является неисчерпаемым источником энергии, может создавать и разрушать материю, влиять на гравитацию, на живые существа(тем самым объясняется живучесть Тони - тессеракт в груди его оберегает), то мы приходим к тому, что репульсоры это тупо проводники энергии тессеракта.
И работают они как захотят, плюя на все законы, просто Тони думает что они могут лишь лазерами пуляться и ускорение создавать, потому в этом качестве их и использует.
раскрыть ветку (1)
Ваща теория конечно хороша, с эти сложно спорить,но!Он ещё до открытия этого элемента в первой части летал, а там он использовал другую штуку для полёта, а если он летал на ней ещё в первой части, то зачем впринципе создавал во 2 части элемент для реактора, если уже летал на них в 1 части?
Значит в первой части летал на другой
показать ответы
Это будет работать как плазмомёт. Т.е. при взлёте он будет уничтожать всё до сотни метров в диаметре. Т.к. плазма по сути газ, будет реактивная струя температурой в пару десятков тысяч цельсия. И так как это всё таки плазма, он успеет испепелить много чего :D
Хотя интересная мысль, прилетел на точку с плохишами, оставляя за собой огненный след в полнеба, приземлился и давай нагнетать давление. А потом вжух - и море плазмы вокруг и лишь костяки плохишей осыпаются пеплом :D
раскрыть ветку (1)
Хахха классная идея xD
Но если серьезно, если это не плазма то что это может быть?
Я предполагаю что репульсор, работает так, если ему надо оттолкнуться или полететь он генерирует луч(струю) с массой, если нет, то он не наделяет пучок массой, тем самым делает луч.Может ли это быть двигатель работающий на свете, всмысле он добовляет массу свету, или это невозможно?
показать ответы
Вы наверное не понимаете разницу между реактивным двигателем и реактивной струей.
Реактивная струя - это поток воздуха. Чем он вызван в случае с репульсорами - хз.
И по пунктам.
1) забор воздуха через щели нереален. Ибо в полёте для этого нужен мощный насос. Настолько мощный, что не поместится в костюме. И воздухозаборники должны быть расположены по "курсу" полёта. Чтоб самотёком нагнетался.
2) большая скорость струи достигается за счёт большого количества рабочего вещества. Там прямая пропорция - чем больше воздуха забрал, тем больше нагрелось, тем большее давление в камере создалось, тем больше скорость выходящей реактивной струи. Как ни хитри, предел расширяемости воздуха перебороть нельзя. Ибо тогда он превращается в плазму.
3) Охлаждение костюма. Как мы видим, тони не кипит, воздух вокруг него маревом не исходит, следовательно костюм не греется.
4) охлаждение движков. Мы видим что движки сами не нагреваются (иначе бы тони щеголял кругами на ладонях и жжёными пятками), однако они создают легкий нагрев воздуха при работе(марево). Что приводит нас к тому, что не они создают реактивную струю.
5) почему репульсоры не реактивные?
При создании костюма и далее, Тони испытывает репульсоры. И мы видим несолько моментов:
а) ручной репульсор в перчатке при подаче мощности выдаёт ИМПУЛЬС энергии, без реактивной струи, который на достаточном расстоянии разбивает прочное стекло.
б) ножные репульсоры при подаче энергии выдают РЕЗКИЙ ИМПУЛЬС, который шмякает тони об потолок.
в) совместные испытания - успешный полёт. Мягкий импульс, отсутствие струи, отсутствие температурных скачков воздуха :)
В случае а, если б репульсоры были реактивными, вырвалась бы реактивная струя, распыляющаяся на расстоянии. А мы можем точно видеть на 57:46 что импульс собранный(точный), не расходится в стороны, не имеет реактивной струи.
В случае б (56:50), ножные репульсоры активированы на 10% мощности, реактивной струи нет, силовой импульс резкий, что невозможно для реактивного двигателя - реактивному нужно набрать рабочее тело. Более того воздухозаборников нет, присутствуют лишь "обувь" костюма.
В случае в, задействованы оба комплекта репульсор, реактивной струи нет, воздухозаборников нет, присутствуют только части костюма. Виден нагревающийся( именно нагревающийся, а не нагретый) воздух, поток которого НЕДОСТАТОЧЕН для поднятия Тони. Мусор у его ног так же не реагирует, следовательно струи нет. Пар - побочный эффект самих репульсор.
6) ролик успешного полёта Тони. Мы опять видим отсутствие реактивной струи(лениво растекающийся от репульсор воздух не может ничего поднять). Тем более от репульсор исходит пар, очень похожий на продукт сгорания рабочего тела. Что явно видно на моменте его вылета - за ним остаётся четкий дымовой след. Это заставляет задуматься над тем, что в качестве рабочего тела используется какой-то твёрдый и плотный материал, т.к. дым тяжёлый, не рассеивается.
7) Тони успешно летает в разряженной атмосфере, космосе, под водой. Следовательно рабочее тело или не используется, или его запас находится в репульсорах. Реактивный движок в космосе тупо бы не сработал, а под водой взорвался.
Ну и собрав эти факты мы приходим к тому, что репульсор - это двигатель, который создаёт усилие ВНЕ себя, на некотором отдалении. В качестве рабочего тела - какой-то материал, находящийся в репульсорах, при сгорании выделяющий тяжелый дым или же рабочего тела нет вообще, а дым и прочее лишь последствия нахождения в атмосфере.
раскрыть ветку (1)
Ну просто щедевр если честно!
Побольше бы таких людей как вы :-)
Я конечно не намекаю))), но , возможно всё куда сложней, и его репульсоры генерируют элементарные частицы, которые в последствии под действием магнитного поля выталкиваются.И из этого вытекает 2 пункта.1-е это частицы должны иметь массу,2-е частицы должны иметь заряд. И я заметил(конечно это просто визуальный эффект может, скорее всего так и есть)свечение в репульсоре синее, значит эта частица голубая!
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если я вас не напрягаю, можно 1 вопрос?Я подумал, а может ли у него в ботинки быть встроен очень мощный привод, ну типо вентилятора, а на конце, при помощи высокого напряжения генерироваться плазма, и привод бы выталкивал эту высокотемпературную плазму!Это будет работать или нет?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Вы конечно частично правы, в фильме они использвались, но в качестве регулятора свободного падения(то есть он ими ,,рулил,, в воздухе
показать ответы
Так вверху написали - разогрели воздух. И таки да реактивные двигатели делают тоже самое - греют воздух. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82...
А вот чем греть топливом или термоядерным реактором, или просто электричеством - вопрос другой - разница есть, но не принципиальная.
А вот чем греть топливом или термоядерным реактором, или просто электричеством - вопрос другой - разница есть, но не принципиальная.
раскрыть ветку (1)
Ниже написали!Что двигатель должен забирать много воздуха на ходу, то есть иметь воздухозаборники, но на костюме их нет!
показать ответы
Там нет камеры для нагрева рабочего тела. Тем более для достаточной тяги нужно большое количество рабочего тела.
По сути смотрите - Тони в принципе развивает тягу как обычный реактивный самолёт. Т.е. воздуха он забирать должен примерно столько же. Видели воздухозаборники снизу самолётов? Они большие и по сути воздух туда заходит самобегом(сам в общем). А у Тони на ладонях просто нет воздухозаборников, что заставляет задуматься о том, что принцип работы репульсоров не аналогичен реактивным движкам.
раскрыть ветку (1)
Да, создают, но не поток воздуха, а поток плазмы.
Вот устройство его на картинке ниже. В камеру подаётся рабочее тело(газ), потом разряд и уже нагретая до безумного состояния плазма выходит наружу. По сути это тот же реактивный двигатель, только рабочее тело нагревается до состояния плазмы.
Силовой импульс он тоже выдаёт, но не особо большой. Отчасти это ограничивается сферой применения плазмотрона - он скорее горелка, нежели движок :)
PS там есть камера, есть впускной клапан :)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Если вам нет дела до поста, тогда зачем вы открываете его и начинаете меня оскорблять?Вы ведь могли просто пройти мимо
Тут проблема в первом элементе - в репульсоре. Что по сути является двигателем без рабочего вещества. Такие существуют, но их тяга чрезвычайно мала.
Вторая проблема - в энергии. Не зря у тони звёздочка в груди.
Ну и третья проблема - в перегрузках. В данном костюме если человек брякнется об земельку, ему можно будет только крестик рядом вкопать. Тогда как Тони встанет, отряхнётся и пойдёт красочку подновлять :D
Четвёртая проблема - при таком двигателе и такой энергии вся конструкция должна греться пздц как. По сути там минимум 1 000 градусов. Так что костюмчик будет раскалённый и с жаренной курочкой пилотом внутри.
Ну и пятая до кучи - человеку так летать невозможно. Затекает тело, руки,попытки их размять сразу приведут к турбулентности и так далее :) Смена положения на миллиметр - и вы уже летите не туда. Человек не способен так чётко маневрировать, хотя если добавить сюда ИИ и экзоскелет, который исправляет тремор и ошибки, то вполне реально.
раскрыть ветку (1)
У меня к вам огромная просьба ответить на вопрос не по теме!Если не сложно.Знаете плазмотроны, тонкие такие, у них из насадки плазма светло-оранжевая вылетает!Да к вот создаёт ли он поток воздуха(типа воздух выталкивает)????
показать ответы
нуу объем его резко увеличится, то есть на выходе объем воздуха будет больше чем на входе
а если нагреть очень сильно то сначала развалятся молекулы на атомы, а потом с атомов нахрен сдует электроны и будет плазменная струя, которую вполне можно разгонять в электромагнитном поле, так что тони старк летает на VASIMR :D
раскрыть ветку (1)
Это конечно смело!Но VASIMR вроде как использует инертный газ в качестве рабочего тела.А у тони баков не наблюдается.Да и тяга у VASIMR'a смешная
показать ответы
если у тебя есть мощный источник энергии то кто тебе мешает разогревать воздух до состояния плазмы и летать на реактивной струе ?
раскрыть ветку (1)