Тут проблема в первом элементе - в репульсоре. Что по сути является двигателем без рабочего вещества. Такие существуют, но их тяга чрезвычайно мала.
Вторая проблема - в энергии. Не зря у тони звёздочка в груди.
Ну и третья проблема - в перегрузках. В данном костюме если человек брякнется об земельку, ему можно будет только крестик рядом вкопать. Тогда как Тони встанет, отряхнётся и пойдёт красочку подновлять :D
Четвёртая проблема - при таком двигателе и такой энергии вся конструкция должна греться пздц как. По сути там минимум 1 000 градусов. Так что костюмчик будет раскалённый и с жаренной курочкой пилотом внутри.
Ну и пятая до кучи - человеку так летать невозможно. Затекает тело, руки,попытки их размять сразу приведут к турбулентности и так далее :) Смена положения на миллиметр - и вы уже летите не туда. Человек не способен так чётко маневрировать, хотя если добавить сюда ИИ и экзоскелет, который исправляет тремор и ошибки, то вполне реально.
раскрыть ветку (23)
У меня к вам огромная просьба ответить на вопрос не по теме!Если не сложно.Знаете плазмотроны, тонкие такие, у них из насадки плазма светло-оранжевая вылетает!Да к вот создаёт ли он поток воздуха(типа воздух выталкивает)????
раскрыть ветку (22)
Так вверху написали - разогрели воздух. И таки да реактивные двигатели делают тоже самое - греют воздух. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82...
А вот чем греть топливом или термоядерным реактором, или просто электричеством - вопрос другой - разница есть, но не принципиальная.
А вот чем греть топливом или термоядерным реактором, или просто электричеством - вопрос другой - разница есть, но не принципиальная.
раскрыть ветку (6)
Ниже написали!Что двигатель должен забирать много воздуха на ходу, то есть иметь воздухозаборники, но на костюме их нет!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вы конечно частично правы, в фильме они использвались, но в качестве регулятора свободного падения(то есть он ими ,,рулил,, в воздухе
раскрыть ветку (3)
Тогда сдаюсь, писали про плазму - но до плазмы что-то нужно нагреть.
А на картинке явно видно струю (как у самолетов) - и не видно топливных баков, потому и предположил - нагретый воздух.
раскрыть ветку (2)
Видно не струю. Видно визуальный эффект. Заметьте, струи от ручных репульсоров нет, следовательно это свечение - лишь реакция воздуха при большой мощности репульсор :D
Как я уже писал - воздухозаборник не во лбу(плечах) неэффективен.
А то что вы приняли за воздухозаборники - это стабилизаторы полёта, позволяющие управлять набегающим потоком воздуха :D
раскрыть ветку (1)
Ну на самолетах тоже воздухозаборник не перед кабиной, в остальном вполне согласен, если честно - не очень вникал.
Да, создают, но не поток воздуха, а поток плазмы.
Вот устройство его на картинке ниже. В камеру подаётся рабочее тело(газ), потом разряд и уже нагретая до безумного состояния плазма выходит наружу. По сути это тот же реактивный двигатель, только рабочее тело нагревается до состояния плазмы.
Силовой импульс он тоже выдаёт, но не особо большой. Отчасти это ограничивается сферой применения плазмотрона - он скорее горелка, нежели движок :)
PS там есть камера, есть впускной клапан :)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Если я вас не напрягаю, можно 1 вопрос?Я подумал, а может ли у него в ботинки быть встроен очень мощный привод, ну типо вентилятора, а на конце, при помощи высокого напряжения генерироваться плазма, и привод бы выталкивал эту высокотемпературную плазму!Это будет работать или нет?
раскрыть ветку (10)
Это будет работать как плазмомёт. Т.е. при взлёте он будет уничтожать всё до сотни метров в диаметре. Т.к. плазма по сути газ, будет реактивная струя температурой в пару десятков тысяч цельсия. И так как это всё таки плазма, он успеет испепелить много чего :D
Хотя интересная мысль, прилетел на точку с плохишами, оставляя за собой огненный след в полнеба, приземлился и давай нагнетать давление. А потом вжух - и море плазмы вокруг и лишь костяки плохишей осыпаются пеплом :D
раскрыть ветку (9)
Хахха классная идея xD
Но если серьезно, если это не плазма то что это может быть?
Я предполагаю что репульсор, работает так, если ему надо оттолкнуться или полететь он генерирует луч(струю) с массой, если нет, то он не наделяет пучок массой, тем самым делает луч.Может ли это быть двигатель работающий на свете, всмысле он добовляет массу свету, или это невозможно?
раскрыть ветку (8)
Массу света добавить есть убить всю физику нашу :D
Работающий на свете двигатель плохо бы работал под водой или в темноте :D
А так можно забустить версию, что конвертор излучает гравитоны, или влияет на них. Тем самым создавая ускорение.
В случае с лазером излучает фотоны.
Т.е. по сути конвертер энергии в материю. Добавим к этому создание "нового" элемента Тони, эксперименты, которые отец проводил на ним в детстве и вполне можем считать что Тони - суть результат эксперимента по улучшению человечества.
Повышенный интеллект, скорость реакции, мускулатура от облучения вита-лучами(из капитана америки), знание о принципе конвертера энергии забитые ему отцом прямо в мозг (которые отец получил изучая тессереакт, ведь он тоже светится как и реактор тони). И в результате получаем вполне устойчивую версию.
Что Тони, имея наработки отца и повышенный интеллект, используя результаты анализа тессеракта смог его скопировать. А так как тессеракт является неисчерпаемым источником энергии, может создавать и разрушать материю, влиять на гравитацию, на живые существа(тем самым объясняется живучесть Тони - тессеракт в груди его оберегает), то мы приходим к тому, что репульсоры это тупо проводники энергии тессеракта.
И работают они как захотят, плюя на все законы, просто Тони думает что они могут лишь лазерами пуляться и ускорение создавать, потому в этом качестве их и использует.
раскрыть ветку (7)
Ваща теория конечно хороша, с эти сложно спорить,но!Он ещё до открытия этого элемента в первой части летал, а там он использовал другую штуку для полёта, а если он летал на ней ещё в первой части, то зачем впринципе создавал во 2 части элемент для реактора, если уже летал на них в 1 части?
Значит в первой части летал на другой
раскрыть ветку (6)
Не, я имел в виду что его "реактор" есть тессеракт. Его сердце. Его минитермояд - не минитермояд, а копия тессеракта, или реактор на его технологиях.
Прост раньше оно работало и ему вредило изза палладия, а потом на новом элементе оно стало безвредным.
раскрыть ветку (5)
И опять я нашёл опровержение вашим словам. Его ракета Иерихон летала без реактора но с репульсором, значит репульсор трансформирует электроэнергию в тягу(но как это же невозможно, или я чего то неопнимаю?)
раскрыть ветку (4)
Иерихон есть обычная ракета на ракетном топливе. Нет там репульсоров. И мелкие боеголовки там тоже с обычными движками. Вы походу уже начали выдумывать, а не смотреть :D
Хорошо, назовите двигатель, который без рабочего тела сможет выдать тягу достаточную чтобы поднять ~300 кг.
PS первые репульсоры он создал уже после возвращения из плена.
раскрыть ветку (3)
Он там сам говорил ,, с репульсорной системой запуска и наведения,,
И ещё я заметил что при взлёте ракеты в головке ракеты было синее свечение.Вот мне этот вопрос не даёт покоя, у него репульсоры то белые, то оранжевые, то синие. А иногда они в процессе прямо заметно смену цвета.
раскрыть ветку (2)
Ну, репульсор и репульсорная система запуска и наведения это разные вещи.
Так же как интеллект и интеллектуальная система запуска и наведения :D
А по поводу цвета - как я уже говорил цвет не от репульсора исходит. А от окружающей среды.
раскрыть ветку (1)
в смысле в самом репульсоре, то есть сам репульсор меняет цвет, а не струя!
Ладно, извините что напряг!
:-) удачного вам дня!