11507

Титан - медоед в мире химии

Лига Химиков

1.9K постов12.9K подписчика

Правила сообщества

Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты

Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту

Также нельзя:

1. Оскорблять пользователей.

2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)

3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера

533
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
161
Автор поста оценил этот комментарий
ТИТАНОВЫЙ ПЛЮС ГИФКЕ
показать ответы
67
Автор поста оценил этот комментарий

зато плавиковая кислота жрёт его только так

раскрыть ветку (1)
173
Автор поста оценил этот комментарий
ОН РАСТВОРЯЕТСЯ В ПЛАВИКОВОЙ КИСЛОТЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СТАТЬ ТЕТРАФТОРИДОМ И БЫТЬ ЕЩЁ ЭПИЧНЕЕ
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стоооп. Что там не так с титановой стружкой? По долгу работы регулярно пилю высокооборотистыми алмазными фрезами титан. Из защитного - латексные перчатки и хирургический костюм. Мне конец?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: порнографическое содержание или чрезмерно откровенная эротика.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
До последнего надеюсь, что это колбасные продукции.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по реакции, местное интеллектуальное большинство не знает этот древний мем...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В советской России зарубежные мемы минусуют тебя
0
Автор поста оценил этот комментарий
@Mircenall, друже, извини за беспокойство, но я должен у тебя спросить. В общем, я делаю всякие ништяки из титана, и веду об этом инсту, ну и продавать там пытаюсь всякое. Могу ли я взять эту твою статью и использовать ее в своей инсте? И если да, то как лучше указать твое авторство?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно)

Ну ссылку либо на этот акк (pikabu.ru/@Mircenall), либо на ВК (vk.com/mircenall) можно оставить

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Если титан 7-й по распространенности, то почему так дорого его добывать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за плохой реакционной способности длинные стадии восстановления из минерального сырья в аппаратах построенных только для получения титана
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, насчёт века открытия титана я бы не то, что поспорил, а усомнился. Ведь использование материалов упирается в его обработку. Может с титаном сталкивались и раньше (хотя ещё вопрос, в каком виде он встречается в природе), только нахуй он был кому нужен, без технологии обработки?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
самое распространенное - минералы рутил/анатаз/брукит (диоксид титана). Восстановили из них металл только в 90-е годы ХVIII века
9
Автор поста оценил этот комментарий
@sndk, не хочешь попробовать?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне самому было бы интересно
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если сделать титановую радужную вилку? Безопасно ли будет есть с неё?
Я ни разу не химик, но интересно чёт стало
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Безопасно, если не делать вилку из какого-то предмета технического назначения, где могут быть примеси токсичных элементов. Чистый, ВТ1-0 или ВТ6 подойдут...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Титан для ножей не годится почти, вернее из него ножи делают не от хороших режущих свойств, а потому что в морской воде проживет дольше стального, но резать будет гораздо хуже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ножи для дайверов как раз тут
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как инженер-конструктор заявляю: по твердости титан не лучше средненькой конструкционной стали, не говоря уже об инструментальной. По прочности титан тоже уступает хорошей стали. В разы. Он хорош по соотношению прочности к массе, но титан - один из самых ужасных конструкционных материалов. Его ничем не покрыть, он отвратительно обрабатывается (только на малых оборотах с риском пожара, плюс он вязкий - стружка не отлетает, а забивает станок). Титан дорог, не практичен. Единственное его приемущество - инертная оксидная пленка, делающая его химически нейтральным "бро костей", которому насрать на морскую воду. А, чуть не забыл, титан образует гальванопары почти со всеми остальными конструкционными сплавами, кроме крутой нержавейки, латуни и бронзы (читайте про гальваническую коррозию). Короче, титан - не бро конструктора. Самое злое - заказчик, начитавшийся таких постов и требующий титан в своем изделии, где легко можно обойтись алюминием или сталью. И хрен переубедишь, пока не скажешь, что титан будет в 10 раз дороже и ничуть не лучше. Хех, знатно бомбануло)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если серьезно о нём, разве более распространенный (чем чистый титан) в технике ВТ6 не избавляет от некоторых описанных недостатков?

показать ответы