Типа философ я. Про благо⁠⁠

Осторожно: *В посте содержится очень минимальный религиозный контент. Имейте это в виду перед чтением. Ну, я(автор) предупредил*

Благо... что такое благо? Очевидно, что это что-то хорошее. Мы, люди, получаем блага от других людей.

Можно получать благо от учителя, который обладает знанием, и также от друга, который даёт деньги, и также от человека, который обладает приятным характером и приятной внешностью.

Этот человек, вероятно, работал над тем, чтобы быть таким приятным и сильным, ведь это труд.

Люди хотят блага, но готовы ли они работать ради этого блага? Ведь, к сожалению, наш мир устроен так, что нужно трудиться, чтобы получился хороший результат. Блага, которые мы получаем, — это результат труда других людей, которые упорно работали, чтобы получилось это благо.

Итак, что такое идеальное общество? Резонный вывод: это общество, в котором только благо или очень много блага, а для этого нужно трудиться.

Таким образом, мы получаем такую дилемму: абсолютное счастье невозможно, к сожалению, потому что нужно трудиться, а труд — это нелегко и неприятно. Добро — тоже благо. И все хотят добра, потому что хотят благо от других людей просто так. Но что будет, если вдруг все станут добрыми? С одной стороны, это хорошо, потому что будет взаимная помощь и поддержка.

Но с другой стороны, если каждый человек будет надеяться на добро, то люди, вероятно, просто перестанут трудиться и развиваться для получения блага. Таким образом, добро — это не такое уж и благо, потому что, надеясь на добро, человек может перестать трудиться. В Коране по этому поводу написано: «Может быть, вам не нравится то, что является добром для вас (труд), и может быть, вы любите то, что является злом для вас? (подразумевается лень, жизнь только в удовольствиях)».

Общество пропагандирует доброту, это, конечно, хорошо, но потенциальный минус, как я уже говорил, в том, что люди могут слишком сильно надеяться на добро и игнорировать труд и развитие для получения блага.

Люди хотят блага, но не все хотят трудиться для получения этого самого блага. Нужно просто задуматься: откуда у нас диван, хлеб, компьютеры и т.д.? Ведь это всё блага, которые появились и стали возможны благодаря упорному труду людей — рабочих, компьютерщиков и так далее. Ведь не мог процессор появиться сам по себе, и не мог сам по себе появиться небоскрёб или знаменитый мост в Нью-Йорке, или вообще любой другой мост, и вообще школа, здание и всё остальное, что является для нас благом — это результат упорного, терпеливого умственного труда.

Так значит, если я буду лениться, это плохо, а чтобы было благо, нужно трудиться и развиваться, ведь только так возможно благо для других людей и благо для себя. Мы сталкиваемся с тем, что для получения блага мы должны трудиться, и без труда не будет блага. Это суровые реалии мира.

Благо не появится само по себе. Таким образом, идеальное общество — это общество, которое всё время работает и трудится, или которое делает это своим основным приоритетом и не отклоняется от него. Это не подходит многим людям, потому что они просто хотят кайфовать, и идея работы им может быть не привлекательна.

Я в общем к тому, что идеальное общество — это общество, которое работает, развивается и делает это своим основным приоритетом. Но большинство людей, как я уже говорил, не хотят трудиться, а хотят кайфовать, и труд им в тягость. Но вот самый важный совет: воспринимайте трудности как часть жизни.