9

Теория по Джокеру

СПОЙЛЕР АЛЕРТ!


После просмотра Джокера я задумалась о концовке фильма и о связи с миром Бэтса. Не претендую на звание знатока мира и Джокера, но не могу перестать думать о следующем:

Теория по Джокеру

Фильм показывает не начало Джокера как персонажа, а зарождение Джокера как идеи. Артур не будет Джокером. Скорее всего он останется навсегда в Аркхеме. Он не гений, у него нет плана, он следует по течению. Он действует на эмоциях, его протест не идейный и не политический, он личный. Его обижали, не замечали, не протягивали руку помощи, когда она была нужна. Самый близкий человек его предал. Загадка его происхождения осталась нераскрыта - и нет возможности её раскрыть.


Даже если Артур выйдет из лечебницы, он не станет гениальным анархистом. Он в принципе человек не злой, просто сломленный и психически нестабильный. Он карает не преступность, не богачей, он карает тех, кто его обидел.


И не по своей воле он стал символом бунта. Хотя, судя по всему, ему это нравится. Потому что это делает его заметным. И важным.


Немаловажно и то, что Артур не молод, тогда как Брюс ещё совсем ребенок. К началу серьезного конфликта не единожды побитый, сидящий на таблетках Артур вряд ли будет представлять хоть какую-то опасность.


Он первый Джокер, но ещё не враг Бэтмена.


Мне кажется, что мы видим если не самого Джокера, то его миньонов в конце. Люди, которые угнали машину скорой помощи и врезались в полицейскую машину, знали, что там был Артур. Они врезаются четко в водительские места, не переговариваясь, а будто следуя плану, четко достают Артура и не уносят - нет, сам Артур им не нужен, а кладут его на капот машины. Чтобы он поднялся. Чтобы он привлек внимание. Чтобы он встал посреди бунта, становясь легендой - и подставляясь полицейским, как вдохновитель. Пока лица бунтовщиков были обращены к Артуру, тот, кто вытащил его, застрелил Уэйнов. Тем самым подстрекая бунтовщиков, давая им новый вдохновляющий толчок, и лишая часть жителей, надеющихся на спокойствие, которое возможно могло бы придти, стань Уэйн мэром, надежды.


Вялотекущий бунт, кстати, очень резко превращается в организованное движение, словно все ждали сигнала. Митинг у театра ещё похож на самоорганизованный - люди бунтуют, потому что устали, но вот после стрельбы в открытом эфире город начинает гореть уже достаточно целенаправленно.  Впрочем, вот это уже притянуто за уши, возможно)


Я не думаю, что в жизнь Артура вмешивались в самом начале, нет. Его заметили ближе к концу, когда он уже был доведен до ручки. И слегка помогли, чтобы он успел стать легендой.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но есть еще теория что он все это выдумал. Когда перестал принимать лекарства его накрыло и он ушел в мир фантазий

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я не очень люблю теории вроде "все ему приснилось", "он умер, а это загробный мир", "он псих и ему всё приглючилось".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как то не очень хорошо этот фильм воспринял. Например глядя на Джокера в Темном рыцаре, становилось понятно, перед тобой полный псих, но не дурак. Я не видел что бы он там галюцинировал, что бы гнал. Просто он анархист, психованый маньяк без тормозов.

  После просмотра этого фильма... ну да, неплохо, но убери из фильма название Джокер, и грим, и будет просто история больного человека с кучей болячек в голове. И да, его шутки несмешны.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

В тот и прелесть, что его шутки не смешные.)
Мне фильм очень понравился. В том числе и тонкими связями с каноном. Очень тонкими. Такими, что его можно смотреть отдельно, но при этом можно достроить до полной встроенности.
Это очень разные Джокеры. Я реально не думаю, что фильм показал нам рождение того самого Джокера, скорее идеи и образа. Ну, собственно, в посте описала, каким это вижу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет канона не знаю. Я не воспринимал и не считал джокера каким то особенным киноантигероем до Нолана. Хит леджер, он блин потрясающе сыграл. Лучше его никто не сделал до этого. Стереотип может быть.

Фильм не плох, мне понравилась история в целом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я воспринимаю Джокера Хоакина как абсолютно другого персонажа. И мне очень нравятся истории с постепенным схождением с ума, злостью, бунтом и остальным.)

Личное восприятие... я люблю гениев, но безумцев люблю больше)

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Подталкивали Артура на то что он сделал в прямом эфире

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но не факт. Может вмешались уже после, может устроили приглашение. Но довело его общество, и курок он спустил сам.

Если рука преступного гения там и есть, то она палится только в самом финале.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества