Думаю, освещённая часть Луны скрыта за её горизонтом.
Есть такое явление — чем ближе наблюдатель к шару, тем меньшую часть его поверхности видно. Да, это может вызвать недоумение поначалу, но это так.
Глядя на шар со стороны, может показаться, что мы видим его половину, но это не так. Мы всегда видим меньше половины, при удалении видимая часть стремится к 50%, но никогда не достигает.
Глядя на снимки Земли с МКС люди часто спрашивают, почему тот или иной узнаваемый географический объект такой большой по сравнению с Землёй. Потому, что не с Землёй, а с её видимой областью, которая сильно меньше полушария.
Так вот, будучи к Луне гораздо ближе, чем к Земле, астронавты видят от первой гораздо меньшую часть, чем от второй. Видимая область Луны полностью внутри ночной зоны.
P.S. Внизу — иллюстрация. Из точки А, расположенной на высоте над поверхностью, видна не половина планеты, а область, ограниченная сплошной зелёной линией. На малом расстоянии от Луны этот круг будет очень небольшим.
Похоже, я неправ, это не тот случай. Мы видим освещённую сторону Луны. Просто с более низкой экспозицией, чем на "Аполлоновских" снимках.
Она не в тени, а наоборот как раз освещена)
p.s. Астронавты перед запуском говорили что постараются повторить это знаменитое фото - восход Земли. Красиво, че говорить)
а никон тут для чего приведен?)
это просто выбор фотографа, хочет он видеть различимую землю или нормально экспонированную луну но пересвеченную землю
ну марка фотоаппарата никак не повлияет на физические особенности процесса фотографии) хочешь все объекты нормально экспонированные на кадре - фотай с двойной экспозицией и совмещай потом в шопе





Исследователи космоса
20.4K поста49.9K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)