Вивитек, что на фото, он просто транслирует то, что подать на него, как монитор на компе. Кстати, комп можно подрубить. Мы с сыном в денди рубимся) к нему я докупал андроид приставку. в новых проекторах андроид встроен, там есть все.
Есть, но меня никогда не напрягал. Особенно когда начинаешь смотреть фильм, забываешь о нем. Ну, никто не жалуется. Смотрим с детьми, гости. Ещё, он под потолком висит.
Wanbo норм да? А то висит дремучий проектор Benq на лампе накаливания, подумываю поменять. Не, он норм, воткнул ми стик через переходник hdmi-vga, работает) но все равно конечно не то, хочется fullhd хотя бы)
С 10 см видно сетку пикселей что на wanbo, что на vivitek d7. На ванбо она по диагонали только) я не искушенный в этих вещах, но мне понравился. 10 летний вивитек , дорогущий с меньшим разрешением, но с 3д. Ванбо как будто поприкольнее.
Жена постоянно говорила что у нее зрение нормальное и она все видит отлично. На телике включаю фильм с кинопоиске в 1080, потом тот же фильм с торрента в 4К. Нет говорит разницы. Заставил все таки сходить в оптику, проверится, ей +2.0 выписали, у меня давно +2.5. Так когда одела очки и как давай в фильмах родинки да волосики разглядывать, а до этого вроде и так идеально было. Часто у людей привычко что они привыклю что не видят, но и так нормально.
Не совсем так. К сожалению, зрения ухудшается со временем и этого никак не избежать. А про привычку: среднестатистический человек - Если нет ситуаций при которых происходит резкое ухудшение зрения, то обычно этот процесс очень медленный и мы не осознаем, что зрение ухудшается. А замечать начинаем, когда совершенно обычный и привычные вещи вдруг стали какими-то другими.
Мне 36 и зрение тоже село. У нас есть озеро, за озером проходит железная дорога, диаметр озера 5 км и от него еще сколько то отступить и будет железная дорога. Так вот помню в 8-9 лет ,когда ходил купаться ,я различал столбы электропередач у железки.Даже видел поезд в виде движущей линии и эти столбы. В прошлом году сидел на скамейке на том же месте и уже ничего не мог различить ,все расплывалось вдали. 🤧
Я в детстве спокойно видел "ребёнка на спине у старухи", как индейцы называли Алькор - малюсенькую звёздочку возле Мицара, в созвездии Большой Медведицы. Кто её видит, у того отличное зрение.
Ну не переживайте. Очки, линзы, коррекция относительно недорогая (если нет осложнений). Я 30 лет очки ношу. Противопоказаний нет к операции, возможность есть, но что-то как-то лень. Наверное просто привык.
У меня зрение начало садиться в 40-41. Заметил не сразу, а только когда звёзды расшестеряться стали. То есть вместо одной - шесть, как бы по углам пчелиной соты. А мелкие звёзды вообще перестал видеть.
Добавлю от себя, что картинка в видео, это ещё и дорого. Помимо телескопа с ебейшей апертурой, фокусным расстояние и т.д., который вылетит в копеечку, придётся выложиться на качественные окуляры и всякие линзы Барлоу и т.д.
Т.е. купив телескоп на Озоне за 10-15к, ты увидишь немного другую картину. Хотя меня, как владельца бич-телескопа за 20к это не сильно огорчает. Видеть все это дело своими глазами, хоть и в худшем качестве, все равно очень захватывающе. Я завидую белой завистью обладателям таких аппаратов и надеюсь, что в будущем тоже обзаведусь чем-то подобным.
Астрономическая видимость характеризует размытость и мерцание небесных тел, например, звёзд. Она возникает вследствие локальной турбулентности в земной атмосфере, вызывающей колебания оптического показателя преломления. Состояние астрономической видимости в данное время в данном месте говорит о том, насколько земная атмосфера искажает свет звёзд, наблюдаемых в телескоп.
А она тут причем?🤣🤣🤣 сиинг - уровень возмущения атмосферы земли у разных слоях + обилие на этих слоях туч и прочего. Серьезно кто-то подумал, что я про атмосферу Луны?🤣 И города тогда на Луне, от которых уезжать нужно подальше...🤣
Преуменьшаете чего-то. У меня бинокль 8*10 больше деталей на луне показывает. А телескоп МАК 102 намного больше. Юпитер - да, горошина полосатая просто.
Так мак102 - это сотая труба, для рефрактора - это ого-го вообще-то, я как-то засматривался либо на ed серию 100 или 120, либо на 200p с с параболическим зеркалом, но ни то, ни другое не взял))) в Мск ни одного дня не было нормального за 2 месяца)
Ага. Но что бы это понять, нужно своими глазами пощупать. 🙂 Потом приходит понимание, что то что ты можешь себе позволить....один фиг обсерваторию не переплюнет. 😁
Для Луны апертура как раз не сильно нужна я, например, апертуру сильно занижаю для неë. Луну, по мне, лучше наблюдать в периоды максимальных теней на границе день/ночь. 300 добсон давно мечтаю, но это нужно выбирать ночь для поездки
Шта?) я про атмосферу земли) Астрономическая видимость характеризует размытость и мерцание небесных тел, например, звёзд. Она возникает вследствие локальной турбулентности в земной атмосфере, вызывающей колебания оптического показателя преломления. Состояние астрономической видимости в данное время в данном месте говорит о том, насколько земная атмосфера искажает свет звёзд, наблюдаемых в телескоп.
Я однажды в магазине попросил напрокат за некоторую сумму. Классно Луну посмотреть. Остальное - точки светящиеся. Раз,два посмотрите и будет он у вас стоять в углу, пыль собирать.
Бесполезняк. У меня был. Правда дешёвенький за 4тр в мвидео брал. Если только за соседями подглядывать, но для этого он слишком мощный даже на минимуме. Луну нормально не посмотришь, всё трясётся, даже от биения сердца Хотя рассматривал с детьми, но и им и мне быстро надоело. Продали на авито Пришел покупать такой тип, что сразу понятно нахуй ему телескоп. Маньяк блять типичный.
Вощм лучше мощный бинокль с хорошим стеклом и плавной регулировкой зума. И то прикольней, в путешествие можно брать, или на природу.
Я так же захотел микроскоп , купил не дешёвый, но и не дорогой, всего 250$ тогда вышло.....наигрался за месяц.....могу продать за 100$ + чемодан к нему и кучу стекол
Исследователи космоса
20.3K поста49.9K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)