вот к стати интересно как эту сцену делали с точки зрения закона. Там в фильме мальчик лет 8 на вид, его взрослая женщина затащила в постель, разделась, заставила трогать грудь. Само по себе по сюжету получается явное растление несовершеннолетнего, за такое по идеее в США или Росси должны в тюрьму на долго но может в Испании где фильм снимали это норм. Но это и снимали на натуре, там явно не монтаж значит реальный ребенок там лапал голую взрослую женщину, это сьемки детского порно получаются.
Чувак, в те лохматые годы про такую ерунду вообще не думали, я хз что там за сцена, но когда мне было лет +- 10 я тоже трогал голую грудь 20+ летней, такое может случиться в жизни и режиссёр вообще не парился вставлять такие сцены в фильм. P.S. сейчас бы в некоторых странах ей срок грозил, а меня бы лечили от "психологической травмы"
2002 год не такой уж лохматый. Случиться в жизни может что угодно, согалсен. Я бы в детсве тоже с удовольствием оказался на его месте. Но я немного о другом. Многие вещи которые в жизни случаются напрямую не показывают в кино. В конце концов с трудом например себе представляю чтоб в каком-нибудь фильме показали сцену где голый мужчина ложится в постель с девочкой и начинает ченибудь обяснять про сексуальность.
Киану проставлен ещё тем что, когда он фотографируется в обнимку с какими нибудь женщинами у него рука не прикасается к ней, а парит как бы в воздухе, показывая тем самым уважение к личному пространству
Приплетать тренера из Екатеринбурга конечно банально но вот он даже не притрагивался к девочке и все равно сел. Может там формулировка в статье не растление а какиенибудь действия сексуального характера но суть то та же.
