Сварка швов деаэратора⁠⁠

Чего пристал, точикам надо же где-то руку набивать. Зато потом спецами станут. У нас в канторе ответственно заявляют, что могут бетон варить, а если не веришь, обещают дырку в жопе заварить.

Так а откуда вывод, что мел-керосина не было? Бочка же покрашена, меловые полосы могли быть отпесочены и закрашены.

Керосин и есть пенетрант, один из самых распространенных.

Как же я "люблю" таких теоретиков, которые, как пионеры, нихуя не знают, но везде лезут.
1. Точка зрения ТС - это точка зрения ТС. Если бы его точка зрения была перенесена в перечень требований к договору на поставку, то о ней можно было бы ещё говорить, но, судя по качеству бочки, договор писали жопой и не указали там толком вообще ничего; поставщика выбирали и приёмку осуществляли, видимо, таким же образом.
2. Жидкость там - вода, давления там нет (о чём можно судить по указанному в ТТ на чертеже ПБ 584, было бы давление - там был бы ТР ТС 032/2013), а это самый низкий уровень ответственности бочки, который только может быть (5 группа по госту/ПБ), отсюда и требования к контролю там мизерные (10%).