Стих⁠⁠

обсценной лексикой в современной поэзии никого не удивишь. другое дело, что образ героя, который "не перестаёт ласкать суку" выглядит нарочитым и неестественным, и из вашего пояснения становится ясно, что ещё и не работающим, а сама "сука" пришлась вроде как просто в рифму, не более. это больно бьёт по крепости стиха.

чтобы передать подмену любви на суку нужно, в первую очередь, эту любовь обозначить соответственно, затем, через приём, сравнение, или прямое указание отразить их "эквивалентность"; можно указать на стремление к заполнению, замене, тогда мысль о любви должна возникнуть у читателя сама.

есть ещё аспект восприятия, при котором сука в подворотне может вообразится читателю обычной дворняжкой.

Второе четверостишие отличное .Образы хорошие, печаль как сумка. Уже второй поэт, до которого я докапываюсь тут).Ничего не могу поделать, я и сам раньше писал стихи, ну и потом тесно общался со студентами Литинститута, бывал на лекциях и обсуждениях. "Сука" немного режет слух, но возможно, в этом и есть какой-то замысел. В конце слишком резкий переход к проблеме поиска, как я понимаю , любви, резкий на мой взгляд, потому что я вот вначале проникся  некоей печалью и начал связывать её с чем-то своим, поиск себя, смысла жизни, ну и в  конце вдруг выясняется, что это всё как-бы поиски половинки. Это тоже хорошо, но как-то внезапно, если бы вначале дать на это намёк, затем продолжить и в конце подтвердить, вот это было бы.... ну гармоничнее что-ли, но опять же, это моё личное мнение.

чудненькое.

включённость суки в контекст разве что остаётся под вопросом. она нигде не всплывает и в целом  ничего не характеризует, на мой взгляд. длящееся действие тоже мало работает на выражение эмотивности.

/ подпишусь.