Спор с экспертом
Сколько показывает микрометр? Спор на 6к$ конкретный ответ, выручайте ребята!
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Метрологию надо знать. Два раза по половине цены деления. Инструментальная погрешность 0.05 + ошибка измерения 0.05 = 0.1.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
А это смотря какую имеешь в виду. Инструментальная - половина цены деления, если о ней говорить - то 0.05. А ошибка измерения будет плюс-минус цену деления. Пока речь о штангене - первое правильно, если о размере - второе.
раскрыть ветку (4)
Ты сам то представляешь погрешность от 0.1 до 0.3(с твоей +-0.1) в приборе с ценой деления 0.1? Горе метролог ты наш. Хуйню спорол и отмазываешься, в данном конкретном случае ПОГРЕШНОСТЬ +-0.05 точка
Душка не хватает признаться, что не прав? Не родственник второго спорщика?
Душка не хватает признаться, что не прав? Не родственник второго спорщика?
раскрыть ветку (3)
Иди учи метрологию и статистику. Минимальная погрешность (в процентах к измеренной величине, естественно) достигается на дальнем пределе измерительной шкалы. То есть, как ни парадоксально, чем ты жирнее, тем точнее определяется весами твоя масса.
Почитай, пожалуйста, внимательно комментарии. Ты увидишь, что половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.1, вторая половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.2 мм.
Истина где-то посередине, так? Но, блять, если ты намеришь 0.15 мм мммеханическим штангенциркулем с шагом шкалы 0.1 мм, тебя высмеют. Документ, в котором ты это укажешь, будет считаться недействительным. Нахуй пойдешь, короче. Ты имееш право указать либо первое, либо второе значение - таков, БЛЯТЬ, КЛАСС ТОЧНОСТИ ПРИБОРА. А теперь смотри. Инженегр из первой группы намерял 0.1. Инженегр из второй - 0.2. Измерения одной группы не попадают в допуск +-0.05 к измерениям второй группы. То есть, их измерения не сходятся. Значит, кто-то олень.
А олень - ты. Потому что какой бы пиздатый не был штангенциркуль и какой бы пиздатый не был глаз инженера, и какой бы пиздатый не был токарь, выточивший деталь - есть такое понятие, как допуски. И допуски не могут быть меньше цены деления прибора, проверяющего эти допуски. Нужна большая точность - вперед за микрометром. Там, соответственно, другие цены деления и допуски.
И - да, только еблан будет мерять размеры прибором, у которого этот размер сопоставим с ценой деления. Потому что минимальная относительная ошибка измерения достигается на верхнем конце шкалы.
Если не шаришь в метрологии, не суйся, двоечник.
Почитай, пожалуйста, внимательно комментарии. Ты увидишь, что половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.1, вторая половина тех, кто ПРАВ - за ответ 0.2 мм.
Истина где-то посередине, так? Но, блять, если ты намеришь 0.15 мм мммеханическим штангенциркулем с шагом шкалы 0.1 мм, тебя высмеют. Документ, в котором ты это укажешь, будет считаться недействительным. Нахуй пойдешь, короче. Ты имееш право указать либо первое, либо второе значение - таков, БЛЯТЬ, КЛАСС ТОЧНОСТИ ПРИБОРА. А теперь смотри. Инженегр из первой группы намерял 0.1. Инженегр из второй - 0.2. Измерения одной группы не попадают в допуск +-0.05 к измерениям второй группы. То есть, их измерения не сходятся. Значит, кто-то олень.
А олень - ты. Потому что какой бы пиздатый не был штангенциркуль и какой бы пиздатый не был глаз инженера, и какой бы пиздатый не был токарь, выточивший деталь - есть такое понятие, как допуски. И допуски не могут быть меньше цены деления прибора, проверяющего эти допуски. Нужна большая точность - вперед за микрометром. Там, соответственно, другие цены деления и допуски.
И - да, только еблан будет мерять размеры прибором, у которого этот размер сопоставим с ценой деления. Потому что минимальная относительная ошибка измерения достигается на верхнем конце шкалы.
Если не шаришь в метрологии, не суйся, двоечник.
раскрыть ветку (1)