Спасибо! Врачам?
UPD: Врачам под видео тоже оставили много благодарностей
раскрыть ветку (127)
мне один христианутый на всю голову объяснял почему они славят бога в таких ситуациях - потому что БОГ РУКОВОДИЛ ВРАЧОМ
говорил еще что вера помогает врачам, ага вера))) может 6лет (или сколько там?) в университете? нет! - вера!
раскрыть ветку (92)
раскрыть ветку (32)
Бог решил, что земной путь поциента закончен, и вызвал к себе.
Я много общался с христианутыми и вообще богом любого толка тронутыми
Фраза "на все воля божья" не требует аргументации.
раскрыть ветку (24)
Обычно я привожу в пример тяжело больных детей,теракты,массовые убийств и желательно умерших родственников собеседника, желательно молодых. Т.е ваш бог пидарас получается?такой вывод напрашивается. И они тут впадают в катарсис. З.ы работает на умеренных верунов. С фанатиками сложнее
раскрыть ветку (6)
Если что, нижесказанное — не мой текст, а копипаста, которую я немного адаптировал под комментарий. А то сейчас подумают, что я тут проповедую, и минусов накидают.
Хитрожопный верующий режим ON
Это по человеческим понятиям он — пидарас. Но кто сказал, что бог должен подчиняться человеческой морали?
Тело ребёнка может и умерло, а вот душа его бессмертна и воссоединилась с богом в блаженстве. Для вечной души земная жизнь — краткий миг, капля в море. Может быть душа ребёнка воплотилась на земле только для того, чтобы прожить этот миг и погибнуть в теракте? Дабы преподать урок смирения для другой души — матери погибшего ребёнка?
Мы страдаем, потому что привязываемся к плоти, к тушке, сотворенной из праха. Не видя ничего кроме этой плоти нам кажется, что сущее только из неё и состоит. Но Господь видит всё сущее целиком, видит движения земных и неземных сфер, видит все дороги и пути — в прошлом, настоящем и будущем.
Не имея доступа к этому знанию мы хулим бога, считая, что он должен причинять нам только добро и хорошее. Мы считаем бога своим слугой, и обязываем его подчиняться нашему ограниченному знанию. Мы подобны детям, которые считают родителям злыми только потому, что они не покупают игрушки.
Но господь не наш слуга, и он не обязан подчиняться нашим ограниченным представлениям. Наоборот — это мы можем либо противится его замыслам, обрекая себя на вечные страдания, либо следовать им, возвышаясь над земной грязью и приближая себя к всевышнему.
Хитрожопный верующий режим OFF
раскрыть ветку (2)
Выходит, террористов не нужно судить т.к. ими тоже руководит бог и тех, кто погиб при терракте, просто вызвал к себе Бог.
На всё воля Божья.
раскрыть ветку (1)
Она ещё как требует аргументации, если ты применяешь ее в споре против христанутого. Попробуй сделай что-нибудь, что ему не понравится, а потом скажи: на все воля божья, там христианства сразу поубавится)))) Проходил уже)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Когда заболеет твой близкий, куда в первую очередь побежишь:
1) В церковь ставить свечку?
2) в больницу?
1) В церковь ставить свечку?
2) в больницу?
ещё комментарии
Вызываю скорую, сама молюсь, прошу молитв других, админ православного чата.
В этом нет противоречия.
Ставить в храме свечу - это не лечение, там другой смысл.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
И зачем это делать?) Ваш бог требует жертв?) Я конечно не изучал библию, как это делают церковные служащие, но читать доводилось. И что-то я не помню там моментов про жертвоприношение. Или вы опираетесь на ветхий завет?)
раскрыть ветку (6)
1 Итак умоляю вас братья, милосердием Божиим, представьте тела ваши в жертву живую, святую, благоугодную Богу, для разумного служения вашего, 2 и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная. (Рим.12:1,2)
Православный Бог требует много жертв. Всю жизнь в жертву ему принести.
раскрыть ветку (5)
И зачем так жить, если с рождения ты кому-то что-то должен?) Ведь рождаешься ты не по своему желанию, так с чего бы сразу быть кому-то должным?) Ох уж эти человеки. Сами себе сложностей и рамок навыдумывают, лишь бы жизнь скучной не казалась
Апостольские чтения начались, Послание Римлянам - современное понимание:
" умоляю вас" = "Православный Бог требует много жертв"
Бывает Бог католический?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет, тогда говорят, что врач в бога не верил и вообще он сатанист...
Как удобно у верующих, всегда докажут своё и заебут твои мозги, если у тебя нету скилла красноречия...
Как удобно у верующих, всегда докажут своё и заебут твои мозги, если у тебя нету скилла красноречия...
Вы слишком много от меня хотите))) не я выдавал эти фразы)))
я вообще не ебу какой логикой они руководствуются
я вообще не ебу какой логикой они руководствуются
так человеком не только бог руководит, но и дьявол - всё логично, если облажался то бес попутал, а если преуспел то слава богу, такие дела
Это другое! Понимать надо! (с)
Так если разобраться, какого хера бог вообще эту болезнь придумал и допустил.
раскрыть ветку (1)
так он же садист-психопат и любит насылать на людей так называемые "испытания", а потом смотреть как людишки барахтаются. В библии он там чудил по страшному.
Или просто делегировал, а там Локи попался, мелкий пакостник.
Людишек-то много, сам всё не разрулишь.
Тьфублядь.
раскрыть ветку (43)
тут еще все круче:
"ты можешь не верить в бога, но бог верит в тебя" )))
уже надо запомнить что у мракобесов, ответов на всех припасено)
раскрыть ветку (41)
Вот реально на все случаи есть ответы. А если ребенок умер - это бог шлет его родителям испытания. А испытания эти, чтоб подкрепить веру. А если потерял всю семью и повесился нахуй с горя - значит, не достоин этой веры, потому что бог не шлет испытания, которые выдержать нельзя
раскрыть ветку (1)
А нихуяяяя! Что насчет вопроса "может ли бог создать такой тяжелый камень, что сам не сможет поднять"?
раскрыть ветку (22)
И тут, хуяк, появляется ислам, который говорит, что Бог ничего не делает, чтобы доказать свою силу. Ему это нахер не надо)
раскрыть ветку (1)
ислам молодая религия. учли недочеты предыдущих
притом это касается всего.
если есть нечего - ешь свинину.
Если не знал что свинина - не грех
если так получилось и надо - отвергай прилюдно аллаха, главное не в душе - это не грех
Этот "аргумент" уже сто лет в обед как решили. Всемогущий бог создаёт камень который он не может поднять, и он больше не всемогущий. Никаких противоречий тут нет. Все ровно что спросить может ли двухрукий человек отрезать себе руку, с намеком на то, что если он себе ее отрежет он уже как бы не двухрукий.
раскрыть ветку (1)
есть еще проще. Из тезиса что человек сотворен богом "по образу и подобию божьему", следует что бог может уставать. А значит в ничтожно малый промежуток после сотворения этого камня бог устал и ничего не может. Но условие задачи выполнено, а сколько времени он его поднять не может - в задаче не сказано
Они скажут, что камень этот есть и это человек... Типо Бог, как родитель, не может навредить ребёнку или что-то такое... Не помню, какой то такой бред слышал однажды...
Ну это просто как 2×2. Странно что в 21 веке находятся люди, думающие что у христиан нет ответа на этот простой вопрос.
Я наверное открою для тебя "америку", но в христианстве Бог много чего не может. Например обмануть, украсть и т.д.
Т.е. Бог не может сделать то, что противоречит его природе, естеству, функциям. Следовательно, создать камень, который не может поднять Бог Он не может, потому что это противоречит такой характеристики его его естества как всемогущество.
раскрыть ветку (12)
в христианстве Бог много чего не может. Например обмануть, украстьИди ещё раз почитай сборник тупых еврейских сказок перед тем, как позориться.
ещё комментарии
А дай ко конкретную ссылку на конкретное место, в книге, которую ты называешь тупой еврейской сказкой?
Или ты "не читал но осуждаю"?
раскрыть ветку (8)
Каноничная история с Исааком и Авраамом. Когда бог, чтобы типа устроить проверку "изменит -не изменит" заставил Авраама принести в жертву своего сына. Любимого. Просто классическая токсичная жена тиранша - выбирай, либо он, либо я. Причем такой дуре возразить можно, а вот богу, который может напустить на тебя кучу бед, от бедности, до проказы и смерти всех любимых чисто на спор с дьяволом (Иова многострадальный) или по молитве крышуемого им пацана Елисея позвать двух медведиц растерзать 43 ребёнка за насмешки и хулиганство - ссыкотно отказывать, чем он и пользуется.
Библейский бог это то, как сверхъестественное божество отображало уклад жизни скотоводческих патриархальных рабовладельческих иудейских племён, живших ещё в эпоху дологического магического мышления.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Давай подведём итог.
1. Зашла речь о всемогуществе Бога в контексте вопроса о камне, который Бог не может поднять.
2.Я, будучи бакалавром богословия, дал ответ на этот вопрос. Ты(или кто другой, не важно, мне лень смотреть ветку)в ответ намекнул что я плохо знаю собственное вероучение и мне следует перечитать Библию.
3. Я потребовал пруфов, которые бы подтверждали твою правоту в этом, и только этом вопросе.
4. Ты начал сливаться с помощью рассуждений о морали Бога
5. Так как тема морали Бога и тема всемогущества Бога это разные темы, я спросил: "где же тут о всемогуществе"
6. Ты, понимая что не можешь опровергнуть мой ответ на вопрос про камень с помощью цитат из Библии, продолжил тупо сливаться.
Итак, вопрос: можно ли судить о всех атеистах по тебе, по тому как ты ведёшь диалог, или ты все же являешься исключением?
раскрыть ветку (4)
Твой итог мимо кассы.
1. Ты попросил (в картинке дословно что) - я привел. Не прямыми указаниями стихов, а условно. Не нужно маняпулировать и приписывать мне того, чего я не говорил и у тебя не спрашивал.
2. Разговор о всемогуществе в вопросе камня и силы является логически неполным, и противоречивым. На эту шутку я внимания даже не обращал.
3. в твоих пунктах 3-5 содержится логическое противоречие. Сперва ты просил у меня "правоту в этом, и только этом вопросе." - (см. Рис1. )Потом перескочил на вопрос о морали, утверждая что это якобы я на него перескочил.
Может продолжать себя утверждать, что все вокруг слились, но факту ты просто разбросал шахматные фигуры.
раскрыть ветку (1)
Я, будучи бакалавром богословия, дал ответ на этот вопрос
Ты ещё и буратинолог... вот скажи, вознеслась ли крайняя плоть обрезанного иудея, якобы рожденного девственницей и ставшего одним из первых космонавтов, или осталась здесь для целования и гастролей среди е*анутых адептов культа?
Ты же спец по таким «особо важным» и не имеющим никакого отношения к реальности вопросам.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Если Бог не делает то, что противоречит его натуре, и ни кто Его не может заставить поступиться своими принципами, то это достоинство, подчеркивающее его силу, могущество и независимость а не недостаток.
И оставь нам право самим решать как называть своего "выдуманного друга".
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
спросите лучше у тех, кто в этом лучше разбирается :)
вообще это был сарказм.
Я плохо это или хорошо ни в какого бога не верю. это слишком просто и по человечески, чтобы быть реальностью.
раскрыть ветку (1)
Ага а потом ещё больше дал. За 6 дней, как у него там заведено. А в ноябре 67-го опять забрал. Одни проблемы с этой землёй еврейской))
раскрыть ветку (2)
Эльфы бессмертны, Рохан устоял и пришел на помощь Гондору, Саурон хотел погрузить мир во тьму, а Толкиен не знал про тебя. Живи с этим.
раскрыть ветку (1)
Эльфы не бессмертны, но живут сотни лет, и размножаться могут только в молодости. Произошел раскол и из трещины миров полезла нечисть, которую не бог наслал. Ведьмаков, для борьбы с ней, вывели научными методами, а не религией. Бог пока не знал об этом. Живите теперь с этим)))
раскрыть ветку (2)
именню!
батя у меня нонче тепличку соорудил, помидорки посадил
если не поливать регулярно - пиздец! а с хорошим поливом такие ароматные вырастают
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
наверное они скажут, что это было одно из воплощений антихриста, но мы же победили, а это всё потому что Бог с нами. Главное всё повернуть так, что любая ситуация так или иначе связана с ним, ведь по-другому по их мнению не бывает. И если им задать вопрос, на который у них не будет логичного ответа, они будут искать его, если не найдут сами, то пойдут к своему проповеднику, тот точно подберет нужные слова, как уже более опытный и всё.
Походу не зря строят доп церкви по всей РФ. Такую веру в пустую нельзя оставлять. Чем больше таких верующих - тем больше денег можно срубить
А может и не блет^^
Вера, Надежда, Любовь..
И что за ложный христианутый?! Истиннохристианутый сказал бы
Провидение!
ещё комментарии
Как по мне, одно другому не мешает. Можно благодарить Бога за спасение, но также слёзно благодарить и врача, что я в принципе и делаю в похожих ситуациях.
раскрыть ветку (14)
Ну это нормально, но если благодарят только Бога, а про врача забыли, то это уже шиза...
Мне это знакомо, сам не врач, но после отличной сдачи экзаменов я могу услышать типо: - вот благодаря тому, что Богу молились... 🤦♂️
- ну да, то что я зубрил ночами материал, это не считается... 🤦♂️
Мне это знакомо, сам не врач, но после отличной сдачи экзаменов я могу услышать типо: - вот благодаря тому, что Богу молились... 🤦♂️
- ну да, то что я зубрил ночами материал, это не считается... 🤦♂️
ещё комментарии
Только о христианах, которые благодарят только Бога а про врачей забывают, мы знаем только из сарказма атеистов. Врачи же, почему то не припоминают таких христиан в своей практике....
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Выговор за то, что где нибудь в соцсети пожалуются на неблагодарных верующих?
Вот прям главврач мониторит соцсети врачей, ага)))
Я вот благодарю всех кто мне помогает. И людей и Бога.
раскрыть ветку (2)
Не главврач, а те же пациенты. Учителей за купальники травят и увольняют - аналогию провести просто.
ещё комментарии
Да ерунда какая то. Ну напишет врач, что пациент не поблагодарил его. И что? Ни кто за такое увольнять не будет. Максимум - скажут что врач не должен ждать благодарности пациентов вот и все.
ещё комментарий
ещё комментарии
В христианской церкви есть святые, которые занимались медициной. Самый недавний - это епископ Лука Войно-Ясенецкий (Крымский). Автор учебника по гнойной хирургии, лауреат Сталинской премии. Человек, который спас как лично многих людей, так и через свои рекомендации.
P. S. Есть вера, а есть фанатизм. И есть люди, которые путают одно с другим. И выдают себя за великих учителей все знающих.
P. S. Есть вера, а есть фанатизм. И есть люди, которые путают одно с другим. И выдают себя за великих учителей все знающих.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
стопэ
Если ты не прошёл испытание и помер - твоя заслуга.
Если вылечился "слава богу" - то заслуга бога.
На кой такие испытания, где без помощи бога только копыта отбрасывать.
раскрыть ветку (1)
Тоже Бога, вы не поверите. Вера и религия несколько разные вещи, все что на скринах это пример религии, причем вере она мало помогает. Вообще заметил, что истинно религиозные люди мало того, что сами отбитые, так ещё и неверующие, люто нарушают заповеди и лезут в чужую жизнь. С другой стороны, ярые атеисты которые мечтают расстрелять всех, кто носит крестик, мало чем отличаются от таких же отбитых религиозников, для которых каждый шаг грех. Выходит, что достаточно просто не быть судаком и с той и с другой стороны, но видимо в таких вещах так не бывает.
раскрыть ветку (2)
"Ярые атеисты" — что-то новенькое. Нормальным людям с ярлыком "атеист" похер на чью-то веру, религию и культы, это люди в основном прагматики смотрящие на реальность скептически. Нахер кого-то расстреливать или применять иные действия? Работать кто будет? Они конечно малограмотные и верят во всякое от недалёкого ума, за это нужно "светскому" государству и родителям выписывать грамоты, за навязывание всякого в малолетнем возрасте.
раскрыть ветку (1)
А по-моему прекрасно понятно, что я имел в виду людей прямо настроенных против любой религии, веры и иже с ними. Это как раз таки те люди, которые твердят про то, что если человек верит во что-то высокое и духовное, то он шизофреник. Зайдите в комментарии на Пикабу, под любым постом про РПЦ, - их легко там встретить. От обычных атеистов они отличаются тем, что всегда радикальны и имеют одно мнение, без изменений по местам и темам. Абсолютный антипод христианутых, только имеют другой потенциал. Атеистов, которых вы описали и трогать грешно нормальным людям, ровно как и людей, который верят во что-то высокое, но не навязывают и даже не высказывают свою позицию.
Огромное Спасибо Врачам и Медсестрам за Этот Труд и Девушке, что нашла Силы не уйти на тот свет, Желаю Им Стальной Воли, Великолепного Здоровью и Неиссякаемых Сил.
Объясняю как это работает. Врачи в данном случае являются инструментом, через который Бог действует. Он создает ситуации, обстоятельства, приход нужного врача для этого пациента.
Точно также, и тебе это расскажет любой оперирующий врач, что есть случаи, когда все сделано верно, сделано все что можно сделать, а пациент умирает. И тут не врач виноваты, а у человека судьба такая.
раскрыть ветку (8)
может потому что врачи все таки не боги, и ими не притворяются? А кто то притворяется что у него на службе?
а чего бог так не руководил 10 веков назад? Почему людям пришлось наукой заниматься, чтобы это лечить?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Хм вы утверждаете что бог напрямую управляет жизнью каждого человека индивидуально, но при этом изобретееием лекарств и способов лечения не занимается?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
он видимо посылает 2 испытания. Одно человеку. Второе врачу. Затейник такой.
Это неважно, что так просто не должно работать, ибо 7 миллиардов тушек, площадь всего шарика, а на нем еще животинки всякие насекомые, и тд, не считая более мелких которых в каждом людищке семьями живет - и вот это все управляется неким вездесущим, который то на муравейник через пацана какого пописает, и там потоп, то на семью в приоре какого чудака на джипе по встречке пошлет, то чикатилу какого родителям в назидание что плохо чад воспитывают, а чадо только и воплотилось в тело чтобы быть чикатилой порванным, пострадать но воссоединиться блаженно с создателем... Затейник же, право слово.
ещё комментарии
Врачебные ошибки тоже не редкость, но с высокой перспективы это можно рассматривать как часть судьбы этих людей, пациента и врача.
ещё комментарий
Не в защиту богу, но ведь врачи 90 дней не могли ее вернуть. Они только поддерживали ее, так что благодарности за возвращение - это не к ним.
раскрыть ветку (4)
Охеренная логика!
Пока в больнице лежал - кости не срослись, а срослись дома - спасибо боженька
раскрыть ветку (3)
К слову, за сростание костей - тоже не к врачам. Врачей можно благодарить за правильное срастание.
раскрыть ветку (2)
Не в защиту бога, но ведь врачи 90 дней не могли ее вернуть. Они только поддерживали ее, так что благодарности за возвращение - это не к ним.
ещё комментарии
Все о медицине
14.8K поста42.1K подписчиков
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).