раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (21)
Но вы не ответили на вопрос. Зачем вам этот софт, во-первых в 2020, во-вторых на винде 10.
Ну и не указана причина, почему это приложение удали. Возможно его библиотеки создавали какую-нибудь уязвимость в винде, а учитывая, что функционал проги встроен в саму винду, майки решили ее заблочить.
раскрыть ветку (19)
Я в прошлый раз поставил программу, все работало, никаких синих экранов не было, проблем с совместимостью тоже, почему сейчас я должен страдать и искать альтернативу моей любимой программе из-за того что они там что-то обновили?
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Если это приложение с устаревшим драйвером, несовместимым с текущим билдом, и это может привести к неработоспособности системы - что в этом плохого? Пусть лучше ОС удалит программу, и вы потом сами поставите свежую версию, чем ОС вообще напрочь перестанет работать и ее придется либо переустанавливать, либо грузиться с WinPE и чинить оттуда.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (3)
Не прикольно потом в ответственный момент включить компьютер, и обнаружить, что у тебя нихрена не работает, когда у тебя через полчаса какая-нибудь репетиция/концерт/сдача отчетностей/еще что-то важное и вся работа встала, пока не починят...
А так - просто немного поматеришься, сделаешь важные дела, а там уже админ где-нибудь между делом удаленно подключится и решит вопрос в течение получаса, пока ты обедаешь)
Чувствуете разницу? :)
раскрыть ветку (2)
Мне кажется десятка так немалой куче народу подпортило репутацию, даже простым самым «подождите, идет обновление»
раскрыть ветку (1)
На самом деле, если обновляться вовремя - т.е. намеренно не задерживать обновления по несколько месяцев, то процесс проходит довольно быстро (особенно если еще и SSD в компе стоит).
По задумке, оно должно работать примерно так: скачалось обновление, запустилось на установку, понадобилась перезагрузка. Пользователь в конце рабочего дня выключает компьютер, пока он выключается - обновление ставится. Утром включил - обновление поставилось, ОС загрузилась, можно работать.
Если пользователь постоянно откладывает, мол "потом будет время - обновлю все разом" - он ССЗБ.
Вы явно не работали с рабочим софтом для оборудования. Оно ВСЕ старое как гавно мамонта. И эти принудительные обновления ( да еще и теперь с удалением софта)- это те еще пиздарики для производства.
И да, сразу опережая вопрос " работайте в линуксе", это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ софт, написанный как правило ОДНАЖДЫ и под одну систему ( windows)/
Так что так то херовая политика у винды.
раскрыть ветку (10)
Тут скорее не "работайте в линукс", а одмен рукожоп, который позволяет винде на рабочих местах самостоятельно обновляться.
Вы явно не работали с рабочим софтом для оборудования. Оно ВСЕ старое как гавно мамонта.
это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ софт, написанный как правило ОДНАЖДЫ и под одну систему
1. Старый как говно мамонта софт под одну систему - изначально несовместим с десяткой. Т.е. это не тот случай.
2. Если софт официально совместим с десяткой - разработчик обязан знать все эти особенности и следить за ним.
3. Зачастую, софт вполне себе обновляется, но т.к. он спирачен, ибо платить бабки руководству организации не хочется - использовать современную версию нет возможности. Бесплатный сыр, увы, только в мышеловке.
раскрыть ветку (8)
Все три пункта мимо.
Пром. софт может быть разработан по 10ку.
И разработчик нихуя вам не обязан, прикиньте. Он пишет что софт работает ( то есть разработан и протестирован) для такой версии. А если обновилось и перестало работать- ну это уже не его проблемы.
И последнее. Промышленный софт даже у нас редко бывает спирачен. На это есть две причины. 1- он редкий и тупо никому не нужен. 2- он идет в поставке к прибору.
раскрыть ветку (7)
И разработчик нихуя вам не обязан, прикиньте. Он пишет что софт работает ( то есть разработан и протестирован) для такой версии. А если обновилось и перестало работать- ну это уже не его проблемы.Это именно его проблемы - потому что искать какой-то определенный билд клиент не будет (да и не найдет), все что есть в наличии в продаже - будет обновлено до последней версии системы, и в итоге практически со 100% вероятностью будут претензии "ваше говно не работает, почините или верните деньги".
Ваш подход работал во времена XP и семерки, но с десяткой такое не прокатывает.
раскрыть ветку (6)
Ахаха, вы очень наивный человек и явно не читали лицензионные соглашения, на которые соглашались. и по поводу
"ваше говно не работает, почините или верните деньги".это ваши влажные фантазии. Вас любой производитель пром оборудования на проблему " у меня обновилась винда и снесла ваш софт" пошлет закономерно нахер и даже разбираться не будет.
Лицензионное соглашение винды вообще говорит, что они не отвечают за работоспособность своей системы вообще.
По поводу промышленного софта. Взять например Thermo Fisher Scientific и их софт для хроматографов Chromeleon. Это пожалуй самый лучший софт, так как компания старается его обновлять.
Так вот, в версии 7.2 ( предпоследняя) они заявляют что версия тестировалась на 32-бит 7 винде sp1 про и ультимейт. и в теории она может работать на 64-бит 8 про и 64-бит 10ке интерпрайз. Но даже в этом случае компания в лицензионном соглашении пишет, что все на ваш страх и риск.
в 7.3 (последней) они вообще оставили что она в теории может работать на 64битной 10ке интерпайз и про. ( с танцами с бубном и не факт что обновления ее не грохнут).
И да, само оборудования стоит по от сотен тысяч до миллионов долларов. И это лидер в плане качества. Но он нихуя не отвечает за софт и не будет с ним ебаться.
С остальным софтом все нааамного печальное.
раскрыть ветку (5)
По поводу промышленного софта. Взять например Thermo Fisher Scientific и их софт для хроматографов Chromeleon. Это пожалуй самый лучший софт, так как компания старается его обновлять.
Так вот, в версии 7.2 ( предпоследняя) они заявляют что версия тестировалась на 32-бит 7 винде sp1 про и ультимейт. и в теории она может работать на 64-бит 8 про и 64-бит 10ке интерпрайз. Но даже в этом случае компания в лицензионном соглашении пишет, что все на ваш страх и риск.
в 7.3 (последней) они вообще оставили что она в теории может работать на 64битной 10ке интерпайз и про. ( с танцами с бубном и не факт что обновления ее не грохнут).
Как понять "В теории"? По-моему, там черным по белому написано:
Tested Windows® OS releases
Windows 10 (64 bit)
Enterprise Edition
Professional Edition
При этом именно в версии 7.3 они перестали тестировать свой продукт на всяких семерках, ибо данные ОС устарели.
раскрыть ветку (4)
угу. только когда лицензионное соглашение читаешь, там прописано что они лишь тестировали по. Но не гарантируют работоспособность на этих системах ( то есть по факту- не гарантируют работу вообще ни на каких системах).
И таки кстати да, в 2019 прилетало глобальное обновление, и например у нас слетела к херам хромелеоновская база данных. Винда посчитала эти файлы несущественными и перетерла их. ( причем обнова прилетела несмотря на то, что были настроенны политики, но винда их тупо проигнорила. 10 ка уже и такое умеет).
раскрыть ветку (3)
угу. только когда лицензионное соглашение читаешь, там прописано что они лишь тестировали по. Но не гарантируют работоспособность на этих системах ( то есть по факту- не гарантируют работу вообще ни на каких системах).Если принять во внимание, что почти всё имеющееся в продаже железо работает только под Windows 10, а поддержка Windows 7 официально закончена, производитель фактически говорит покупателю "я тут сделал железяку, дайте мне за неё миллион долларов, если не будет работать - деньги я вам не верну, это ваша проблема".
С тем же успехом можно купить дорогую иномарку, обнаружить, что она не заводится и не ездит, и при этом ссылаться на то, что мол "ну вот в договоре же указано, что продавец за работоспособность товара не отвечает". А фактически - это мошенничество чистой воды.
раскрыть ветку (2)
Ну это ваше мнение, что это мошеничество. Но весь промышленный сектор так и работает.
Вы просто до сих пор нихера не поняли, что ваш обывательский взгляд нихера не совпадает с реальной картиной ( особенно в промышленном секторе).
И выдаете свои хотелки за желаемое.
За свое железо и оборудование да, производители отвечают. А вот за софт- никто и никогда.
опять же, вы так и не ответили даже на то, что винда тоже ВОООБЩЕ не отвечает за работоспособность своего софта. Идите почитайте лицензионное соглашение, узнаете много нового. Кстати производители компов ВНЕЗАПНО! тоже не несут ответсвенности за то, что продали свое железо, а софт на нем не работает.
Если у вас после обновы выяснится что в новой версии программная несовместимость железа- вам никто деньги не вернет. Причем ни в одной стране. Это будут исключительно ваши проблемы.
Поэтому народ на винду и гонит с ее принудительными обновлениями, которые руинят стабильную работу системы
раскрыть ветку (1)
За свое железо и оборудование да, производители отвечают. А вот за софт- никто и никогда.Ну как бы софт привязан к железу, и составляет с ним единый программно-аппаратный комплекс, за который покупатель и платит деньги.
Идите почитайте лицензионное соглашение, узнаете много нового
Это в котором еще написано, что пользователь обязуется не подавать судебные коллективные иски в адрес Microsoft?)))))))))))
Кстати производители компов ВНЕЗАПНО! тоже не несут ответсвенности за то, что продали свое железо, а софт на нем не работает.
Потому что в данном случае, софт выбирает пользователь, и к компьютеру он не привязан. Другое дело - если берется ноутопланшет со специфическим процом, и прошивкой на базе Android (к примеру). Тогда производитель должен нести ответственность в течение гарантийного срока, если по какой-то причине (независящей от пользователя) система перестанет работать и устройством нельзя будет пользоваться.