Спасибо скачущим на майдане⁠⁠

Уверен ты еще за навальногл топил в те года

Ты не Вест-пойнт случайно заканчивал с таким прохождением?

А когда ты 7 лет в ВС РФ отслужил?

До событий майдану думал хорошо , если бы этих западных больше не было, строили бы единую державу. Сейчас считаю, что на Украине нет невиновных.

Насчет язвительности - угадал. Посмотрел сайт - нет там обучений 3 года. Другие сроки - есть.

Это есть.

На вопрос не ответил. Название академии? Фрунзе, БТА, АРХБЗ? Кулинарная...

Адекватных там не осталось.

Ну прям УЕЛ! Пожалуйста. обращайтесь

И о чем это всё, то что ты стал нелох?

Все каналы телевидения это государственные СМИ, кроме стс, домашенго и музтв, но на них нет политики и острых тем. Если ты занимаешься фактчекингом, то фактчекни мне репортаж о том что наш солнцеликий был в чем то неправ за последние лет 20 или по тематике сменяемости власти как признаке развитого общества))

Почему боты сальные?

Со временем приходит осознание, что ты уже больше не малолетний дебил, а взрослый сформировавшийся долбаёб)

хех... Относился ко всем как учили в СССР - все товарищи и братья. А потом наступило фидо, где мне небратья из прочих бывших республик сказали в стиле Данилы - что не брат я им, гнида черножопая ордынская. Потом было ЖЖ, где история повторялась раз за разом, и уже к 2013-му в ФБ я подходил полностью осознавая что проблема есть.

А если копнуть глубже, то совсем удивительные вещи выясняются, оказывается пропаганда в СССР нам не врала, причём совсем.

Вот с этого момента я стал задумываться о "а что если наши СМИ не врут, или по крайней мере не в полной мере врут?"

Самое главное - не стоит забывать, что СМИ - жёстко контролируемый инструмент манипуляции общественным мнением. Держа это в голове, Вы можете посмотреть на подаваемую информацию с учетом следующего:

- Интерпретация информации и её подача. Одну и ту же информацию можно подать совершенно по разному, тем самым задавая вектор восприятия. Как те же собаки - подаёшь новость что они загрызли кого-то, и далее втираешь что хочешь - "Нужно отстреливать" или "нужно помогать и строить приюты", и т.д.

- Подмешивание лжи - дается правдивая информация, и при этом подмешивается посторонний лживый контекст. Большинство этого не заметит и будет воспринимать всю поданную информацию как истину, т.к. большая часть действительно таковой являлась.

Это самые распространенные способы манипуляции. Но их гораздо больше, будьте внимательны, разделяйте информацию и анализируйте каждый тезис раздельно.

первый канал, перелогинься

Просто нужно всегда помнить что "народ" это такой же инструмент в руках власть имущих, и его будут использовать и направлять по своему усмотрению. То что вы говорите "Правда" дак она у каждого своя, и выражена его воспитанием что ему с детства прививают, "менталитет".

А вам в Гугле только правду написали? Три года я от многих слышу "мы телевизор не смотрим", но у многих риторика идентичная. Т.е. ну как так, если каждый из искал информацию самостоятельно, а чуть ли не до формулировок фраз как по методичке.

Конечно сальные боты не поймут о чём написанно и будут кричать что я "зомбирован", даже не дочитав текст до конца, но надеюсь что среди комьюнити Пикабу найдутся таки адекватные личности)

Просто эталон манипуляций.

Я когда такие заходы в тексте встречаю, сразу понимаю, что автор хочет меня обмануть.

Просто дети стали старше, я тоже в то время учился в институте, но почему-то считал так же как и сейчас вы, что любую правду можно сделать пропагандой. Отвлеченная новость после которой я понял для себя чудеса СМИ "Бедную мать троих детей досаждают коллекторы, требуют вернуть деньги ироды это же дети" и комментарий мамаши " Взяла 10000 не могу отдать, но что поделать я же не виновата что детям нужно жить как то, вот купила им игрушек, и коня качалку из пластика"

Я не просил оценивать уровень сложности понимания. Перечитайте вопрос.

Типа от слова сало?)

Помню 1995 год. Один из первых моих походов на футбол. Матч Спартак-Динамо. Стадион Динамо. Сам футбол не произвел впечатления. Выход с трибуны до метро был между железным забором и цепью милиционеров. Вне цепи стоял кучками ОМОН, конный полк. Толпа шла медленно. Тихо. Мрачно. Периодически на забор залезал подросток, совершенно как обезьяна зависал над проходящими и скандировал «Сине-белые ублюдки!». Толпа мрачно подхватывала «Сине-белые ублюдки». Потом он слезал. Какое-то время шли молча. Потом лез на забор следующий болельщик с тем де текстом. Милиционерам было противно, судя по их лицам.

Критическое мышление развилось гораздо раньше и тот проход мало повлиял на меня. Наверное. Хотя в 2002 году я совсем не удивился картинке СМИ

Да,действительно, имеет место такое быть, забыл, что такое может быть, тоже был молодым😇 и тоже косвенно был участником таких же событий (Азербайджан 1988г.)

22 года, что-то поздновато начало формироваться у вас критическое мышление.

Я не витамины.

В чем именно? В том что вы куроеб? Сорямба, это ваши личные трудности, я тут не при чем

Много слов, мало смысла.

Где Вася не знает? Это вы так посчитали. А Вася вам сказал, что достоверность информации на уровне ОБС. Так что да, куроебство. Регулярное отправление в гугл и святая вера в него - вот, что не адекватно

Вы это вообще к чему написали?

еще один "прозревший" новорег

не знаю, что там вна, знаю, что если даже по внутренним вопросам госсми врут, да и сами госслужащие, то как бы "нет повода доверять"

"Источники с разных сторон" - блохеры или реальные жители территорий?

Если есть источник массовой информации в котом бОльшая часть ложь будут ли ему доверять если там хоть один раз напишут правду? Нет 🙂‍↔️

Доходило даже до такого когда раненый в атаке бпла боец рф был добит соратником показывали эти кадры и говорили что это солдаты всу. О чем вообще речь? Как таким пидорасам доверять???

У автора походу слабоумие и аутизм.

Уже 20 лет врут про «небывалый всплеск рождаемости», «повышение уровня жизни» и прочее дерьмо 💩 А вместе с тем мы из года в год вымираем, нищаем, живем с каждым годом все хуже и хуже, квартиру купить нельзя, машину купить нельзя, ребенка заводить нельзя - просто финансово содержать будет крайне сложно. Продукты дорожают едва ли не каждый день, качество снижается.

И тут автор пишет «оказывается в СМИ не все врут!»

ТЫ РЕАЛЬНО ТУПОЙ ИДИОТ?

Иди помет соловьев посмотри и Путена послушай, имбецил!!! Там тебе скажут как же классно что пенсионный возраст повысили и как здорово мы живем

Как комментарии могут сделать это заход лучше?
Я помню ровно с такой манипуляцией сталкивался, когда читал книгу Бушкова, где он доказывал, что никакого татаро-монгольского нашествия не было.

Он там тоже в первой главе (!) написал абзац приблизительного такого содержания - "простаки оболваненые так называемыми "официальными" историками конечно будут кричать, что это всё неправда, но я надеюсь, что найдутся умные и непредвзятые читатели, которые поймут, что всё написанное в этой книге чистая правда".

Т.е. в чём смысл этого полемического приема - ЗАРАНЕЕ, ещё ДО обсуждения обозвать всех оппонентов идиотами ("сальными ботами"), а всех, кто с тобой согласен - так же ЗАРАНЕЕ назвать умными и адеватными.

Бывает ли полемический приём более убогий и дешевый, я не в курсе.

Судя по посту, смысл - это не первое, что вы ищите в быту)

И как только при таком уровне снобизма вы не прозрели раньше)

я начал развивать критическое мышление и заниматься (как это теперь стало модно называть) фактчекингом.

Молодость - единственный недостаток, который со временем проходит.

Не хотите на моем кейса прокачать все критическое мышление глубже?

Истина всегда находится посередине. Монета всегда имеет две стороны, но баланс её в гурте.