Содержание женщин⁠⁠

эмм...30 тысяч....ну ладно если своя хата......и то коммуналка от 5-10 в среднем. Окай допустим свой дом - дык, свет, вода, дрова.....на подножном корме выживать ...на соленой капусте с огурцами и картошке....с мясом по большим праздникам (но это неточно)? А детей на что содержать, обучать и развивать? ЗУБЫ!!! или с гнилыми пеньками ходить? Да и самим то нормально одеться, машину купить, отдохнуть съездить.....в светлом будущем , до которого никто не доживет? На СВО идти? На такую зарплату нормальный мужчина, пусть молодой специалист....никакую женщину себе позволить не сможет..если он ей не враг конечно.

Риторический вопрос...

Дело в том, что большинство мужчин мечтают о фотомоделях. А их одежда, косметика, уходовые средства стоят дорого, и работать при этом 5/2 + вести хозяйство - невозможно. Вот им и нужен обеспеченный муж, который дал бы возможность заниматься собой.Среднестатистические мужчины в этот формат не вписываются. Отсюда- легенды о женской меркантильности.

И приходится им жениться на обычных женщинах, которые не зациклены на внешности, довольствуются средней зарплатой, имеют возможность работать.

Не, придется признать, что бабам замуж нужно. Зачем, почем - не важно. И история умалчивает...

Большинство. Только в данном случае выше головы не прыгнуть...

Есть мужчины, которые нравятся женщинам вне зависимости от денег, которые могут творить любую дичь - его будут прощать, задабривать, помогать, вытаскивать, выплачивать его долги, что бы он ни делал.

Есть другие мужчины, которым, чтобы появился хоть какой-то шанс, приходится быть кошельком, ухаживать, заботиться в одну калитку, задаривать подарками.

Так вот, в реальности вторых все так и есть, они правы в рамках своего контекста. Привлечь он может только функцией банкомата, и если вам этот сценарий неинтересен - для вас же он в принципе невидим, он просто не существует для вас.

И вы тоже правы в рамках своего контекста: вас не интересуют деньги мужчины, соответственно вы не замечаете тех, кто может получить шансы только благодаря деньгам

Так это ж про тех говорят, кто не замужем. И ищут себе пару. Нормальные быстро себе находят, даже если разведены.

А мужики обжигаются на алчных до денег и кричат на всю интернетовскую, что все бабы хотят "банкомат". Просто они с другими не пересекаются. За ними идет охота. За холостыми с баблом. Хоть каким. А когда оно кончается их бросают. Все🙂

если брать настоящих моделей, т.е. тех, кто действительно работает моделью, а не называют себя таковыми, то у них как раз нет такого чсв, как у условных «селяночек», кто возомнил себя моделями.

Ибо если женщина работает и знает цену деньгам, у нее как правило есть осознание ценности денег и более внятное к ним отношение.

Да ладно, это троллинг. Поколения последние еб... больные. Мы женились и выходили замуж, потому что так было надо. Наверное, кому то. Ну,как минимум, принято. У кого то.

Вы же начинаете ковырять - а почему, а зачем... А что такое любовь, а почему я с мужем не кончаю, а почему кончаю не с мужем и почему дети от того, с кем не кончаю...

Результат, собственно, тот же. Только ещё и мозги засраны.

Папа, дядя... другого поколения люди. Сама то за кого замуж вышла?

По данным социологов требования СРЖ к мужчине - доход от 250 тыс рублей в месяц, автомобиль дороже 2 млн. рублей и своя хорошая квартира. В провинциальных небольших городках, в такие критерии немногие мужчины попадут.

Суть дела в том, что опыт старших поколений неприменим к нынешним. Даже в нулевых у людей со всем этим было попроще.

Ну иметь 30тр и не иметь 30тр таки две большие разницы 😁

то есть в этих семьях они пополам складываются в общак который тратится на общие цели?

Дело в разбалованности ! В поселках и маленьких городах меньше меркантильных и тупых сук!

В браке. При отсутствии выбора...

Они не верят, что на их зарплату невозможно содержать женщину и детей. Женщине всё равно придётся работать, чтобы семью вытянуть.

Я сам в маленьком городке живу. У кого была возможность - слиняли давно. И бабы такие же - москвич пальцем поманит: насрут и на мужа, и на детей.

> Если б женщина воспринимала мужчину исключительно как банкомат, то у всех этих мужчин не было бы жен

Логическая ошибка (логика - не ваше, да, норм все) Вполне возможно и воспринимают. Просто какой смогла найти банкомат, такой и есть. Не всем шейхи/московские мажоры достаются, не у всех внешние данные дотягивают, а вдвоем денег больше

Что делать, если это лучший из доступных. Кроме того, есть верующие в свою способность стимулировать банкоматы со временем увеличивать пропускную способность.

У меня друг неплохо зарабатывает, но и не очень много (в пределах 300), он постоянно жалуется, что девушки после секса чуть ли не прямым текстом просят деньги или подарки. Девушки на него внимание обращают, но сплошь меркантильные.

Просто вы говорите про разных мужчин и про разных женщин. Но это не отменяет ни меркантильных женщин, ни обычных, которым важнее другие свойства мужчины..

Это те, которые сорят комментами про РСПшек и Аленей? 😄

Ой бля, патриковские надувные тёлки - это отдельный вид извращения)
Да, именно тёлки.

Да-да, будут переписываться месяцами, потом в удобное тебе время приедут в твой район, оплатят половину как минимум кофе с пироженкой в знак уважения к мужчине( если что, я не издеваюсь, а цитирую) , потом никаких ухаживаний, отринем гендерные стереотипы, все строго пополам.

Фух.

Поехали дальше - потом они накопят сами себе на декрет, чтоб ни дай Бог не обидеть мужчину, будут самостоятельно и растить ребёнка, и обеспечивать и себя и его.

При этом, они все время будут в форме, болеть и толстеть ни ни, и после декрета все строго пополам, кроме детей и быта - это сами понимаете на женщинах, ведь быта не существует.

Вроде все, ничего не перепутала.

В провинции еще не выветрился дух традиций, но постепенно и там придут к товарно-денежным отношениям между полами, как в крупных российских городах.

Гарантий, что полетит, конечно, нет, но вероятность большая. Очень большая.

Совершенно не поддерживая тезис, что женщина в мужчине ищет прежде всего банкомат, не могу не заметить, что не надо понимать его буквально, замените "базовую" формулировку на "женщина в мужчине ищет прежде всего наилучший из доступных ей банкоматов".

Теперь можете опровергать.

Надо понимать, что те, кто как раз тут проповедует меркантильных женщин и пополам, одиноки и опыта отношений у них не было, либо было очень давно и неправда.

И вторая часть - это те, кто живет в реальной жизни.

Женятся люди с разным доходом, разным уровнем внешности, живут в счастливых и долгих браках

Разница в том, что второй тип людей выбирает реальную жизнь , а первый - продолжать наращивать травматику, проповедовать и верить, что это что-то изменит в реальности.

Ну так молодость отца и дяди у них не сейчас была, верно?

Если только за принца. А если бы была условная золотая карта то процентов 90 из всех моих знакомых даже не посмотрели бы в сторону мужчин.

Если завтра за этой женщиной начнет ухаживать чел с ЗП 500к

То и муж полетит за борт .

Вот и вся любовь

Тут обычно абсолютно разные мнения. Может быть вас цепляют именно люди, пишущие "все женщины"?
Друг цепляет женщин, которые цепляются на его внешние признаки неплохого дохода – машина, одежда, рассказы.
Когда этих внешний признаков нет, то естественно такие женщины не цепляются.

+3 балла к подлости.

Манипуляция и подлость в том, что ты пытаешься представить, будто мужчина все семейные деньги потратит на себя.

Т. е. она отдаёт ему зарплату, а он определяет, что будет на ужин, во что одеты дети и т. д. Верно?

Тут вопрос, исключительно, в какую сторону деньги текут.

Из сказанного вижу, что ты обычная подленькая и лживая манипуляторша.

Он и не нужен, этот Игорек ( не в обиду мужчинам Игорям)

Он годами остается один, годами с перерывами сидит на СЗ, и отводит душу вот в таких сообществах, где проповедует

Ну у кого-то нормальные семьи и любимые люди, а у них - проповеди, кто платит за кофе, как говорится, кому что больше нравится.

И повернуть вспять и выйти жить в реальный мир он чем дольше проповедует, тем меньше может - ведь придется признать, сколько лет ты проспал впустую, сколько проповедовал, сколько тяжелых дум думал - это че вам шутка какая, что я сам дебил? Не, проповедовать и оставить все как было безопаснее.

Это не самомнение , это сильная травматика, слабая психика не выдержала жить нормальной жизнью, включила психзащиты и увела в иллюзии.

Где ж вы в маленьком городе найдёте олигарха? У вас и 30 тыр -- банкомат.

Нет. Потому что так устроен мир. Если бы названы были цифры 500 и 700, то я бы очень усомнился в этом тезисе, но 30 и 500 - практически без вариантов. Не то, что 500 много, просто 30 совсем мало.

Все просто: у тех кого такого не было не пишут тут на пикабу что у них все хорошо. А вот тем кому не повезло - естественно будут этим делиться. Добавим сюда нередкие случаи мошенничества аля привод в кафе с ценами х10+. Так же сюда входят "женские курсы и видео о том что мужик должен обеспечивать и зарплата должна у него быть минимум миллион. От этого имеем локальный фон о том что женщины меркантильны. И по сути так и есть, но есть нюанс. Нюанс заключается в том что это лишь часть женщин. Она не огромная, но она есть и она самая кричащая или та часть о которой кричат. По итогу имеем тут крайне кривую оценку происходящего.

Да кого он выбирает, он сидит и фантазирует)))

А я наблюдаю вокруг, как деньги с "общей заначки" уходят на шубы, сапожки и колечки жене, но почему-то не на спиниг или плейстейшн мужу. И я повторюсь, вопрос тут не к меркантильности женщин, а к каблуковости мужчин.

Та неважно цитирование, по-вашему получается, что браки должны быть типично каблуковские, у вас стрелочка не поворачивается в голове, даже чисто теоретически, что жена может отдавать зарплату мужу, а он будет решать, какие продукты покупать и какую одежду носить детям. Ну, собственно, тут у меня вопросы больше к мужчинам, которые согласны на роль каблука. Когда речь заходит, что жена просит денег у мужа на прокладки - вой на болотах стоит, но ситуация, когда мужчина отдаёт зарплату, а потом клянчит на сигареты - типа всё нормально? А тут, как раз, собака и зарыта.

Не надо передёргивать. Простой вопрос: она отдаёт ему свою зарплату?

Можно не отдавать зарплату, это же что-то типа анекдота про слона? Он конечно съест 100кг бананов, только кто ж ему их даст. Есть личные деньги у каждого из супругов, какой-то % от зарплаты, а есть "семейные", и вопрос ребром будет, кто кассир - муж или жена? По-любому кому-то прийдётся отдавать. Ну, по моим наблюдениям, в 99%, независимо от заработка, случаев семейными деньгами будет распоряжаться жена. И дело не в её мудрости, а в мужской потребности в писечке.

Не понимаю как связаны частные случаи и статистика?

Ложное утверждение.

Чем провинциальнее люди, тем они, в среднем, более жадные и недалекие.

Так как у них них меньше возможностей получить хорошее образование и состояться в жизни, нет социальной среды, которая бы их подтягивала за собой, нет денег и времени, чтобы задумываться о чем-либо сложном. Но есть тяжелая работа за копье. И фильмы о красивой жизни.

Поэтому жажда зацепиться и выехать в благополучую жизнь - выше.

Речь, ес-но о среднем человеке, а не о каждом конкретном индивиде. Я не сомневаюсь, что жителей маленеьких городков есть множество умных, прекрасных, открытых, душевно щедрых людей. Но центр массы все равно будет смещен в сторону, указанную выше. По независящим от них обстоятельствам. Старт тоже определяет.