Снайпер «Народной Воли»
Попытка ответить на вопрос: "почему народовольцы не использовали винтовку с оптическим прицелом для покушения на императора Александра II?"
Реальное покушение Александра Соловьева 2 апреля 1879 года (в фантазийном представлении художника - "Скала-Александр" спокойно стоящий под пулями)
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Валерий Брюсов «Мир электрона»
«Весенний ветер играл с занавесками приоткрытых окон, солнце поднималось над столицей империи в Светлый понедельник 1879 года. С Зимней канавки тянуло промозглой речной сыростью. В съемной квартире дома Фрезена царила напряженная тишина. В глубине комнаты, перед окнами стояли два тяжелых письменных стола с упорами для стрельбы. Тускло блестела оружейная сталь винтовок и поблескивали оптические прицелы. «Пора» сказал Михайлов и Соловьев с Морозовым приникли к прицелам.
В этот день, как обычно, Александр II на пятнадцать минут сбежал от дворцовой суеты. Дворец не давал уединения ни на секунду, а утренняя прогулка создавала иллюзию одиночества. Охрана держалась в стороне, не мешая спокойному течению мыслей государя. Пройдя по Миллионной, император свернул на набережную Зимней канавки. Ветер гнал по воде барашки мелких волн и играл занавесками в окнах дома на набережной. Неясное чувство тревоги охватило царя, он не мог признаться себе в его природе, но машинально оглянулся вокруг. Улица была пустынна в этот час, охрана бдительно завертела головами, демонстрируя неустанную заботу об особе его Величества. Но тревога не уходила, он еще раз бросил взгляд на открытые окна и успел увидеть вспышку в глубине квартиры. Грохота выстрела он уже не услышал.
Морозов разглядывал набережную Зимней канавки, когда в прицеле появился царь. Словно почувствовав опасность, он посмотрел прямо в глаза снайперу за долю секунды до выстрела. Тяжелая шестигранная пуля, с характерным звуком, пошла точно в цель. Император словно наткнулся на невидимую стену и упал с простреленной головой. С соседнего стола раздались подряд семь выстрелов, но пули лишь выбивали штукатурку над упавшим царем, Соловьев нервно расстрелял магазин и потянулся к другому. Морозов его остановил: «Дело сделано!».
Михайлов схватил со столов винтовки и уже заворачивал их в ковер. Все трое проверили револьверы и выбежали через черный ход на набережную Мойки. Михайлов забросил ковер в пролетку ожидающего их «извозчика» и, через секунду, вся троица летела прочь от места покушения.
Вариант покушения на Александра II с использование винтовки, справа дом Фрезена
На месте убийства императора был построен первый Храм Спаса на Крови, его не стали делать архитектурной доминантой, обитатели Зимнего дворца не горели желанием ежечасно видеть напоминание о смерти Александра II.
Как известно, полиция не смогла напасть на след народовольцев. Убийство Александра II не привело к революции, как надеялись террористы. «Народная Воля» продолжила борьбу. Охрана императора и его семьи была усилена, применить снайперские винтовки стало практически невозможно. Началась «динамитная война» в которой ведущую роль сыграл «Главный техник» «Народной Воли», основоположник советской космонавтики, академик АН СССР Николай Иванович Кибальчич.
Через два года на Екатерининском канале от рук бомбистов погиб Александр III. Взрыв трехпудовой динамитной мины на дровяной барже только опрокинул блиндированную карету, но брошенный Гриневицким «разрывной снаряд Кибальчича» смертельно ранил молодого императора.»
Таким мог быть рассказ о действиях народовольцев, если бы у них, как писал известный фантаст: «дошла простая мысль использовать для покушения винтовку».
«История не знает сослагательного наклонения» и уже не переиграть ее ход на прошедшей развилке, как любят делать авторы произведений в жанре «альтернативки». Часто предположения «а что было бы, если бы» строятся на многочисленных допущениях, «роялях в кустах» и действиях отважных «попаданцев». Попробуем ответить на вопросы: «Могли ли народовольцы использовать снайперскую винтовку в нашей реальности? А если могли, то почему не использовали?»
Существовали ли в то время снайперские винтовки с оптическим прицелом?
При изучении истории открываешь, порой, для себя истории уже привычных вещей. И оказывается, что наши предки уже пользовались многими изобретениями, которые мы привыкли считать современными.
В начале XIX века дальность стрельбы и кучность винтовок достигла пределов человеческого зрения. Но человек не может вот так взять и остановиться в развитии орудий для убийства себе подобных. Следующим этапом стало использование оптического прицела или, как тогда говорили «телескопа». Инженер-строитель и известный стрелок Джон Чепмен создал современный прицел в конце 30-х годов XIX века. За основу он взял геодезические инструменты с хорошей оптикой.
В музее Вест-Пойнт хранится винтовка Моргана Джеймса с прицелом Чепмена. Она была приобретена в 1860 году за 95 долларов, как образец лучшей винтовки того времени, для тестирования и обучения курсантов. Для сравнения стоимости, броненосец «Монитор» обошелся в 275 000 долларов.
Музей Вест-Поинт. Винтовка Моргана Джеймса с прицелом Чепмена. Слева увеличенная мишень при стрельбе на 200 метров. (США)
Вошедшие в моду соревнования по стрельбе дали мощный импульс к развитию снайперского оружия. Многочисленные оружейные мастерские изготавливали разнообразные «матчевые» винтовки.
Винтовка Горация Фокса с телескопическим прицелом в оригинальном деревянном чехле. (США)
Снайперская винтовка Ферриса. Вес винтовки 9,5 кг, калибр 0.414. (США) Для заряжания винтовок использовалась специальная дульная насадка, «защита от дурака» перекрывала поле зрения прицела, сообщая, что стрелок забыл ее снять. (на старых фотоаппаратах была такая беда :))
Но эти винтовки были штучный товаром и производились на заказ в оружейных мастерских. Заказать такую винтовку народовольцам было бы сложнее, чем купить в магазине.
Серийное производство снайперских винтовок начал Джозеф Уитворт (Whitworth). В ходе испытательных стрельб, проводившихся британцами в Хайте 21 апреля 1857 года, винтовка Уитворта продемонстрировала возможность попадания в круглую мишень диаметром 30 см с расстояния 1880 ярдов (1719 метров).
Общий вид винтовки Уитворта (Whitworth с оптическим прицелом Дэвисона (Davison)
Коробки с готовыми патронами (слева) и пулелейка с пороховницей.
Но все эти винтовки были дульнозарядными, что неизбежно снижало темп стрельбы.
Развитие снайперского дела ускорилось благодаря Хайрему Бердану, который не только сформировал из метких стрелков снайперские части, но и вооружил их современными казнозарядными винтовками.
Винтовка Спенсера с магазином на 7 патронов, использовалась для снайперского огня на средних дистанциях и для прикрытия стрелков с матчевыми винтовками. Интенданты были полны ужаса – стрелки в буквальном смысле слова «пускали деньги на ветер»
Но основным оружием снайперов стала винтовка Шарпса, оказавшаяся оптимальной по целому ряду параметров. Винтовка имела сверхзвуковую скорость пули – 370 м/с и обеспечивала поражение цели на дистанциях до километра. Позволяла стрелять как готовыми патронами, так и заряжать пулю с навеской пороха вручную, если интенданты не подвезут патроны.
Винтовка Шарпса (Sharps)
Работа затвора, при обратном движении край патрона из селитрованной бумаги срезался, открывая доступ к пороху для брандтрубки с капсюлем.
Патроны к винтовке Шарпса из селитрованной бумаги.
Бердан сделал заказ на поставку 2 000 винтовок, убедив в необходимости этого военное ведомство и использовав административный ресурс - знакомство с президентом Линкольном.
Современные реплики винтовок (слева направо) Мальколма, Витворта и Шарпса.
Таким образом в 1879 году выпускались различные модели снайперских винтовок, от индивидуальных разработок, до массового производства. Народовольцы могли свободно выбрать тип снайперского оружия для совершения теракта.
Насколько свободно продавалось оружие в царской России?
Если сравнить с современной Россией, то в царской оружие продавалось практически бесконтрольно. Гладкоствольное охотничье оружие вообще не требовали разрешения и в оружейных каталогах даже был раздел «Детские ружья».
Винтовки продавали на Сибирских ярмарках, вот что пишет Черкасов, автор «Записок охотника Восточной Сибири»:
«В лавках же винтовки покупаются здешними промышленниками на «авось», потому что лавочники продают их без пробы, т. е. не позволяют стрелять; они обыкновенно ценятся от 3, 5, 8 и до 15 руб. серебр., смотря по отделке и величине винтовки. Это делается на том основании, что торговцы, получая их оптом с ярмарок, сами не знают их достоинства и потому не решаются на пробу, чтобы худые винтовки не завалялись в лавке, тем более что худых винтовок привозится гораздо больше, чем хороших.»
Надо учесть, что эти правила относятся к 1913 году, когда законодательство было ужесточено.
Показательно, что ни одному из террористов не вменялось хранение и ношение оружия, оно рассматривалось только как средство совершения преступления.
Если с получением полицейского разрешения или продажей возникали проблемы, то у народовольцев было много сочувствующих в самых разных слоях общества. О простоте покупки оружия вспоминает народоволец Николай Морозов, пришедший с товарищем к известному доктору Веймару:
«А вы, — обратился он к Михайлову, — верно, за обещанным вам оружием?
— Именно за ним!
— Сейчас я пошлю лакея в Депо [на первом этаже его дома находился магазин Эдуарда Венига «Центральное депо оружия»] и велю прислать с ним сюда самые новейшие заграничные образцы.
Лакей принес нам целую корзину револьверов. У меня как былого любителя оружия, по воспоминаниям детства, разгорелись глаза при виде такого разнообразия.»
В результате доктор Венинг был отправлен на каторгу, но не за покупку оружия, а за передачу оружия террористу, так как «медвежатник» из этого магазина использовал Соловьев для покушения на царя. Но Венинга нашли не по номеру револьвера, врача подвела редкая модель, Соловьев пришел, перед покушением, за патронами в тот же магазин и хозяин узнал проданный Webley RIC №1 калибром .500.
Если же нужной винтовки не оказалось бы в магазине, то её не проблема была бы выписать по зарубежным каталогам. Вам бы прислали вот такую упаковку
Выставочный образец винтовки Витворта, вдоль открытой крышки выставлены инструменты, использовавшиеся для обслуживания, литья пуль и заряжания.
Как дорого стоила снайперская винтовка и могли ли народовольцы купить такую дорогую винтовку?
Из книги Черкасова «Записки охотника Восточной Сибири» (1867): «Хорошей винтовкой считают ту, которая метко бьет на 100 и более сажен, это уж винтовка первосортная; на 70 и 80 сажен — считается хорошею или посредственною винтовкой. Если она берет на такое расстояние, то ее называют поносной винтовкой; если же она крепко и сердито бьет, т.е. тяжела на рану, то ее уже называют поронной. Вероятно, это слово произошло от слова ранить или ронять, т.е. как только пуля ударит в зверя, то сейчас его ронит на землю. Если понос и порой, соединяются, то такие винтовки ценятся довольно дорого, доходят на месте до 40, 50 и даже более рублей серебром. Зажиточные промышленники иногда платят за такие винтовки по нескольку голов рогатого скота или лошадей, а баранов отдают за них десятками. Если винтовка бьет постоянно метко, то ее величают цельной винтовкой.
В Забайкалье всякую далекобойность ружья вообще называют поносом, от слова несёт (пулю далеко) прим. Черкасова»
За доллар в то время давали 1 рубль 30 копеек, по золотому стандарту, и очень дорогая винтовка по Черкасову стоила около 40 долларов.
В США стоимость винтовки Шарпса без оптического прицела составляла 43 доллара или 52 рубля.
Стоимость винтовки Уитворта без оптического прицела была 50 долларов или 65 рублей.
Оптический прицел стоил около 50 долларов.
Возьмем самую высокую планку, стоимость винтовки Уитворта с оптическим прицелом, провезённой контрабандой Южанам через кольцо блокады – 1200 долларов или 1560 рублей.
Не будем вдаваться во все источники финансирования «Народной Воли», а в качестве примера приведем вырезку из газеты «Народная Воля» - «Отчет о суммах, поступивших на народное освобождение». Как видим, денег вполне достаточно для покупки нескольких контрабандных винтовок Уитворта с оптическими прицелами.
«Народная воля» №6 от 23 октября 1881. Заметим, что царь уже убит, а народ шлет деньги цареубицам.
Имелись ли у «Народной Воли» снайперы?
Любая техника требует профессионального подхода и для снайперской винтовки требовался меткий стрелок. И такой стрелок у «Народной воли» был.
Вот, что вспоминает Николай Морозов в своей книге «В начале жизни»: «Отец сначала с увлечением предавался охоте. С восхода солнца отправлялся он в хорошую погоду блуждать со мной и егерем Иваном по прилегающим к берегу Волги болотистым местам нашего именья, переполненным несметными роями мошек и комаров.
Взлетал бекас...
Бац! раздавался выстрел отца...
Бац! раздавался мой выстрел...
И если при этом отец и я не попадали в него, из-за нашей спины раздавался выстрел егеря, бекас падал, a егерь утверждал, что убил его я...
Но, впрочем, это бывало редко.»
В книге «Повести моей жизни» Морозов пишет: «Я с детства был знаком со всеми системами огнестрельного оружия, так как у моего отца была богатая и разнообразная коллекция. Ружья, пистолеты, револьверы, кинжалы, стилеты, сабли, шпаги, рапиры и даже старинные луки с колчанами стрел обвешивали в нашем деревенском доме все стены специальной комнаты, называвшейся «оружейная». И я стрелял еще мальчиком из револьверов всех систем, в том числе и из кольтов …»
Воспоминания и охотничьи рассказы, конечно, не могут быть источником правдивой информации, но в пользу Николая Морозова свидетельствует то, что в 1939 году, в 85 лет, он окончил снайперские курсы Осоавиахима.
Знали ли народовольцы о снайперских винтовках и их применении?
В литературе нет прямых указаний или упоминаний о знакомстве народовольцев со снайперскими винтовками. Здесь приходится ступать на зыбкую почву предположений. На мой взгляд два человека могли знать об использовании снайперских винтовок – это Николай Морозов и Николай Кибальчич.
Вновь обратимся к воспоминаниям Николая Морозова: «… и оружейная комната, вся увешанная средневековыми рыцарскими доспехами, рапирами, медными охотничьими трубами, черкесскими кинжалами с золотыми надписями из Корана, пистолетами, револьверами и большой коллекцией ружей всевозможных систем, от старинных арбалетов до последних скорострельных.[выделено мной]».
Ко времени покушения Соловьева, снайперской винтовке Уитворта исполнилось 22 года, а винтовке Шарпса 15 лет. Соревнования метких стрелков в Европе и Америке не могли не привлечь внимания любителей оружия.
Николай Кибальчич не был любителем оружия, но был инженером и работал журналистом в журнале «Слово», «Мысль» и «Новое обозрение», составлял отзывы на книги и обзоры иностранной прессы. И он и Морозов знали несколько европейских языков, для них была доступна основная мировая периодика.
Но, даже, если они не знали о снайперских винтовках, для организации покушения на Зимней канавке достаточно было и обычной винтовки, расстояние в 40-50 метров не было проблемой для меткого стрелка.
Эпилог
У народовольцев было всё для покушения на царя при помощи снайперской винтовки: они выпускались серийно, их можно было купить, были деньги и снайпер. Но на покушение Соловьев пошел все же с револьвером в руке и ядом в кармане. Убить тирана и умереть.
Наш век рационален в достижении цели, но народовольцы были еще романтиками. Их идеалом был Брут, убивший разрушителя Римской Республики. Кинжалом был убит Николай Мезенцев, шеф жандармов и глава Третьего отделения. Не подло подстрелить из-за угла, а выйти один на один, выстрелить в упор или заколоть кинжалом , а потом красиво умереть «за дело освобождения народа». В эту картину снайпер с винтовкой просто не вписывался.
Не только народовольцы не принимали снайперов, военные с презрением относились к этому методу ведения войны. Первые подразделения метких стрелков создал Бердан, во время Гражданской войны в США (1861-1865). К формированию и применению их он подошел не как военный, а как предприниматель. На работу он принял по жесткому конкурсу, провел обучение, ясно обозначил цели снайперов в войне. Романтики войны больше не было. Подчиненные не сразу восприняли его идеи – убивать офицеров и уничтожать артиллерийскую прислугу, лишая противника управления и огневой мощи. Война становилась рациональной. Бердан опередил время на 50 лет, только в первую мировую снайперы станут массовым явлением на войне.
Неудача Соловьева, так и не попавшего в Александра II, закрыла «романтичный» период покушений на царя. Возможности использования огнестрельного оружия были исчерпаны. Царь больше не ходил на утренние прогулки, передвигался с эскортом и в «блиндированной» карете. В этих условиях о покушении со снайперской винтовкой уже не могло идти речи.
На смену романтикам пришел практик Николай Кибальчич, разработав динамит и бомбы для покушения на императора.
опубликовано на Хабре: https://habr.com/ru/company/macloud/blog/562998/
Выражение "снайперская винтовка" появилось позже, но писать "шарпшутер с матчевой винтовкой" или "предшественник марксмана с винтовкой Шарпса", на мой взгляд, не очень хорошо :)
Список литературы
1.Государственные преступления в России в 19 веке. Сборник из официальных изданий. Под ред. Базилевского. Том1. (1826-1876 год) СПБ. «Русская старопечатка», 1906
2. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М. Физкультура и спорт., 1990
3. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 1, М.: Наука, 1965
4. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 2, М.: Наука, 1965
5. Морозов Н.А. «В начале жизни», М., Изд. Саблина, 1907
6. Глинский Б.Б. Цареубийство 1 марта 1881 года., Исторический вестник. Т. CXXI (121). №8 (Август) С. 577—602, М., Изд. А.С. Суворина, 1910.
7. Звягинцев В. Д. «Одиссей покидает Итаку», М., Эксмо, 2009
8. Карклиньш И.Р. «Записки коллекционера», М., «Калашников. Оружие. Боеприпасы. Снаряжение». №8 С. 84-90, 2012.
9. Пономарев И. «На месте Морского рынка» СпБ., «Нева» №4, 2006
10. Шокарев. Ю. «Оружейные мастера и фирмы России XVII начала XX вв», М., «МастерРужьё» №4, С.44-45, 2009.
11. Фигнер В. Н. Полное собрание сочинений в шести томах. Том 5 - 2-е изд., пересмотр. - М. : Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльно-поселенцев, 1928 - 1930.
12. Martin Pegler «SNIPER RIFLES From the 19th to the 21st century», Osprey, 2010
13. Martin Pegler «Out of Nowhere: A History of the military sniper», Osprey, 2004
14. Martin Pegler. Sharpshooting Rifles of the American Civil War. Osprey, 2017
15. 14. «Putting Together Your Own Copy Of A Civil War Sharpshooter's Rifle!» (http://namlhunt.com/ml-sharpshooter-rifles.html)
