Слоупок подполз

В мире ежедневно умирает 150.000 человек.В России ежедневно умирают 5.000 человек. Но стоит рассказать в СМИ, о гибели 224 человек, как все вокруг теряют головы
Слоупок подполз
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же - как именно умирают. Если от старости/болезни - это одно, в ДТП - другое, а в катастрофе - совершенно третье. Тут играет роль не сам факт гибели, а событие в результате которого погибли люди.


Гипертрофирую пример - есть ли разница между смертями:

- 101-летняя бабушка тихо скончалась в собственной кровати после продолжительной болезни.

- трехлетнюю девочку заживо съели бездомные собаки.


Смерть смерти рознь. Считать трупы "по головам" может только компьютер (ну или аналогичный в моральном плане человек).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а про рак, то только Жанна Фриски удостоилась скорби всей страны. Переживали всей страной, точно так же как с этим самолетом
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же - как именно умирают. Если от старости/болезни - это одно, в ДТП - другое, а в катастрофе - совершенно третье. Тут играет роль не сам факт гибели, а событие в результате которого погибли люди.


Гипертрофирую пример - есть ли разница между смертями:

- 101-летняя бабушка тихо скончалась в собственной кровати после продолжительной болезни.

- трехлетнюю девочку заживо съели бездомные собаки.


Смерть смерти рознь. Считать трупы "по головам" может только компьютер (ну или аналогичный в моральном плане человек).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ладно, про терроризм говорят, это тоже модно. Ошибся
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же - как именно умирают. Если от старости/болезни - это одно, в ДТП - другое, а в катастрофе - совершенно третье. Тут играет роль не сам факт гибели, а событие в результате которого погибли люди.


Гипертрофирую пример - есть ли разница между смертями:

- 101-летняя бабушка тихо скончалась в собственной кровати после продолжительной болезни.

- трехлетнюю девочку заживо съели бездомные собаки.


Смерть смерти рознь. Считать трупы "по головам" может только компьютер (ну или аналогичный в моральном плане человек).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда где траур жертвам насилия, терроризма и рака с гепатитом? Просто об этом по телеку не говорят, вот всем и насрать
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, если ты так туп, что не смог понять разницу между "я шел по шоссе, меня сбила машина, потому что я не соблюдал ПДД, я сам виноват" и "я полетел в египет, самолет упал, я сделать ничего не мог, потому что не я за штурвалом", то ты еще тупее, чем кажешься.

Во-вторых, "в мире умирает 150000 человек" от чего??? Статистику приведи, король тролей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Где ежедневный траут для детей, умерших от рака?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Искренне удивляюсь сообщению... Объясняю: нормальной считается только смерть от старости. Любая насильственная смерть - ненормальная. Любой человек имеющий здоровую психику будет сопереживать гибели другого человека. Любого, даже одного.


Теперь о массовой гибели. На всех дорогах России в год погибает порядка 30 тысяч человек, ну или около 80 человек в день. Это хоть и не нормально, но ежедневно и более-менее привычно. Хотя большинство людей тоже соболезнуют погибшим в ДТП если его видят.


А тут - массовая гибель людей в т.ч. детей. Это - тяжелая утрата для общества.


НО!


"Закаленный" голивудским высером мозг рядового обывателя уже давным давно потерял здравомыслие, жизненные ориентиры и систему ценностей. Человек в этом случае превращается из разумного существа в примитивный механизм, но самому механизму это только нравиться.  Нейросетевая структура (а человеческий мозг - нейросетевая структура) в принципе не способна к самотестированию. Поэтому и Вам этого в принципе не понять.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И 224 человека это не утрата для общества, в Росии в месяц умирают 150.000 людей. 224 это смешная цифра.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Искренне удивляюсь сообщению... Объясняю: нормальной считается только смерть от старости. Любая насильственная смерть - ненормальная. Любой человек имеющий здоровую психику будет сопереживать гибели другого человека. Любого, даже одного.


Теперь о массовой гибели. На всех дорогах России в год погибает порядка 30 тысяч человек, ну или около 80 человек в день. Это хоть и не нормально, но ежедневно и более-менее привычно. Хотя большинство людей тоже соболезнуют погибшим в ДТП если его видят.


А тут - массовая гибель людей в т.ч. детей. Это - тяжелая утрата для общества.


НО!


"Закаленный" голивудским высером мозг рядового обывателя уже давным давно потерял здравомыслие, жизненные ориентиры и систему ценностей. Человек в этом случае превращается из разумного существа в примитивный механизм, но самому механизму это только нравиться.  Нейросетевая структура (а человеческий мозг - нейросетевая структура) в принципе не способна к самотестированию. Поэтому и Вам этого в принципе не понять.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
30к в год более менее привычно, 224 в год ужасная трагедия? То есть, что б по тебе скорбити все, нельзя умирать в одиночку
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не похуй, совсем не похуй.

Если тебе все равно, это не значит, что все вокруг такие ебанутые мудаки, как и тс.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты лучще обоснуй почему 150к в день не грустно, а 224 распиаренные сми грустно? Только не надо про мультикилл говорить. Мультикилл это оставим видеоиграм. В жизни каждая жизнь для кого то ценна. И по идеи должно быть грустно от каждой потерянной жизни. Но в реальности мы грустим только по близким и друзьям, остальное фальш
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не похуй, совсем не похуй.

Если тебе все равно, это не значит, что все вокруг такие ебанутые мудаки, как и тс.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты наверно и по Жанне Фриске грустил. Могилки, могилки...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не похуй, совсем не похуй.

Если тебе все равно, это не значит, что все вокруг такие ебанутые мудаки, как и тс.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты каждый день скорбишь и переживаешь по поводу 150к погибших людей? У тебя наверно не очень счастливая жизнь
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если тебя уебут об стену за такой цинизм (как волоха) - ты сам виноват, ты должен был последствия предусмотреть.

А если тебя уебут об землю с высоты 8-9 километров, просто так, и ты сделать ничего не сможешь - вот тогда пиши свои умные постики)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цинизм это делать вид, что переживаешь за смерть незнакомых людей, а глубоко в душе насрать. Это как пройти мимо котенка под дождем, вроде и жалко, а вроде и сам как нибудь выживет
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, по-вашему СМИ должны были сообщить так: "В Египте разбился российский самолет. Погибли 224 человека. Похуй, пляшем".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И да всем абсолютно похуй на эту трагедию, абсолютно всем, кроме родственников погибших. Никто не вспомнит об этом самолете. Так же как например никто не вспоминает про норд ост или парк культуры. Просто вышло из моды
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, по-вашему СМИ должны были сообщить так: "В Египте разбился российский самолет. Погибли 224 человека. Похуй, пляшем".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, дело не в СМИ, дело в реакции людей на СМИ. Вот тебе пример, что такое истинная скорбь, а что модное лицемерие. Ты едешь на тачке видешь ДТП, думаешь бедные люди, трупы. Через час ты забыл об этой. В случае с самолетом забываешь через недельку другую. А когда умрут твои родители, вот там будут чувства так чувства. И теперь ответь где искренняя скорбь в этих трех вариантах?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и оставайтесь при своем мнении. Правда, не обязательно его озвучивать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не мнение. Это статистика. А мнение такое, что лицемерная скорбь проявляется, когда СМИ делают свое дело
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но не в одно и то же время, ни в одном и том же месте и не от одной и той же причины.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть 224 ребенка умеряющие от рака с переодичность в 1 минуту это не так грустно как 224 человека умерших одновременно?
показать ответы