20

Скорость света. Ремейк

Серия Физика для тех, кто не в теме, но хочет странного

Ой, я тоже в рамках мероприятия "Ремейк первого поста" запилю, вернее, перепилю свой древний пост, которым я начал серию постов о физике для гуманитариев и простых офисных работников. Эти посты был впоследствии переработаны и оформлены в книгу на аффтар.тудей (ссылку дам в конце). Что изменилось: во-первых я стал сам рисовать картиночки, во-вторых, добавил в текст больше фактов, в-третьих, стало больше пост-ироничного депрессивного юмора.

Глава 1. Скорость света

- Папа, можно я буду спать при свете?

- Можно.

- Свет, заходи!

(когда-то казавшийся смешным анекдот)

С этой главы мы решили начать ликбез для тех, кто в детстве мечтал стать ученым, но как-то не сложилось. Назло всем специалистам и кандидатам, нарушая все до единой методологии и правила хорошего научного текста, мы поговорим о скорости света, почему утверждается, что она постоянная, почему все "носятся" с этой скоростью и удивляются оной, и что вообще, черт побери, происходит.

Люди начали подозревать, что свет имеет скорость, довольно давно. Всякие там Кеплеры и прочие считали, что скорость света бесконечна, а не в меру догадливый Галилей, например, полагал, что скорость определить можно, но сложно, так как она очень большая.
В 17 веке некто Рёмер искал способ, как бы вычислить географические координаты корабля для навигации в море. В поисках стабильных ориентиров он обратился к спутникам Юпитера и их затмениям. Вот до чего доводит нужда, когда нет GPS и спутниковых карт, не так ли? И наблюдая за движением спутников, он заметил временные расхождения по затмениям, в периоды, когда Земля оказывалась ближе к Юпитеру и когда дальше – согласитесь, трудно было игнорировать подозрительную двадцатиминутную разницу. Тут-то датский астроном и предположил, что это отличная возможность посчитать световые километры в час, или что у них там в Дании использовалось за меру расстояний. Вооружившись известными числами и доступными формулами, Рёмер неточно рассчитал скорость света. Ошибся он знатно, но вывод сделал: это была очень большая величина, от которой захватывало дух.

В дальнейшем научно-технический прогресс окончательно все расставил по местам, и земляне выяснили, что скорость света равна приблизительно 300 000 километров в секунду.

Но что же такого в этом значении? Почему эта скорость оказалась в итоге так важна? Скорость моего велосипеда тоже можно подсчитать, но никто ж над ней не размышляет с заговорщическим видом о вечности и структуре мироздания.

А подвох в том, что скорость света ВСЕГДА равна 300 000 километров в секунду.
Представим бытовую ситуацию из досуга жизнерадостного гуманитария: вы с другом катаетесь на модных велосипедах, ваш друг едет чуть быстрее, а вы чуть медленнее. Допустим со скоростями 20 и 15 км/час соответственно. И если вы, двигаясь со своей скоростью, решите измерить (как-нибудь) скорость друга, то вы вычислите, что ваш друг двигается относительно вас со скоростью 5 км/час.

Простые правила сложения скоростей, надеемся, они вас не удивят – их вбивали в головы в школах и скорее всего надежно вбили. Если вы увеличите скорость до 20 км/час, то относительно вас ваш друг будет иметь скорость равную нулю.

Это логично и следует из жизненного опыта. Скорость моторной лодки, которая движется по течению также складывается из собственной скорости лодки и скорости течения реки. Старая добрая классическая механика – как же она была прекрасна [смахивают слезу, попивая смузи].

А теперь попробуем проделать тот же фокус со светом. Ваш друг внезапно аннигилировал и превратился в луч света. Вы решили не упускать его и постарались не отставать, яростно накручивая педали. Вы разогнались до скорости довольно близкой к скорости света. И чисто ради прикола, из научного, так сказать, любопытства, решили замерить скорость вашего бывшего друга. Разумеется, вы были уверены, что получите решение равное скорости света за минусом вашей собственной скорости, как в первом случае.

И вот тут вас ждет сюрприз. Фигушки, так сказать. Расчетно-опытным путем вы выяснили, что относительная скорость вашего лучевого приятеля по-прежнему 300 000 км/сек. С какой бы скоростью не двигались лично вы, независимо от направления: параллельно движению света, навстречу свету, перпендикулярно, как-нибудь возвратно-поступательно – скорость света в вакууме всегда будет равна 300 000 км/сек. Странная история!

Эту нестыковочку заметили в начале XX века пара классных ребят с фамилиями Майкельсон и Морли. В те годы все ученые искали эфир – невидимый газ, наполняющий Вселенную, по которому и распространяются электрические, магнитные волны, собственно свет, а также другие еще не открытые флюиды и тонкие астральные сущности. Между прочим, сам Менделеев на всякий случай предположил существование элемента "ньютоний", который находится до водорода и имеет нулевую, или около того, массу. А вы думали идея из Mass Effect свежа и оригинальна?

Столп науки об электромагнетизме по имени Максвелл уверял, что для волн нужна среда, а то что же это за волны такие, без среды. Морские волны распространяются по воде. Звуковые – по воздуху, а световые – по эфиру, ясен пень. Еще был Фарадей, которому идея не очень нравилась, но Фарадей баловался молниями, и его не стали слушать.

У Майкельсона и Морли руки росли откуда надо, они сказали: если эфир есть, то это легко проверить. И собрали штуковину, которую назвали интерферометром (о нем мы еще очень подробно поговорим в будущих лекциях) и стали смотреть, как ведет себя луч света в зависимости от движения планеты Земля. Ведь, двигаясь по окружности, наша планета в разные моменты времени летит то по эфирному ветру, то против эфирного ветра. А значит и пучки света в интерферометре в разное время года должны чувствовать смену сезонов, меняя скорость из-за движения эфира.

Вы, наверное, догадались, что опыт Майкельсона и Морли показал, что свет полностью игнорирует эфир, и скорость света не меняется в зависимости от направления движения планеты. С тех пор человечество разделилось на ученых и фриков. Первые выкинули идеи эфира на помойку и до открытия поля Хиггса вообще слышать ничего не хотели про "подложку Вселенной", а вторые… вторые сказали, что Майкельсон и Морли ошиблись, что ученые скрыли результаты, что опыт был не точный, погода не летная, интерферометр собран из навоза и палок и вообще это заговор Рокфеллеров, Ротшильдов или социалистов.
Общение с "эфирщиками" доставляет много радостей и удивлений. Давеча один "специалист" рассказывал нам про то, что эфир состоит из информационных мыслеобразов, приходящих из тонкой Вселенной, и конденсируется на местной материи, отчего та приобретает массу, а из этого следует…

Увы, множество опытов впоследствии и по сей день, проведенные с невероятно высокой точностью с лазерами и синхрофазотронами, подтверждают: как ни измеряй скорость света, она при любых условиях относительного движения равна своему постоянному значению.

До 1905 года никто не мог объяснить, почему скорость света не хочет быть относительной, пока не пришел Эйнштейн и не догадался, что происходит. Он любил всем говорить на своем немецком, мол, сомневайтесь во всём, и таки досомневался, негодник. Сначала он сказал, что свет - это частица и назвал ее квантом света (а позже ее переименовали в фотон). А гипотеза о происходящем со скоростью света была названа на всякий случай Специальной Теорией Относительности, а не теорией имени Эйнштейна, такой был скромный дядька. В дальнейших лекциях мы, возможно, попробуем объяснить основы теории относительности, если придумаем, как обойтись без математики, а пока достаточно знать, что эта скорость оказалась фундаментальным параметром Вселенной. Она не просто какая-то там максимальная скорость, как на спидометре вашей "ласточки", а обусловлена геометрией нашего пространства. Это вот если вы нарисуете на бумаге четыре линии, пересекающиеся под прямыми углами, вы всегда получите прямоугольник. А если вы будете рисовать четырехмерное пространство с псевдоримановой метрикой и тензорами (сами не понимаем, чего несём), то в нем скорость света будет 300 000 км/сек. Такие дела.

Однако на этом история о скорости света не заканчивается. Она, как оказалось, порадовала нас еще несколькими внезапными чудесами. Эйнштейн, пользуясь случаем, поведал миру о других странностях высокоскоростных режимов.

Дело в том, что чем больше наша скорость, тем медленнее идут наши часы. Время замедляется при увеличении скорости. Причем обоюдно: тот, кто едет на велосипеде, видит, что время замедлено у того, кто стоит и смотрит, а тот, кто стоит и смотрит, наблюдает, что время замедляется у едущего на велосипеде. Если вы думаете, что это теоретические и математические шутки, не имеющие реального подтверждения, то вы застряли в позапрошлом веке и вам пора оттуда срочно выбираться.

Реальные опыты, подтверждающие, что время зависит от того, как на него смотреть, были проведены в XX веке. Брали очень точную пару часов, показывающих одинаковое время, причем не механические часы, сделанные в Китае, а атомные сверхточные. Один экземпляр часов брали на борт реактивного самолета, а вторые часы оставались на земле. Первые часы на огромной скорости пару раз прокатили вокруг планеты. А затем сверили время. Часы из самолета отставали.

Чем ближе кто-то двигается к скорости света, тем медленнее идут его часы (сам-то он этого не замечает и считает, что его часы идут правильно, а у всех вокруг отстают, но это уже парадоксы теории относительности, мы сейчас не о них рассказываем).

Таким образом, если бы кто-нибудь с часами разогнался до скорости света, то время для него остановилось. Как говорят физики: часы на фотоне не идут.

С точки зрения фотона, если бы он мог рассказать, что видит, его история была бы грустная. Вот он родился и тут же умер. А для стороннего наблюдателя этот же самый фотон миллиард лет летел из далекой галактики до нашей планеты, где врезался в наблюдателя. Нервирует, да?

А если все-таки существует возможность превысить скорость света? – спросит читатель свободный от предрассудков. Заумная математика для таких случаев уверяет, что тогда время для гонщика пойдет в обратную сторону. Это одна из причин невозможности сверхсветовых скоростей – нарушается причинно-следственная связь, знаете ли. Вы несетесь по велосипедной дорожке под 400 000 км/с и оказываетесь в прошлом…

Но разогнаться до скорости света нам мешают более серьезные причины, чем замедление времени. Все, что имеет массу, не может лететь со скоростью света, увы. Как только мы начинаем ускоряться, нам требуется прилагать для этого ускорения всё больше и больше сил. При значениях очень близких к скорости света количество необходимого топлива, или что мы там используем для ускорения, приближается к бесконечности, и соответственно для нашего дальнейшего разгона нам требуется бесконечная энергия. В математике это выглядит как деление на ноль.

А почему же частица света летит со скоростью 300 000 км/сек? – спросит любознательный и смекалистый читатель. Потому что у нее нет собственной массы (знатоки, молчите о разницах в массе покоя, инертной массе, импульсе и прочих нюансах – мы упрощаем, а не загружаем). Фотон – это безмассовая частица. И такое бывает в этой вашей физике.

Да-да, когда в коллайдере (машина для создания черных дыр и уничтожения вселенной) разгоняют электрон, то даже его малюсенькую массу нельзя пульнуть со скоростью света.

Не можем не процитировать какой-то учебник: "Если скорость частицы всего лишь на 90 км/с меньше скорости света, то ее масса увеличивается в 40 раз. Мощные ускорители для электронов способны разгонять эти частицы до скоростей, которые меньше скорости света лишь на 35—50 м/с. При этом масса электрона возрастает примерно в 2000 раз. Чтобы такой электрон удерживался на круговой орбите, на него со стороны магнитного поля должна действовать сила, в 2000 раз большая, чем можно было бы предполагать, не учитывая зависимости массы от скорости." (источник: www.fizika9kl.pm298.ru).

Поразмыслите об этом, прежде чем строить планы по созданию машины времени.

В описании есть некоторая несущественная для нас неточность. В последнее время ученые говорят, как мы и писали выше, что увеличивается не масса, а затраты энергии на разгон. Но там подмены понятий, неудачные термины, исторические названия, а некий академик по фамилии Окунь (на самом деле хороший академик) плачет горькими слезами, пытаясь воевать с традициями и методологией преподавания в школах.

Интересный факт, что с ограниченностью скорости света не согласились многие ученые тех и последующих лет. Электрик Никола Тесла считал теорию относительности ошибочной, но пояснить свое мнение не мог потому, что, как и все мы, не осилил математику, лежащую в основе. Константин Циолковский говорил, что постоянство скорость света это философщина и религиозные байки наподобие шести дней творения. Циолковского можно было понять: он только что придумал ракету, на которой человечество отправится на край Вселенной, а ему говорят, что ракета не сможет достичь скоростей даже для полета к соседней звезде.

Не любили теорию Эйнштейна и в Третьем Рейхе. Но не потому что не понимали, а потому что дядюшка Альберт был евреем. Издавались интересные книжки с названием "100 авторов против Эйнштейна", где авторитетные специалисты пытались опровергнуть положения теории.

Скорость света - это удивительная физическая величина. Если, например, время умножить на скорость света (получив "метрические" значения), то получится та самая четвертая ось четырехмерного пространства, которым оперирует вся теория относительности: длина, ширина, высота, время. Это крайне зубодробительная теория, но выводы из нее шикарны и до сих пор поражают неокрепшие умы юных физиков.

Каждый второй комментатор лекций про скорость света обязательно блеснет знаниями о том, что скорость света бывает медленной. Да, всё верно, но это происходит, когда свет распространяется в какой-то среде, например, в воде - на 25% медленнее, чем в вакууме. В этом случае свет по цепочке поглощается атомами вещества, через которое летит, и испускается дальше – на всё это тратится некоторое время, отчего мы и видим, как все замедленно и банально.

Отметим, что современная физика не отрицает возможность превышения скорости света. Но все эти предположения касаются не преодоления скорости "в лоб". Речь идет о перемещении в пространстве за время меньшее, чем его преодолеет свет. А это может быть в результате всякого рода неоткрытых или неразгаданных взаимодействий (типа квантовой телепортации), или за счет искривления пространства (типа гипотетических кротовых нор), или существования частиц, у которых время идет в обратном направлении (типа теоретических тахионов).

Или вот, например, каждый, небось, слышал, что наша Вселенная расширяется со сверхсветовой скоростью. Но тут нет парадокса. Теория ограничивает скорость только материи, а расширяющееся пространство неизвестно чем является, и вообще там свои гипотезы: темные энергии, инфляции какие-то.

Кроме того, есть несколько умозрительных опытов, связанных с иллюзией превышения скорости света, типа световых ножниц и угловых скоростей. Имейте в виду – сенсаций там нет, а те, кто упоминают эти опыты, либо не понимают, в чем дело, либо собираются вас потроллить.

Поэтому, когда вы в очередной раз читаете, что кто-то открыл что-то, превышающее скорость света, и теперь продает на основе этой технологии торсионные препараты от несварения желудка, вспомните нашу статью.

На этом интересном месте глава заканчивается. Мы только приоткрыли дверь в волшебный мир физики, перед чудесами которой меркнут фокусы, навроде хождения по воде, превращения воды в вино и поиска пропавших людей по фотографии. В дальнейших лекциях мы расскажем про гравитацию, квантовую механику, неопределенность Гейзенберга, из чего сделан вакуум и зачем нам тёмная материя.

И таки да. Дальше были статьи про гравитацию, поля, кота шредингера, коллайдеры и квантовые компьютеры, которые я собрал в книгу. Книга не то чтобы дописана, но в целом представляет собой неплохое чтение на ночь - люди хвалят. Что делать с книгой - не знаю. На аффтар.тудей на научпоп не разрешают ставить платный доступ, поэтому вот она лежит тут бесплатно без смс и регистрации и радует людей, которым хочецца авторского контента.

Извините за ремейк.

0
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

В 17 веке некто Рёмер искал способ, как бы вычислить географические координаты корабля для навигации в море. В поисках стабильных ориентиров он обратился к спутникам Юпитера и их затмениям. Вот до чего доводит нужда, когда нет GPS и спутниковых карт, не так ли? И наблюдая за движением спутников, он заметил временные расхождения по затмениям, в периоды, когда Земля оказывалась ближе к Юпитеру и когда дальше – согласитесь, трудно было игнорировать подозрительную двадцатиминутную разницу.

О, расскажите же это немогликам! "В середине двадцатого века не было технологий, чтобы пристыковаться на орбите Луны!" - блядь, в, ёб твою кошку, СЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ люди рассчитывали скорость света, ориентируясь по положению спутников Юритера!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это еще што - Нептун вообще без всякого оборудования открыли - с помощью бумаги и чернил. А сейчас им коллайдеры нужны, космические корабли. Фи!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хотите сказать потому что пространство сдвигается? И если просто запустить фонарик со скоростью света от меня я все равно буду видеть его свет? А как тогда смещение спектра отдаляющихся и приближающихся предметов? Что там ниже красного? Инфракрасный... Имхо если излучение до меня всё таки добьëт то там будет инфракрасный и ниже, а не видимый свет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

эффект доплера и расширение пространства - разные явления. Смотрите подробнее космологическое красное смещение.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А как тогда чёрные дыры? Ведь утверждают что свет не может покинуть горизонт событий из-за гравитации? Т.е. свет имеет массу? Или вот физики говорят что мы не видим некоторые галактики из-за того что их скорость относительно нашей равна или больше скорости света, т.е. получается относительная скорость света 0? Или даже отрицательная? Почему она тогда не может быть 1 м/с? Кто-нибудь измерял скорость света не лазера в лаборатории, а пришедшего от других звëзд нашей галактики? Других галактик?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Гравитация это другое. Черная дыра искажает пространство-время и бедный фотон просто не может выбраться из четырехмерной ямы.


Мы не видим галактики потому что свет от них до нас не долетает по причине того, что вселенная расширяется. В каждой точке вселенной происходит расширение пространства и оно происходит со сверхсветовой скоростью. То есть пока свет к нам летит пространство "уезжает" назад и свет не успевает к нам. Типа как на эскалаторе против движения подниматься.


Скорость света изначально и измеряли на звездах, пока лазер не изобрели.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот это вообще не понятно, каким образом двигаясь вперёд останавливается время? время не остановимо и в каждый момент времени фотон где то летит в пространстве. У него есть координаты. В следующий момент времени он перемещается относительно первых трёх координат на какое то расстояние. Фотон же не может телепортироваться,так бы он не реагировал на преграды. он летит четко по вектору скорости. Короче сколько бы я об этом не читал непонятно. Ньютоновская логика с абсолютными координатами и кратчайшим моментами понятна и легко воспринимается, а относительная нифига.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте еще :) Вот вам философское объяснение. Существует прямой угол. Это геометрическое ограничение в нашем мире. Ничего не может быть прямее прямого угла. Скорость света это как прямой угол, но в четырехмерном пространстве. Любое тело движется в четырехмерном пространстве-времени. И при достижении скорости света тело попадает в "прямой угол" - оно перестает двигаться по оси времени, а движется только по "пространственным осям. Если же тело покоится в пространственных осях, то оно движется по оси времени со скоростью 300. А вот когда тело начинает двигаться по всем осям, то начинаются проблемы :)))

0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть скорость света бесконечна что-ли? Любое расстояние пролетает за мгновение. Чё то мне кажется это не так работает
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не бесконечна, просто время и расстояние - относительные величины. В нашем мире нельзя спрашивать какое расстояние между точками или сколько времени прошло между событиями. Нужно спрашивать: относительно кого расстояние и относительно кого события. А все потому что время это такая же ось координат четырехмерного пространства как и остальные три (хотя у временной оси есть одно важное отличие - оно в одну сторону направлено). Грубый пример из геометрии: если вы движетесь на север, а потом решили двигаться на восток, то вы забираете тем самым движение на север. Если вы полностью движетесь на восток, то на север вы совсем не движетесь. Тут как бы так же и со временем - когда вы полностью движетесь вперед, то никуда не движетесь во времени. Это достигается при скорости 300. А если вы стоите на месте, то вы все равно движетесь по оси времени. Поэтому вы всегда в движении - состояния покоя в ТО не существует.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие триллионы километров? Как расстояние сокращается если скорость постоянна? Мы же рассматриваем только одну секунду, за это время не идёт речь о триллионах километров, свет пролетит только 300к а остальные объекты ещё меньше
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с точки зрения света он не затратит ни момента времени на перемещение. и с его точки зрения расстояние сократилось с триллиона километров до было здесь - стало тут :) Вобщем смотрите про лоренцово сокращение расстояние

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да перепутал. если я рассматриваю отрезок в 1 световую секунду которая равна 300к км. Вот очень медленная планета это расстояние будет лететь много лет, а очень быстрая за пару секунд. И если на быстрой цезий несколько миллиардов импульсов сделает, на медленной планете, уже распадётся нафиг. Но мне не понятно почему в обоих случаях замедление ощущается. И вот есть какие то мионы, они двигаются капец как быстро, но живут не долго, хотя в пространстве пролетают то же расстояние, что и наша планета
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние тоже сокращается на этих скоростях. И снова про одновременность: то что вам покажется одновременным, мне покажется совсем не одновременным. Помните: у фотона вообще нет времени по его "часам". А вы видите как он пролетел триллионы километров за определенное время. Отрезок в 1 световую секунду будет разной длины у разных наблюдателей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так скорость света и расстояния постоянны, в чем заключается замедление у наблюдателей? 1 км прошел свет. Чему равна эта секунда? Может ли цезий излучать энергию за это время или это слишком быстро произошло?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

расстояния не постоянны. и время не постоянно. Постоянна только скорость света. Замедление означает, что вы пролетая мимо меня, будете "видеть", что я все делаю медленнее. И тут же я, пролетая мимо вас, буду видеть, как все медленно у вас. Мы оба будем видеть, что у другого время замедлено, а у нас все в порядке. Вот и всё.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно куча парадоксов которые мозг отказывается понимать. Вот например замедление времени. Если 1 секунда это скорость света прошедшее километр и 1 секунда это 9 миллиардов излучений цезия. То когда какая то планета движется с половиной скорости света, сколько раз цезий излучится, пролетев 1 км? Тоже 9 миллиардов раз?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы игнорируете вопрос относительности. Время замедляется у обоих наблюдателей. Для вас движется планета, а для планеты движетесь вы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я кажется понял в чем ошибка. Я скорость света складывал со скоростью планеты, от которой он полетел. но складывать не надо. То есть свет долетит до 2 планеты даже если она будет лететь почти со световой скоростью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я кажется понял в чем ошибка. Я скорость света складывал со скоростью планеты, от которой он полетел. но складывать не надо. То есть свет долетит до 2 планеты даже если она будет лететь почти со световой скоростью.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, скорости не складываются. Вернее складываются, но в ньютоновской механике. А в СТО скорость света одна, ни с чем не складывается. Отсюда куча парадоксов.Во второй главе моей книге рассказано как там нарушается одновременность.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я и говорю свет будет долетать в свое время. Так работает эффект замедления времени. Так как вы удаляетесь и движетесь почти с равной скоростью, свет очень долго будет догонять, это как фура, которая собралась вас обогнать, но тошнит в соседней полосе еле двигаясь)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну есть видимая граница вселенной, из за которой свет к нам уже не долетает, потому что вселенная расширяется со сверхсветовой скоростью .

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так эффект Доплера работает если скорость ниже скорости света. Типа свет долетает, но реже. А если скорость удаления больше или равна, свет никак лететь быстрее 300к км/с не сможет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит свет долетает реже? Свет летит с одной скоростью, даже если вы летите со скоростью 99.9% - свет для вас будет лететь по прежнему со своей скоростью и долетать будет в расчетное время, неважно летите вы или покоитесь.

По теории относительности есть неплохие и довольно хорошо объясняющие книги. Особенно советские. Например, мой любимый Глеб Анфилов, который на школьном уровне разжевывает даже ОТО. Если вам действительно интересно понять - попробуйте. Это очень круто и не так сложно как кажется.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так если я фонариком посвечу на другую планету, свет будет со скоростью 300к км/с пытаться ее догнать. Но так как обе планеты отдаляются друг от друга со скоростью 150к км/с в сумме скорость отдаления планет будет равна скорости света
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

но там еще есть замедление времени и сокращение расстояния. Свет нагонит планету в плановом режиме, но слегка с растянутой частотой - из-за эффекта доплера.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот нифига понять эту теорию не могу. Вот если две планеты пролетают рядом и летят в противоположных направлениях со скоростью половина от световой. Они же друг для друга не видны будут? Так как свет с одной, не догонит другую. это считается черными дырами?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему свет не догонит? У света всегда одна и та же скорость даже если у планет скорость 0,9 световой. Свету, тыкскыть, пофиг на относительные скорости.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества