Главный аргумент сторонников блокировки Ютуба - там блокируют наших блогеров и неудобные нашим противникам точки зрения. Ну так вы в ответ блокируйте их блогеров на Рутубе, и запрещайте их точку зрения. Симметричный ответ, мы поймем и даже одобрим. Ой, их блогеров нет на Рутубе? И наших тоже почти нет? Беда)))
Вашу девочку второклашку обижает семиклассник?
Ну пусть она тоже его обижает - симметричный ответ.
Трудно в аналогии до конца, да? Девочка-второклашка -- СМИ, которых "обижают" на Youtube, частной детской площадке со своими правилами, принадлежащей папе 7-классника. Другие дети-второклашки, которых не колышет политика, а интересуют схемы пайки, котики, мультики, рецепты стейков и практика английского, однако не чувствуют "обиды и ущемления", пользуются площадкой и делятся информацией. Однако папа "второклашки" считает, что всем же есть офигенное дело до его дочуреньки, ведь именно ее неинтересный плач -- это то, на что все дети должны смотреть, а не на котиков. Поэтому он перекапывает дорогу до частной детской площадки выбоинами. А вы оправдываете действия папы безаргументированно.
С вашим постоянным акцентом на "свободную, коммерческую, частную" вы перегибаете.
Я не склонен считать, что вы перечитали Адама Смита.
Ваш стиль изложения - пропагандистские лозунги разбавленные кашей, что у вас в голове.
Играйте больше в игру "ассоциации".
А вот и "голоса в голове" подъехали с ярлыками-щитами. Слов "свободная" и "коммерческая" в моём ответе вовсе не было, однако это не помешало, по вашим же словам, мне с ними "перегнуть". Адама Смит вылез откуда-то из закоулков вашей памяти, переход к оценочным суждениям, жизненные советы, полный "бабушколавочный" букет. Побольше смайликов поставьте и уйдите непобеждённым.
Да вы сначала, хоть ЧТО-НИБУДЬ адекватное напишите.
"Непобеждённым". Хм. Да мне пока и воевать-то не с кем!
Я не собираюсь воевать с лозунгами и совершать шестой подвиг Геракла с кашей в вашей голове.
Все вокруг неадекватные, всё хорошо. Не надо ни с кем воевать. У меня каша в голове, у вас, видимо, другое блюдо, кто я такой, чтобы вас осуждать за это. Чистить Авгиевы конюшни с кашей не надо, да неудобно это, всё хорошо, выдохните.
Ошибочная аналогия. Ютуб - не человек, а коммерческое предприятие, нам ничего не должен и может устанавливать свои правила. А если бы у меня была девочка-имбецилка с очевидными ментальными проблемами (это я про рутуб) то ей было бы не место в общей школе.
Отличная аналогия. Поэтому и термины "физЛИЦО" и юрЛИЦО"
Семиклассник тоже свободный - не мешайте ему.
Как вам не стыдно делать замечания чужому ребёнку!
Рутуб будет выполнять распоряжения "вашингтонского обкома" и patriot act чтоб его не заблокировали в США ?
Тебе мои каменты с визгами найти? С чего ты взял что я ранее не возмущался? Типа надо было пиздовать на Реддит с требованиями к Гуглу? Или что блять делать, чтобы до них достучаться? А?
Нахуя перед тобой распинаться? Если заплатишь, то найду. Годится? Время не бесплатное.
Что по второй части? Как ещё до них достучаться, кроме как кнутом?
"Тебе мои каменты с визгами найти?"
Сначала это был риторический вопрос. Знаешь, что это такое?
Это получается ты - пиздабол, раз написал, что я тебе сначала это предложил.
Ты хочешь чтобы я потратил своё время чтобы найти мои каменты на определенную тему, бесплатно? Ты ебанулся)
Признайся, тебя в школе же били?Никакого насилия. Только ябали - исключительно добровольно!
Раз тебе похуй, тогда иди нахуй!
Я сначала не предлагал тебе провести кучу времени в поиске моих старых каментов, так что не пизди.
Школу решил вспомнить, ностальжи напала? Хуй соси, сверстничек) Вроде столь лет прошло, а ещё школу притягиваешь
Вот вообще нет. Совершенно неправильная аналогия. Ютуб, как и весь гугл после закрытия российского филиала - это как посольство США. К нему можно прийти, посмотреть на здание. Можно зайти, если вас пропустят и решить свою задачу, если она в компеткнции посольсва. Но живет оно по американским законам и даже деюро находится на американской земле. Так и ютуб находится в Америке, живет по американским законам и деюро ничего нам не должен. C юридической точки зрения Гугл ушел из России, это граждане к нему приходят.
Есть российское представительство гугла, которое вообще-то несет ответственность за решения, касающиеся РФ. Его уже наказали деньгами и обанкротили, поэтому следующий шаг, если они по-прежнему нарушают законы и правила, - заблокировать вещание на территории РФ. Пусть граждане, которым так сильно нужен ютуб, ходят туда на свой страх и риск, через впн и так далее.
Слушайте, ну можно хоть сколько усираться со своими аналогиями, но реальность - она вот такая, и хрен ты что против неё сделаешь. И это обычная практика - вон в Европе банят РТ, в Штатах - Тик-Ток, и т.д. и т.п. Можно по-разному к этому относиться, но по факту любое СМИ или площадка - это оружие пропаганды, а сейчас такой исторический период, что никто терпеть вражью пропаганду у себя не хочет.
Ютуб предоставляет свои услуги. Есть публичный договор. Который сейчас нарушается против жителей определенной страны... Дискриминация... И мем с 13 апостолом господа из Догмы
А он предоставляет какие то услуги на территории РФ ? Вроде отключение рекламы и монетизации означает что он прекратил свою коммерческую деятельность в РФ. А то что жители РФ пользуясь интернетом могут смотреть там видео, так это интернет.
Ютуб - не человек, а коммерческое предприятие, нам ничего не должен и может устанавливать свои правила.
Ты почему-то упускаешь из виду, что он может вести свою деятельность на территории нашей страны исключительно при условии исполнения наших законов. В противном случае идет нахуй. Примерно как он пошел нахуй из Китая нарушив местные законы.
Меня лично ютуб никуда не посылал. Я ему плачу за премиум, он дает мне интересный и ценный контент по моим запросам.
Если уж совсем по факту, то нахуй идут только тупые и ленивые одновременно.
Жаль ли мне их? Риторический вопрос, конечно же.
Ну почему же? Замедление ютуба объективно усложняет путь пользователя к нужному контенту и это не может не оказывать негативного влияния на временные и волевые ресурсы человека - то, что в итоге вы все равно сможете найти нужную вам информацию вовсе не значит, что вы ничего не теряете, если доступ к ней будет усложнен.
Иначе можно дойти до того, что при отключении электричества в городе - на хуй, мол, идут только ленивые - которые не хотят стирать руками в холодной воде или не могут наколоть себе несколько кубов дров для печи.
трудозатраты в аналогиях слишком разные - потратить 10 минут на поиск инфы вне ютуба и стирка в холодной воде/колка дров
Интернет это свободная площадка, кому хочется запретить, заблокировать, закрыть пускай сидят со своим интернетом где из новостей только освещение светлоликого.
Допустим, я разверну в интернете площадку, на которой можно будет публиковать в открытом доступе любую информацию о гражданах и реализую там механизмы, для организации пользователей с какими-нибудь целями.
Например:
"Предлагаю деанонизировать iakella, собираем на это денюжки!"
и чуть позднее "Предлагаю обоссать iakella, который согласно треду об деаноне проживает по такому-то адресу, со своей стороны исполнителю готов выделить столько-то рублей"
Это свободная площадка, кому не нравится - могут идти мимо и не отсвечивать!
там все в один момент появилось +/- только вот ютуб заблочили в 2009 году, ясное дело что у них было время к текущему моменту всë построить, конкуренции нет (Youku - топ 1 видео сервис в 2010 году) .
Если бы у нас ютуб блокнули в 2010 году, ясен хрен у нас был бы прибыльный вк/рутуб к текущему моменту и наши блогеры сидели бы там и были бы перезаливы с озвучкой иностранных блогеров
Вк так вообще в разы удобнее ютуба, там хотябы ссылки из комментов копировать можно 🤣 (ютуб, оло, 2025 год скоро, блять)
Перезаливы с озвучкой иностранных блогеров - зашквар. Никогда такое не смотрю, только в оригинале или с субтитрами. Бесит, когда паразиты качают видосы, озвучивают и выдают чуть ли не за свое авторство
может вести свою деятельность на территории нашей страны
А он не ведёт деятельность. )
https://www.rbc.ru/business/18/10/2023/652fcae19a794722baa01...
так чего вы тогда волнуетесь? просто прикрыли деятельность банкрота, чтобы не вгонять его в еще большие долги)
? Прикрыли деятельность граждан РФ.
Ни на "работу" юрлица-банкрота в РФ, ни на работу юрлица в США цензура ютуба в РФ никак не влияет.
Дык его не выгнали из китая, а перекрыли доступ. Да и к нам он так-то не приходил, если уж по существу
Да и к нам он так-то не приходил, если уж по существу
Если он к нам "не приходил", то как ты объяснишь вот это: https://www.rbc.ru/business/18/10/2023/652fcae19a794722baa01...
Ютуб перед началом использования сам предоставляет соглашение сторон. Пользователь же вправе это соглашение отвергнуть, но и использовать сервис не сможет
Да ладно? Правда? А почему тогда ютуб внезапно удаляет каналы, работавшие на его платформе годами?
Время идет, пункты пользовательского соглашения меняются.
Вот ты то, хоть раз, читал это соглашение?
Тут момент не только коммерческий, но и стратегический. Ютуб - инструмент влияния.
Если ты захочешь тут спеть песнь про цензуру со стороны государства, то сначала объясни хотя бы себе ситуацию с RT на территории США.
Я тебе не певец,чтоб песни петь.
А что, в США не люди живут? Или они думают там как то по другому? Все защищают свои личные интересы. И хватит тут в целочку играть, RT всегда был подконтролен правительству, даже если это не говорить вслух, все все равно это понимают, так же, как и то, что корпорация гугл работает по законам США, и, соответственно, в интересах США.
Ну, вот и ответ, собственно.
Гугл готов был потерять деньги с рекламы, но не выполнять законы РФ. Уже одно это должно было зародить сомнения в головах пользователей РФ, если они конечно не забиты хлебушком.
Если в голове у людей не будет хлебушка, они скооперируются в одну страну, и в скором будущем начнут строить колонии на марсе
А он может менять всё в одностороннем порядке? Так сейчас работает юриспруденция, что договор можно менять как хочется без уведомления? Причем применять новые правила только к жителям определенного региона? Не похоже ли это на дискриминацию?) Которую проявляли жители страны, любящие показывать рукой на солнце
Смотрю, соглашение не читал.
Тогда вкратце. Да, имеет полное право в одностороннем порядке менять условия, и, в случае несогласия, имеет право отказаться от дальнейшего сотрудничества. Не нравятся условия, не начинай пользоваться.
Так же имеет право блокировать контент и автора контента по собственному усмотрению и в рамках законодательства, под которое он попадает (смотри страну регистрации "alphabet").
Да и никого он не дескриминирует, ибо фактически не является монополистом на просторах видеоресурсов, и, в случае несогласия, заблокированный юзер со своим контентом может перейти на другой ресурс.
Другое дело, что ютуб мегапопулярен и имеет огромную аудиторию, но это уже совмем другая история
И где там написано в новых правилах, что нельзя быть русским?)
То есть постоянная блокировка россиян - это не дискриминация? Так и запишем.
А Гитлер не считал дискриминацией гетто для евреев. Даже 100 лет не прошло
В правилах написано, что контент и контентодержатель могут блокироваться по желанию площадки. Другими словами - по велению левой пятки. Не нравится? Проходи мимо, интернет большой
В данном случае видно, что это не "желание площадки". Это "желание властей одной определенной страны". И тогда РФ в полном праве хотеть расстаться с этим сервисом, который фактически стал оружием враждебного государства.
Ну то есть вы согласны, что дискриминация это норма в 21 веке ) К солнцу каждый день руку поднимаете?
Ютуб - не человек, а коммерческое предприятие, нам ничего не должен и может устанавливать свои правила.
В том-то и дело, что Ютуб нам должен и должен подчиняться нашим правилам, а не устанавливать свои.
Нет, это то же самое. Та часть Рутуба, что хостится в США - должна исполнять СШАнские законы.
Даже забывая про законы РФ.
У ютуба, как коммерческого предприятия есть регламент работы. Публичная оферта. Договор с пользователями. Называй, как хочешь.
И сейчас ютуб постоянно нарушает собственные установленные правила против людей определенного государства.
Какая-то дискриминация, не находите? Где-то рядом кто-то промаршеровал, указывая рукой на солнце
1. Да, так как как-то хотел создать канал.
2. Ютуб должен в США не противоречить законам США. Удивительно, да? А в Европе не противоречить законам Европы. Доходит до того, что в каждой стране даже рекомендации могут работать по разному
Ну кто виноват, что ваши заблокированные блогеры вызывают ассоциации только с девочками-второклашками?
Вы переходите на личности, а это признак манипулирования.
В принципе то, что вы "петух" объясняет многое.
Ну то что для вас петух означает нечто отличное от обычной птицы, тоже о вас многое говорит.
Жиза. Мне родители тоже всегда так говорили. Тебя отпиздили впятером - так ты их тоже отпизди.
