Ответы к посту
Симметричный ответ
5

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Не оправдывая действия чиновников, но симметричный ответ работает немного не так... В YouTube (как и в Telegram и т.п.) есть варианты региональной блокировки контента.

Если какой-то ролик (канал, текст и т.п.) нарушает законы конкретной страны, то сервис дает возможность его блокировать для этой конкретной страны. Например, в странах ЕС уже давно нельзя подписаться на канал RT в Telegram (дистрибутив которого установлен из Google Play'я или App Store).

Как я понимаю, работая такой механизм для надзорных органов РФ, проблемы бы не было. В этом случае наши чиновники просто бы блокировали часть контента (политического) для российских пользователей: с учетными записями из РФ и/или с IP-адресами отсюда. Однако, этот механизм имеется для чиновников из дружественных для США стран, а вот в недружественных - нет.

Фактически, механизм региональной блокировки это некий "допуск" интернационального сервиса на локальный рынок! Например, в ЕС это было одно из жестких требований для работы сервисов на их рынке. То есть не будь такого механизма в YouTube или Telegram, этим сервисам запретили бы работать на Европейском рынке.

Вот и наши чиновники хотят именно такого подхода: "Окей, вы международный сервис, но дайте нам механизм регионального ограничения контента!". В целом, ежели я верно понимаю, они были готовы мириться и с политикой "вообще без цензуры", но и она оказалась не приемлемой для Google.

Показать полностью

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Про Россию и русских в западных СМИ с 22го всякое рассказывали, мы многому удивлялись. И что, мы по-прежнему свято верим что информационной войны не ведется и дальше вестись не будет? Вот завтра машина западной пропаганды подключит ютубчик к своей работе, и начнет посреди роликов Деграсса Тайсона, канала про макроме и прочего безобидно, - делать врезки и призывать нас совершать всякое незаконное. Или показывать сгенерированное нейронкой видео, где голосом и лицом Того-Самого будет призывать творить дичь.

Нет, что вы, не может такого быть, это же Гугл - корпорация добра. Да?

Наши хоть учатся контролировать этот ящик Пандоры, из которого непонятно что может вырваться в любой момент. Не заблочили одним днём - и на том спасибо.

А заблочат - значит альтернативу найдем. Ниша не может быть пустой. Свою зависимость надо учиться контролировать, а не отдаваться на ее милость целиком и полностью.

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Кстати, из интереса. А ведь на YouTube куча фильмов о борьбе с фашистами, не менее много других людей высказывающих мнение властей, каналы о российской техники, религии и уроки русского языка... может каждый напишет в прокуратуру заявление на депутатов по статьям: "Дискредитация ВС РФ", "Оскорбления чувств верующих"?)

189

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Главный аргумент сторонников блокировки Ютуба - там блокируют наших блогеров

//

Ну вот кто смотрел "ваших блогеров" тем блять и блокируйте. И свое создайте, вот его потом и блокируйте, хоть обблокируйтесь. То что вы при конских доходах не создали ВООБЩЕ НИХУЯ что хоть кому-нибудь интересно о вас говорит лучше всех вражеских сетей вместе взятых.

21

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Так Ютуб - мировой монополист. Единственный обосрамс у него случился когда довыпендривались в Китае и те их забанили, но создали свой аналог, который "взлетел".

Почему Ютуб себе в убыток продолжает работать в России? Потому что за "правильное" продвижение нужного политически контента и теневой (или даже не теневой) бан "вредного" им думаю хорошо платят компенсируя убытки от отсутствия рекламы.

Конечно для продвинутой аудитории, это неприятно, но для власти важнее ограничить влияние на тупую массовку (те кто кликают только подобранные Гуглом видосики и чей мозг отлично моется любой пропагандой).

Другое дело, что в отличии от Китая все попытки в импорт замещение превращаются в какое-то говно...

113

Ответ на пост «Симметричный ответ»

На волне забаненого Ютуба.

Народ давно забанил теливизор, рейтинг "1 канала" на 4 месте после после Пятого канала.

Вопрос?! Как ответит Хинштейн на не желание россиян смотреть Первый канал и вообще смотреть телевизор?

https://telesputnik.ru/materials/trends/news/mediascope-obna...

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Ответ на пост «Симметричный ответ»

Незнаю подойдёт ли аналогия или нет. Польша и прибалтика чинят всевозможные препоны на границе для въезда в их страны. А лукашенко ебанул безвиз для всей Европы на въезд. Кто выглядит красавчиком? И не говорите, что никому этот безвиз нахуй не уперся. Вчера ездил из гомеля в минск-видел много машин на евро номерах. По пути домой заехали в "дукорский маентак (имение)" - с нами рядом в карчме сидела пара с ребёнком, разговаривали на французском. Так и с рутьюбом-нах кого-то блокировать, если вы хотите развития этой платформы? Москва не сразу строилась. Ютуб тоже в начале не был таким как сейчас.

3841

Симметричный ответ

Главный аргумент сторонников блокировки Ютуба - там блокируют наших блогеров и неудобные нашим противникам точки зрения. Ну так вы в ответ блокируйте их блогеров на Рутубе, и запрещайте их точку зрения. Симметричный ответ, мы поймем и даже одобрим. Ой, их блогеров нет на Рутубе? И наших тоже почти нет? Беда)))

Отличная работа, все прочитано!