37

Сибирский цирюльник

А ведь когда-то Михалков был большим режиссером и снимал отличное кино. "Сибирский цирюльник" тому пример.


Про что? Конец 19 века. Американка Джейн приезжает в Россию, чтобы помочь своему отцу построить паровую машину-лесопилку, обворожив русского генерала. По пути Джейн встречает юнкера Андрея Толстого (просто однофамилец), и у них завязывается роман.

И как? Традиционная для раннего Михалкова театральная костюмированная драма. Постсоветское противопоставление России и Запада. Образы обоих рисуются через людей, представителей этих стран. Россия – благородные и честные юнкера, запойные генералы, мужики, лупящие друг друга на масленицу, несгибаемый рядовой в противогазе (коих, к слову, тогда еще не было). Всему этому противопоставляется почти задорновская Америка с ушлыми коммерсантами и туповатыми вояками.

Местами Н.С. перебарщивает с сентенциями о русской душе, непостижимой для американцев, тем не менее, смотрится все это здорово: драматичная история, масштабность происходящего, великолепная актерская игра и отличные костюмы этому способствуют. Дорого. Качественно. С душой.

Смотреть? Да. Пожалуй, последнее хорошее кино Михалкова. Кино делалось скорее «экспортным», местами кажется карикатурным, но в целом фильм это не портит, спустя 25 лет выглядит лучше большинства современных российских фильмов.

7,5/10


П.С. Про последнее хорошее кино я был не прав. Начал смотреть "Солнечный удар", о нем напишу позже.

Советую посмотреть

3.5K постов34.9K подписчиков

Правила сообщества

В тегах ОБЯЗАТЕЛЬНО ‼️проставляются:

- тег «советую посмотреть»❗️

-название фильма (на русском языке, как на Кинопоиске)❗️

Желательно добавлять в описание Жанр, год и рейтинг фильма на Кинопоиск,  IMDb или Rotten Tomatoes.

Не нужно делать длинные посты и подборки.

Интересное, короткое описание к фильму вызовет к нему больший интерес.

Лучше пишите своё описание или свои впечатления от просмотра -это намного интереснее скопированных с Кинопоиска текстов.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Спорный вопрос, был хорошим режиссером, до сих пор хороший… дело вкуса. После СЦ снял 12. Прекрасный фильм. Актерские работы там выше всяких похвал
раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Позволю себе не согласиться, фильм - ремейк классического, которому, по моему мнению, очень сильно проигрывает.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Наоборот строго рекомендую тем кто не любит этот хруст.


Станет понятно, как они видят РИ тех времён.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради, хоть и, действительно, несколько карикатурно, но показана жизнь именно "верхов" того общества, они действительно примерно так и "хрустели булкой". Кино же не про тяжелую долю крестьян, а про вполне веселую жизнь дворян, не совсем понимаю претензии