Школьные факты #18
Сегодня суббота (хоть и немножко рабочая), а это значит, что я вновь несу вам четыре факта, которыми удивляю школьников на уроках биологии.
Разные истории и картинки выкладываю также в тгк Записки учителя биологии
А как заяц с такой высоты приземляется затем?
У нас некоторые люди зимой становились синими до весны пока вновь за трактор не садится.
раскрыть ветку (32)
А как заяц с такой высоты приземляется затем?
А они не приземлятся. Вы бы видели сколько зайцев на орбите.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
Логично, раз они могут так свою тушку закинуть, то должны как то и гасить, а зачем им такой полёт?
раскрыть ветку (5)
У него дофига причин и все связаны со сматыванием от хищника. Начиная от впрыгивания в гору, удирая от опасности, заканчивания перепрыгиванием препятствий и развед.прыжками при побеге.
раскрыть ветку (3)
И лететь по белому свету,
Став одним движением ветра,
Лететь куда-то вдаль.
И не думать, как приземлиться,
А у птиц свободе учиться,
Оставив все то, что жаль...
раскрыть ветку (11)
Давайте всё же без матов дискутировать.
По википедии прыгают они на 5 метров, что составляет 16 футов.
Однако согласно данным, собранным в 1990х гг знаменитым натуралистом Джеральдом Эдвином Гамильтоном Барреттом-Гамильтоном, заяц-русак может прыгнуть на высоту 4,5 м, в то время как белохвостый заяц подпрыгивает на целых 6,4 м.
раскрыть ветку (10)
6 метров - это 2 этажа! Интересно,как зафиксировали такой прыг?)Или это теоретические расчёты?)
Давайте всё же без матов дискутировать
Полностью с вами согласен. Что за терминология? Сразу приходят на ум слова вашего мудрого коллеги.
Филолог говорит своему сыну:
- Ты меня очень огорчил. Я слышал, как ты спорил со своим другом и сказал ему: "Ты ебанулся". Как ты мог? Ты ни за что обидел человека, показав ему пренебрежение!
- А что я должен был ему сказать?
- Тебе надо было сказать: "Да ну, на хуй!" Он бы понял, что ты вовлечен, но ты оппонируешь!...
раскрыть ветку (6)
Т.е. насчёт данных Джеральда Эдвина Гамильтона возражений нет? Ну тогда и спорить не о чем.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Источник, который вы пытаетесь обосрать, ссылается на конкретного натуралиста и его данные. Т.е. оспариваете вы не данные Википедии, а конкретно его данные. Так яснее, или разжевать до хлебушка?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну у вас-то, смотрю, размах тот ещё. Аргументы-то есть, или просто кадры из фильмов - ваш предел?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Простите, но справедливости ради вынужден отмеиить, что не на зайце-вертолете, а зайце-автожире. Уши не имеют собственного привода и вращаются под действием набегающего потока воздуха (авторотация). Таким образом, это автожир.
Дело в физике, площадь растёт медленнее чем объем, по той же причине муравей может переносит вес многократно превышающий его собственный, а слон нет. Это закон квадрата-куба, куб со стороной 1м^2 имеет обьём 1м^3 но куб со стороной 2м^2 имеет объём 8м^3.
раскрыть ветку (4)
Немного ошибся не 2м^2, а 4м^2 но сути не меняет, площадь растет в квадратной степени(1*2^2=4), а объем в кубической(1*2^3=8).
Зайцы-летяги, те планируют. А остальные не имеют глупости в ровном поле подпрыгивать на 6м. Только чтобы забраться на что-то. Ну я так понимаю
Лига биологов
10.8K постов18.5K подписчика
Правила сообщества
‣ Правила сайта никем не отменялись.
‣ Будьте вежливы и сдержаны.
‣ Не разводите политоту, не тащите спам.
‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.