Школа. Что сделано⁠⁠

Помню как в девяностые в воздухе висело всеобщее осуждение: ах большевики, перевешали всех попов, церкви разрушили, да такие сякие, ах да ах. Потом только пришло понимание кто попов вешал и почему.

"Грамотно разобрались ". Накидала на эмоциях пост с ярким заголовком, не разобравшись с вопросом совсем никак. Учебный план -это компетенция школы.Он сто раз проверен и перепроверен отделом надзора и контроля. Вы думаете это шуточки?  Учебники только из федерального перечня, никаких иных использовать нельзя. Педагог не прошедший курсовую подготовку не имеет права вести уроки ОРКСЭ. Нужно было изучить вопрос сначала,потом уж постить на Пикабу

Этикет на практике намного полезнее, чем основы религий и прочего.

Задел вашей некомпетентностью в данном вопросе. 8 лет этот курс преподает в школе,в основе любого модуля:воспитание, моральные нормы,нравственные вопросы.

Просить совета на Пикабу,а не решать вопрос в школе,странно, не находите?

У нас рекомендовали или светскую этику, или основы мировых религий.

Классные сказали, что все-равно всего 2 учителя младших классов прошли этот курс обучения и могут преподавать этот предмет (но уже после выступления директора). Христианство или буддизм, к примеру, вести некому.

Нам показали учебник по светской этике - мне понравилось. Он похож на учебник по культурологии, или по истории. Достаточно интересно, про основные религии только общая информация.

А завуч?  Почему сразу к директору?

управление образования, а не министерство

Директриса наша в этом плане молодец, отбивалась  от религии все эти годы. Теперь-то уж не знаю, как у них будет. Слава богу /сарказм/,  и  младшая успела окончить школу.

кстати, да. Вот тот же Кураев целую книгу написал - "Как стать антисемитом". Там во всех подробностях расписано - кто попов вешал, и почему )))))

Найдите его в интернете, давайте прямо здесь,в теме,посмотрим,что в нем такого ужасного?

Педагог,не прошедший курсы по ОРКСЭ не может преподавать

А что конкретно плохого в данном предмете? Если он преподается грамотно, без предвзятости, то полезный предмет.

Тогда согласен, религию все же в более сознательном возрасте надо преподавать, даже со стороны истории. Но против самого предмета в школе ничего не имею, особенно сейчас, когда модно быть атеистом и презирать религию,.

Конечно, стойте на своём. Держу за вас кулаки. Церковь должна знать своё место... отделённое от государства. И не лезть в обычную школу. Воскресные открывает, так всё ей мало.

Нееет. Это не учебник. Вообще не учебник. Полностью. Просто автор один и тот же - Кураев. Он вообще много книг написал. Но Вы их лучше не читайте, и детям не давайте - ЗАТЯНЕТ.

Зачем ждать понедельника? Заходите на школьный сайт, раздел "Сведения о ОО" вкладка "Образование ",там находится учебный план школы с перечнем учебников по всем предметам. Ищем  автора вашего учебника  и обсуждаем. Всё достаточно просто.

Ну и что?  Она могла курсы раньше пройти,в другой школе

Курс ОРКСЭ в школы введен в 2012

Педагог,не прошедший курсы по ОРКСЭ не может преподавать

Ну, тут вам уже только на личностные качества директора уповать. Наша - характер кремень.

ИщЕте, так то.

Почему вы ищите на вкладке "Методическая работа"? Учебный план находится в разделе "Образование "

НА сколько я знаю, учителя должны проходить доп. обучение, чтобы иметь возможность в рамках нормативов  ФГОС обучать учеников этому предмету.

Может вам в эту сторону капнуть - пусть и не учат непонятно чему без необходимой квалификации (хотя вообщем-то это только бумажка, и получить ее недолго).

У нас, кстати, зачетная система по этому предмету. 1 урок  в неделю, но как-то я упустила , допом или в счет какого-то урока. 

Ну я не вижу необходимости в некоторых других предметах, все это субъективно. Мне кажется что детям не помешают такие знания, ввести их в программу истории хоть. Там же не в самой религии суть, а в этике, нравственных принципах и т.д. Или по вашему образованный человек, например, должен знать всю классическую литературу, но не должен знать религию? Чем это принципиально отличается.

Простите, в данном случае вы правы. Это не сайт,помойка. Как только администрация школы проходит проверки? За сайты трясут до посинения

Завуч?Как он ответил на вопрос?

Эти часы не факультативные. Их забрали у русского языка и литературы. Учитывая уровень грамотности современной молодежи, тут не забирать, а добавлять эти часы необходимо. А религия - это дело десятое. Куда важнее, чтобы ребенок был грамотным.

404 eror

За это попы денег не получают, а денег хочется. Поэтому и поучают что быть хорошим - это значит жить по совести

плюс нести попам деньги в церковь

https://pikabu.ru/story/kogda_pozvali_istorika_vesti_opk_636...

отвечаю как человек, который плавал в этом дерьме.

1. не верещите, предмет будет.

2. как и за счет чего он будет, решает школа. во всех школах по-разному. я говорю за среднюю школу (5 класс).

3. ко мне они приходят после орксэ, констатирую: по религии не знают нихуя, если вы атеисты, можете расслабиться. как правило, они вообще не способны внятно объяснить, чем занимались на орксэ.

4. какой учебник и какая программа - не важно. важно, кто ведет. у мелких ведут психологи или их же постоянный учитель, в среднем звене ближайший предметник. на программу вообще в 99% случаях забивается болт.

5. ваша задача согласовать с директором подходящую кандидатуру, а с ней уже в индивидуальном режиме (без администрации) согласовывать, что дети будут проходить. ебать мозги на тему "давайте мы вам расскажем, как работать" - не надо. аккуратно подходите и говорите: "здрасьте, мы не хотим миссионерства, согласны на искусство и про то, что воровать, убивать и ебать гусей - эта плохо". после достижения договоренности идете к администрации и говорите, что все нормально, мы этому учителю доверяем, только не мешайте ей вести этот замечательный предмет и от нас никаких возбуханий не будет".

6. профит

не факт, что схема рабочая для младшей школы, там же всего полтора учителя, так что можете сохранить для 5-го класса, он не за горами. чем выше прыгаете (через голову директора), тем выше шансы, что вместо компромисса вы получите то, что вам пожелают навязать сверху, причем по самые гланды. а я сильно сомневаюсь, что государство будет подстраиваться под хотелки конкретной семьи.

http://sch-11.ru/oficialno_obrazovanie.html

По ссылке с вашего фото открывается сайт учителя математики,а не школы. Кого вы пытаетесь обмануть?

ОРКСЭ основы религиозных культур и светской этики) - называется курс. Ведется за счет школьного компонента, часы основных предметов не должны забирать.

Да вы все правильно делаете, только надо это обсуждать с зам. дир по УВР, учебный план в его компетенции.

Зачем ждать понедельника? Заходите на школьный сайт, раздел "Сведения о ОО" вкладка "Образование ",там находится учебный план школы с перечнем учебников по всем предметам. Ищем  автора вашего учебника  и обсуждаем. Всё достаточно просто.

Наверное, много зависит от школы. Видимо, ваша директор религиозна.

У нас директор специально делал акцент, что даже если ребенок выберет, например, христианство - молится не будут, и какие-то обряды проводить тоже. Только историко-культурологическая информация.

У нас по соседству христиансткая школа, кажется именно оттуда ходил батюшка и вел христианство.

Все правильно, учебник неподходящий. Он относится к общему предмету "Основы религиозных культур и светской этики", но предназначен для тех, кто изучает именно православие. Вообще тот факт что директор, ДИРЕКТОР! не в состоянии разобраться в том, какой учебник для чего предназначен, говорит о его полной профнепригодности. Все равно что предписать физику изучать по учебнику литературы.

Так вот та же ситуация. Сайт на "конструкторе школьных сайтов" (да, и такие уже есть), и этим как бы уже все объясняется. Я сделал бы им нормальный сайт, мне сложно, опыт есть. Но ведь все аргументы будут а ля "никто не жаловался", "мы лучше знаем" и "мелкий еще"...

Вот немного скриншотов, особенно улыбнул логотип

P.S. Версия для слабовидящих есть, а текста не картинкой - нету

P.P.S. Сори, выговорился

Нет-нет,  дело не в ошибке как таковой. Я понимаю ваше желание сгладить конфликт и как-то мирно все разрулить. Но я прочитал все комментарии. Меня очень удивили пассажи этой особы, которая называет себя завучем. Очень категоричное мнение, наезды на тех, кто этого совсем не заслуживает. При этом, человек почти безграмотный в плане правописания. Ну ладно, в словах мало ошибок. А знаки препинания она ставит просто "как бог на душу положит". И при этом, с таким апломбом, поучает других. Терпеть не могу в людях чванства и снобизма. Особенно тогда, когда на самом деле "король голый".

И такие люди работают в школе?

Это моя работа -я завуч,поэтому так резко отреагировал вначале. Теперь смотрю на сайт и вижу -бардак

На сайте нет учебного плана,жуть. Значит смотрите, поменять часы не в вашей компетенции. А вот выбрать модуль и учебник -да. Главное условие учебник должен быть утвержден в федеральном перечне. Этот перечень буквально на днях обновили. В пн я смогу кинуть его вам на почту. Не посещать предмет вы не можете,его изучение обязательно  (изменить нельзя -стандарт ). У педагога должны быть курсы по изучаемому модулю. Раз в три года. Проверьте, есть ли у неё курсы по ФГОС?

http://sch-11.ru/oficialno_obrazovanie.html

http://sch-11.ru/oficialno_obrazovanie.html

По ссылке с вашего фото открывается сайт учителя математики,а не школы. Кого вы пытаетесь обмануть?