Щит в бане
Приехал на объект,попросили сделать пару новых линий, снял крышку и начался нервный тик. Спрашиваю почему не обратились к автору сего креатива, говорят пропал куда то ...
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (18)
Надо автора спросить.
Автор, питание подаётся снизу оголённым куском? А то не видно нихрена.
Может нормальный монтаж то)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Да похуй на каком контакте. Посмотрите схемы с секционированием или с двухсторонним питанием. Я открою огроооомный секрет, абсолютно всм выключателям, работающим с мтз и мто, абсолютно похуй откуда приходит питание - сверху или снизу. Да, принято считать, что ввод сверху, но это не принципиально для "простых" автоматов.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Мне говорят про разъединитель, я спрашиваю где он? При чем тут автомат? Да и разъединителю особой роли сторона подключения ввода роли не играет - он вообще для других целей служит.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
У выключателя разницы нет, обе части неподвижные. У автомата, одна сторона подвижная, соотвественно разница как его подключать имеется, вот и все.
раскрыть ветку (5)
Смотрите схемы с секционированием, смотрите схемы с двухсторонним питанием, смотрите схемы щитов более-менее серьезных, поймите принцип распространения дуги, изучите способы гашения дуги, а потом говорите про подвижные и неподвижные части. Никто не запрещает разместить дугогасящую камеру на подвижном контакте, никто не запрещает делать больше одного разрыва на полюс. Если мы говорим о выключателях с тепловым/электромагнитным расцепителями и их потомками, то сторона подключения ввода не имеет значения! В схемах с секционированием на автоматы напряжение подается с обеих сторон, в схемах с кольцующимися линиями на выключатели напряжение подается с обеих сторон. Выключатели, при этом, применяются самые обыкновенные и работают в абсолютно штатных режимах.
раскрыть ветку (4)
В серьезных с двухсторон неподвижные части, поэтому к данному вопросу отношения не имеют. А так потрудитесь обьяснить пункт ПУЭ.
4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Их подвижные токоведущие части в отключенном положении, как правило, не должны быть под напряжением. ¶
4.1.9. Аппараты рубящего типа должны устанавливаться так, чтобы они не могли замкнуть цепь самопроизвольно, под действием силы тяжести. Их подвижные токоведущие части в отключенном положении, как правило, не должны быть под напряжением. ¶
раскрыть ветку (3)
Как правило! Но не обязательно. Если того требуют обстоятельства, то допускается отступать от этого пункта правил. Подача напряжения с "обратной" стороны - абсолютно штатная ситуация для выключателя. Ситуация одинакова для всех выключателей от 0В до 1150кВ
раскрыть ветку (2)
"как правило" это штатный, обычный случай. Тут в бане что-то особенное предложено разве? Одинаковым он будет, если конструкции автоматов будут подобны. Автоматический выключатель, с функцией разьединения, например, как в конструкции литых АВ.
раскрыть ветку (1)
Бля, минут 5 всматривался и нихуя не понял этот постмодернизм. Мало, мало я электриком работаю, опыта нету значит(
Лига электриков
5.9K постов26.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу