Пользовался сервисом для работы, нормальный сервис такой. Но недавно вижу такое сообщение.
Какого хера? Плачу 2800 $ в год, получаю бан. Что бы вернуть деньги надо снять президента страны с должности. Они уху поели? Не удаляйте пост, пусть сохранится в индексе поиска и что бы дальнейшие клиенты видели с каким сервисом они сотрудничают.
И вообще на будущее, взять на заметку все такие компании и навсегда отказаться от них в будущем.
надо снять президента страны с должности
Не снять, а именно "свергнуть"!
Прекрасная демонстрация двойных стандартов: если что-то делаем мы, то у нас "преступления", а если мы будем свергать, то есть совершать такое же преступление, то это почему-то уже и не преступление вовсе. Плюс они сами занимаются подстрекательством к нарушению законодательства, то есть сами фактически нарушают закон. Но для них это вполне нормально: если против них - все преступники, если против нас - все гуманисты и освободители. Хотя формально делают одно и тоже. Про банальное воровство чужих денег и невыполнение своих оплаченных обязательств перед клиентом я даже и говорить не буду, это у гопоты в порядке вещей, они и это за преступление ни разу не считают... Ну, вот воспитаны так...
Синонимы, это, конечно, хорошо, но конкретно между этими есть один нюанс: первое можно осуществить (ну, чисто теоретически) законно, а вот второе - нет. Но тут и так видно, что явный "Ctrl+C"/ "Ctrl+V", т.е. скопировали откуда-то, даже не читая, что очевидно по прилагательному перед "президента". Поэтому серьёзно к написанному относиться не стоит, а вот к невыполнению своих обязательств - стоит.
стрельба закончится, потом пройтись по коридорам, найти темнокожего парня или девушку рождённого после олимпиады 80 и поставить в президенты.
А, да да, помню эту историю с капитолием. И что РФ спонсировала всё это и хакеров тоже наняла, власть свергать в США.
им жечь людей, свергать режимы и обстреливать своих же не новинку просто))
Да я так и понял, привыкли уже за столько Майданов, что эти моменты уже в порядке вещей - а вот там как-то это не особо зашло.
https://tjournal.ru/flood/76344-ssha-prigrozili-sankciyami-m...
Вот самая превосходная иллюстрация их "честности".
Да-да, спасибо за напоминание, видел недавно. И что характерно, никто в Гейвропе не оспорил, про агрессию не стал вопить, от американских партнёров не отвернулся. Схавали, потому что признают только власть силы и денег.
Про банальное воровство чужих денег и невыполнение своих оплаченных обязательств перед клиентом я даже и говорить не буду, это у гопоты в порядке вещей, они и это за преступление ни разу не считают...
Вы, я так понимаю, договора читать не умеете. В 99% случаев указываются условия при которых в случае форс-мажора никто никому ничего не должен. А это вполне сойдёт за форс-мажор.
Мозги включать надо перед соглашением на чьи-либо условия, иначе потом не ныть и не выставлять себя долбаёбом.
Вы, я так понимаю, договора читать не умеете. В 99% случаев указываются условия при которых в случае форс-мажора никто никому ничего не должен.
В случае форс-мажора, в цивилизованном мире принято договариваться на взаимовыгодных условиях.
Окей, вы решили что неправильно работать с российскими клиентами в таких условиях. Это можно понять.
Так напишите, письмо, мол так и так, лично к вам претензий не имею, а косвенно помогать вашему правительству не хочу. Поэтому разрываю контракт. Вот вам неделя, чтобы сохранить все данные и бэкапы. Остаток денег вернем.
Но устраивать такой шантаж, который к тому же а) незаконен со всех точек зрения, б) бессмысленен (так и вижу, как менеджер по продажам свергает правительство на следующий же день) - это очень странно.
На Reddit комментаторы "держат кулачки" за то, чтобы в России началась революция, чтобы "граждане России свергли Путина". Там все говорят, что санкции для этого и предназначены: чтобы народ вышел и сверг Путина.
У них вообще с мозгами и причинно следственными связями плохо. Последние две революции поддерживались у нас военными, сейчас военные хорошо обеспечены, так что они встанут против народа, а народ не может им ничего противопоставить, ведь у нас всё сильнее и сильнее ужесточается закон об оружии и всё сильнее ответственность за любое противостояние власти.
Там все говорят, что санкции для этого и предназначены: чтобы народ вышел и сверг Путина.ИМХО чтобы человека таким незамысловатым образом использовать как инструмент, у него интеллект должен быть на уровне молотка.
А ты, т.е. персонально ты, не хочешь свергнуть, не у тебя ли война с ним? Может хоть газовую трубу перекроешь, боец?
Навряд ли в договоре было это пописано, это раз. Призыв к насильственному свержению власти есть нарушение законодательства, это два. И никто интернет не отключал, все эти системы нормально функционируют, т.е. основания для отключения нет, это три.
Вам вот самому как бы виделась ситуация, когда вам, при том, что вы исправно платите за электричество, отрубили бы свет, мотивируя это лишь тем, что электрик посчитал, что раз его облаяла соседская дворняга, то это повод отключить свет именно вам, хотя вы виноваты только в том, что живёте с хозяином дворняги в одном подъезде? Тоже начнёте говорить про то, что у электрика может найтись объяснение навроде форс-мажора, или таки будете считать его действия необоснованными и решать вопрос, как электричество вернуть?
Так Путин, президент государства, может многое говорить про власть в соседней стране.
Внезапно, и Зеленский, как президент государства, может многое говорить про власть в соседней стране. И сюрприз - говорил и говорит. И примеров так можно долго приводить.
А вот когда частная конторка пиздит у своего же клиента деньги, чтобы шантажом его вынудить бежать подставлять шею на антиправительственные митинги - у многих людей появляется вполне закономерное теоретическое желание не бежать по этой причине свергать Путина, а бежать записываться добровольцем на фронт, чтобы вон ту охуевшую шоблу побыстрее разогнать.
А какое это имеет отношение к отключению оплаченного сервиса? Мне вот сейчас нужно про Косово вспомнить, про Югославию, Сирию? Уверен, что не надо, поэтому и не буду. Но, надеюсь, аналогия понятна: где был Гондор, когда...? Что-то никому ничего тогда не отключали, а тут вот раз вдруг - и внезапно прозрели, что это, оказывается, называется словом "агрессия", вах, как своевременно! А до этого даже и не догадывались. Поэтому можно выдумывать всё, что угодно, но всё описывается простым "это нога у кого надо нога", или "все наши - разведчики, а все не наши - шпионы". Поэтому про вопросов морали и двуличия можно даже касаться - всё предельно ясно. Особенно тем, кто не забыл учебники истории: омерзительный русский царь Пётр разбил ни в чём невинных шведов под Полтавой... мне нужно задать вопрос, как там шведы оказались, или это тоже "другое"?
Это призыв к свержению незаконной* власти.
* - законность власти определяется лично Путиным, статус законности может быть изменён в любое время по его желанию.
Устранение ускорит мирное решение "чего"? Остановит расширение НАТО на границе с Россией? А ведь именно это и есть основная причина происходящего. Так что, НАТО уйдёт на границы 1996 (или какого там?) года? Не смешите меня.
Как там в известной шутке? Ах, какая воинственная и агрессивная страна эта Россия - представляете, нагло расположила свои границы прямо у баз НАТО!
Для начала скажу, что душевно я против всякого насилия, и любые военные действия не одобряю. Но умом адекватного, надеюсь, и образованного человека понимаю, что иной раз терпеть уже нельзя, иначе отдерут последнее... И подозреваю, что именно так тут и было... ну да ладно...
Если вы не знаете, то это ещё не доказательство, что баз нет. Или не планировались, как, к примеру, в Крыму. Или лабораторий нет.. Но не в этом сейчас дело. Вы просто не видите всего масштаба происходящего за крайние 50-60 лет, да даже с момента распада СССР. НАТО реально нарушало договорённости и упорно продвигала свои войска к нашим границам под прикрытием "обеспечения обороны", и это при том, что никто не собирался возвращать Казахстан, Прибалтику и т.п. Это очевидно ВСЕМ. И Украина, к сожалению, вместо хотя бы нейтрального курса взяла прозападный. Нет, она вполне себе могла это позволить, т.к. независимая и т.п. Но вот в одном промашка вышла - в Донбассе. Возможно, если бы не многолетние кровопролитие (вы ж его не отрицаете?), в итоге так бы и получилось, но ваша беда в том, что вы спокойно позволяете одним людям самоопределяться, а другим почему-то в этом отказываете. И дело вовсе не в промывке мозгов - а то мы не видели Югославию, Ирак, Сирию и т.п.
До недавнего времени российской армии там реально не было. Да, ополченцы. Да, неравнодушные. Да, поддерживались оружием и сопутствующим. Но это НЕ они пошли на Киев, верно? Это к ним пришли вооружённые "демократизаторы", и я вовне не удивлён отпором. Мирные жители, разумеется, не виноваты, в смысле, если мы говорим не о всём населении, а именно о тех, кто без оружия. Они не виноваты, что попали в ненужное время в ненужный час, но так было и так (и много раз за историю Украины), и, скорее всего, будет (хотя очень хочется, чтобы не было). Вот именно на защиту этим мирных граждан и были собраны силы ЛНР и ДНР. Из добровольцев, и да, даже из тех, кто хотел заработать и имел определённый опыт. Но чем это хуже американских и английских инструкторов? Чем хуже призыва наёмников из Европы, как тогда, как, кстати, и сейчас? А ничем, так что не надо говорить, что у вас не так. Так.
Просто когда это вас устраивает, то вроде как нормально, а как против - так сразу агрессия. Нет, адекватный, диаметральный ответ. ОТВЕТ! Жёсткий? Ну а что, за крики "кто не скачет - тот москаль", и ещё что-то там про "москалей и гиляки" - надо молоко в двойном размере выдавать?! Нет? А что? Вот.
И мне вот реально плевать, кто там что в Европе (а вовсе не во всём мире) про нас думает, т.к. Европе нет ни веры (ага, "партнёры", ля), ни какого-то понимающего отношения. Донбасс был 8 лет - где была эта Европа со своим миролюбием? Да, это другое. Это же они нас, а не мы их, это нормально. А роли поменялись и? Ах, ах, агрессоры. Что ж про Сирию, Ирак молчали? Или "это другое"? Не будем, как они, двуличными: если выгодно - молчат, если нет - голосят, что ах, непорядок! И вы это прекрасно понимаете, только не понятно, зачем вы мне пытаетесь доказать уже многажды доказанное? Севастополь напомнить 1854 года? Или Киев 1918-19? Ничего с тех пор НЕ поменялось в отношениях с Западом - как им тогда не нужна была сильная Россия, так и сейчас, даже будучи раздробленной после развала СССР. Это - факт, и не надо мне тут завирать про агрессию. Это - ответ.
Не вторглись потому, что у вас "армия, которую метелят как ребенка по всей территории." То есть побоялись, но это до поры. Если бы мы и дальше терпели - то было бы именно так. Нацизм он такой - это не кружок по интересам, где все попрыгали, покричали и разошлись - ему обязательно кровь нужна. Пока Донбасса, а потом? Куда всё это оружие пошло бы? Думайте...
И вы слово "ответ" понимаете? Когда нас убивают, типа "терпите", а когда мы в ответ - агрессия?! Вы вообще ситуацию не понимаете, да? Зацепились за сюиминутную зарисовочку, и пиарите её, как будто ДО ничего не было. А оно - было. И никто ничего забывать не собирается - многие ответят за сделанное. Минские соглашения? Помните? Выполнили? Нет? Всё - демилитаризация. Удивлены, что разоружают с оружием в руках? Начинаю сомневаться в вашей адекватности.
2015.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2016.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2017.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2018.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2019.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2020.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2021.. Россия: "Минские соглашения" Франция/Германия/Украина: "What?"
2022.. Россия: «Признание Донбасса, демилитаризация Украины» Франция/Германия/Украина: «Минские соглашения» Россия: «Что?»
Ещё раз повторяю: это логичный и закономерный ответ экспансии Запада на Восток. И никакой промытости тут нет и не было: а лишь обычное знание истории и обычный метод научного познания. Вы реально верите, что русские люди настолько глупы, что не знают собственной истории? Поляки в 1611-м, шведы в 1709-м, французы (тут читай - вся Европа) в 1812-м, немцы в 1918 и в 1941-м - это что, сплошь всё дружеские визиты были? Это я ещё с пару десятков просто пропустил, как малозначимые да и долго перечислять. Вы действительно не понимаете, что с тех пор вот ровным счётом НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И наши войска, кстати, если брать историческую точку зрения, как раз на своей земле, которая была своей сотни лет, и которую эти же сотни лет у нас пыталась отобрать "совсем НЕагрессивная Европа". Ничего не попутали, нет? По вашей логике в 1944-м, выйдя на границы СССР, наша армия должна была сказать "Ой, всё, чужая земля, фашистов бить там не будем!" Вы серьёзно сейчас про "чужую землю" и про "превентивность"? Никто не воюет с народом Украины, не сжигает в печах и не сгоняет в концлагеря. Речь идёт только о демилитаризации как раз того, кто каждый день при проходе мимо него вынимает ножик и угрожает воткнуть в мой бок. И почему-то очень сильно изумляется, почему на 10-й проход у меня возникла мысль этот ножик наконец-то выбить из рук угрожающего...
Вы сейчас о Зелинском, как я понимаю, ведь да? Ведь именно он так и не выполнил Минские соглашения, по которым гарантировалось прекращение огня, и который столько лет оправдывал то, что происходило на Донбассе. И то, что вы точно так же все 8 лет его оправдывали и не свергли, как сейчас советуете нам нашего, точно так же говорит о вас, как о том человеке, про которого вы вше написали. Ведь вы же с себя его, верно же? Всё ж совпадает то мельчайшей детали... ;)) Короче, удачи, и не врите больше. Хотя, судя по вашим аргументам, вы из этого анекдота: "Я не писаюсь, я не писаюсь... псссс... ой... это не я... это не я...." И почаще смотрите свои же он-лайн камеры. Там больше правды на порядок, чем вы тут нам наврать пытаетесь.
Да как-то поздновато вы про терроризм заговорили. Когда 15.000 жителей в Донбассе убили, молчали, никого не свергали. А тут и бац - а ветер-то переменился, теперь и ответочка прилететь смогла. Что не так-то? Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
А то у вас опять всё как в стром анекдоте:
- Хлопцi, куди це ви йдете?
- Та москалiв бити.. А шо?
- О.. А якщо(если) вони вас поб`ють, а?
(пауза.. в недоумении...)
- Тю.. А нас-то за що(за что)?
А вот за то. За то самое. Опять в удивлёнку будете играть? Ну-ну.
"А анус на фото для поцелуев светлый, или темный?" - судя по вашему молчанию с 2014 года вам виднее, раз тот, кого вы целуете именно туда, ничего не сделал для остановки конфликта согласно подписанным и украинской стороной минским соглашениям.
Так что не переходите на оскорбления - всегда вам будет ответочка вашими же словами.
Что до фейков, их с обеих сторон достаточно, что мы мне опять пытаетесь доказать, когда любому здравомыслящему понятно, что это элемент пропаганды и что им пользуются ВСЕ. Не мы, не вы - а ВСЕ?! Поэтому ваши потуги показать, что кто-то чуть более пушистее не прокатят. И, кстати, меня тоже никто в 1991-м году не спрашивал, а хочу ли я отдавать территории СССР какому-то новому образованию, названному Украиной. Вот ровно такой вот аргумент, как и у вас. И дедов моих в 1954 году никто про Крым не спрашивал - а отдали. А вы, кстати, почему свято уверены, что это обратно не работает? Косово для вас пустой звук? И Приднестровье тоже знакомо - есть люди, русские люди, которым пришлось тогда бежать в Россию. Так что давно всё знакомо, и идёт одинаково, а вы почему-то зациклились на сиюмоментном мгновении. Нет, я понимаю - вам страшно, и даже сочувствую. Но ровно вот так же на 100% уверен, что через несколько лет, или, может, десятков лет, так же было бы страшно мне или моим детям. А именно к этому всё и шло, судя по многосотлетней истории.
При чём тут история, если я воспользовался чисто вашей аргументацией: Я своего согласия НЕ давал. Но тут же ради справедливости: а его никто и не спрашивал. Аналогия понятна?
А с чего мне любить НАТО, если они почти 1000 лет ко мне в гости наведываются с периодичностью раз в 30-40-50 лет? Нет, я не против гостей, но против того, что приходят мало того, что не спросясь, но города пожгут, деревни ограбят, односельчан посекут. Да ещё меня самого или выселить, или вообще выпилить из жизни пытаются. И с чего бы это мне нравиться-то должно? Да и не только мне. Но зато потом да, и подарочков отгрузим на дорожку, и до границы проводим, или даже с ответным визитом вежливости зайдём - то в Берлин, то в Париж, а бывало не раз, что и в Киев. Не будете ж отрицать? Про причинно-следственные связи ещё раз напомнить, кто там первый начал?
А то, что кто-то там кого-то хочет просадить "прорежимного", уж не вам с Зеленским говорить. И дело не в пропаганде, дело в реальных фактах реальной истории, которая, увы, повторяется раз за разом. Вы ещё поудивляйтесь, почему в Пруссии местами до половины названий городов и деревушек с русскими названиями типа Россов, Миров, Гумтов и т.д. Но, думаю, новое знание вам оптимизма не прибавит.
Вы, боюсь, сейчас не в себе, советую успокоиться, хотя понимаю, что в текущей ситуации вам это сложно. И я вам сочувствую. Но это не я историю "напорол", так было, было не раз и не два, и что я могу с этим поделать? Не видеть фактов, а слушать пропаганду, что придёт добрый дядя немец, даст шоколадку всем-всем-всем, и всё будет хорошо? Нет, не отрицаю, такой наивняк есть, который этому верит, но основная масса историю знает хорошо, поэтому в такие обещания веры нет. И сейчас это проявляется настолько ярко, что не заметить этого не может или глупец, или скрытый враг. Как поётся в одной хорошей песне: "Дуракам прощается, а они тотчас мыло свечи пепельницы делают из нас" (с) Пилот. Поэтому я не оправдываю кровавую тиранию, это бред ваших пропагандистов, а оправдываю миротворческую операцию, пусть и кровавую (а что, у США в Югославии, Иране, Сирии было иначе?! нет! но вы их не осуждаете!), но нацеленную именно на то, чтобы новых освенцимов или дахау не было. Жаль, что вы этого не понимаете, а, вернее врёте, поскольку если не вас, то это нормально, а если вас - то агрессия. Вот и задумайтесь, а почему вас, и что надо было делать, чтобы вас не. Жаль, что даже если додумаетесь - уже поздно. Но хотя бы на будущее!
Как там, у Бисмарка?
"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Минск...
А чего думать, в нервозном состоянии чего только не придумается... давайте посмотрим, думаю, не очень недолго осталось.
И вы сильно удивитесь (вангую) - что в руководстве в основном будут те, кто и сейчас в нём, за исключением нацистского элемента? Так вот и будет. Или вы скажете, что нацизм это хорошо, и нацисты у власти это нормально? Тогда, боюсь, дальше разговаривать не об чем, но вы всё же наконец-то поймёте, почему и за что вас.
А войска выведут, не сомневайтесь, ибо что-то я не слышал, что у нас много где они оставались после решения поставленной им задачи. Это не оккупация.
Про мир-то губу не раскатывайте, Европа + США далеко не = МИР. Географию подучите.
А в гости - это хорошо. И вы к нам милости просим.
Не помню, как там в "Карты, деньги, два ствола" про это сказано, но смысл такой:
"Но предупреждаю, приходить надо с высоко поднятыми руками, чтобы было видно, что они пустые..." ну, как-то так.
Цивилизация в каком смысле? Если в смысле харассмента или ЛГБТ - то нафиг-нафиг такую "цивилизацию". Если же в смысле производственных мощностей - то они в большинстве своём в Китае. Технологии? Ну да, когда с 199х годов туда выехало порядка 700 тысяч (если не ошибаюсь) научных работников из стран бывшего СССР. Так что да, нужно строить своё производство, но это в основном касается крупняка, а хлеб печь да масло делать никто и не разучался. Но вы, вероятно, не в курсе, почему так, а я поясню: ещё до всяких там 2000х во многих западных странах открыто запрещался ввоз в РФ производственных мощностей, т.е. очень много производственного оборудования было под запретов в плане импорта к нам. Отсюда и получилось так, а не потому, что мы не хотели, а своё как раз не производили, т.к. был кризис, дефолт, т.е. банально не было средств, а государство на тот момент это не поддерживало. Так что если отката не будет, строить по-любому придётся. И мне вот кажется, что так и нужно. Чё там заявляют? "Нефть за еду"? Боюсь, получится наоборот: "Технологии и оборудование - за нефть и газ (уран, рубины и т.д.)".
Вас хрен поймёшь:
1. В жилых застройках ВСУ нет - в городах готова оборона.
2. Мы на Донбассе воевали с Русскими оккупантами - но по Донбассу не стреляли.
3. Города в руинах лежат от бомбёжки войсками РФ - но в городах норма, ведь оборона готова.
4. Крупные города не взяты - мы будем деблокировать Мариуполь и Харьков.
И это так, поверхностно. Скажите, пожалуйста, Вам не стыдно?
Это просто старая хохма была, очень-очень давно.
Ситуация давно поменялась, но не в сторону уменьшения.
Случайности никто не отменял, к сожалению. Но вы не правы - в жилые дома никто СПЕЦИАЛЬНО не стреляет. Вы, вероятно, не видели, как работают те же ГРАДы и т.п. техника, поэтому заблуждаетесь на их счёт. Применялись бы они против мирной застройки - её бы просто не было бы уже. А не как сейчас, когда смотришь он-лайн камеры украинских городов - а там что-то никаких разрушений нет: машины ездят, люди ходят, флаги Украины развиваются. Посмотрите, советую, так, для понимания реальной ситуации. А вот врёте вы потому, что не в курсе, или потому что так надо? Или камеры фэйковые, скажете? ;))
Не городов, не врите, пожалуйста, а здания и объекты военной структуры. Мирные кварталы целы (ЭТО ВИДНО ПО КАМЕРАМ - зачем отрицать очевидное-то?), бьют точечно по складам, объектам связи, казармам, и, к сожалению, могут и по военным общежитиям. И увы, если они в застройке - тут с вами полностью согласен.
А Харьков - это когда в центре в будку попали на площади перед зданием администрации (или чего-то такого), где по идее должен был "Азов" собраться? Возможно, но опять таки - цель понятна, и это точно не мирное население.
Не исключаю такой возможности, всяко может случится.
Ну а пока - "музыкальная пауза", как раз на тему "всякого" и туризма:
Да ну чего вы, хоть с места поглядите то ролики. ПОпаданий, к сожалению, очень много.
Вот школа в Харькове. Прямое.
Второе фото - центр Харькова.
Третье - Ирпень
Дак я разве отрицал? Нет, я чётко и однозначно пояснил: да, бывают РЕДКИЕ случайности, когда прилетает в мирное строение. Этого НЕ избежать, по многим причинам, в частности, по той, что ВСУ частенько прикрываются жилыми строениями. И точно так же согласен с вами, что это трагедия, и желаю, чтобы такого было как можно меньше. И хочется сказать: не было бы вообще, но увы, причинно-следственные связи никто не отменял. Тем более, что не известно, с какой стороны прилетело.
Просто нередкие уже. Я хз откуда столько, но некоторые микрорайоны в руинах почти. Бородянка, например, или как-то так.
Если бы ВСУ постоянно прикрывались местными - на улицах была бы сгоревшая техника ВСУ. Но её почти нет. Неужели ни разу не попали?
Ещё раз: неизвестно, кто там стрелял и по кому. Может, наши, может - наоборот. И это трагедия, да. И я абсолютно с вами солидарен в вопросе защиты местного населения и усиления мер по его сохранению. Но, насколько я знаю, города окружены не полностью, коридоры для выхода мирного населения есть. Как есть и бомбоубежища, и метро... На видео люди ходят, машины ездят, флаги висят. Что и где там у вас в хлам? Из серии "одна баба сказала"? Мне камер достаточно, ваших же, чтобы видеть как на самом деле.
на фото руина одного из домов.
Кто стреляет - иногда понятно, иногда нет. Просто несколько идей в одну складываю.
1. Только ВСУ прикрывается домами, так?
2. ВСУ по инфраструктуре (В том числе военной) не стреляет, так как это их собственность.
Ну и что, получается, что это наши ребята попали.
А ещё тот нюанс, что Харьков не был взят полностью, а центр Харькова - раздолбан основательно
Эту идею я уже не раз озвучивал: да, это может происходить с двух сторон, поэтому сейчас вот так вот безапелляционно утверждать, кто там и что, я бы не стал.
Так что опять таки, всякое может быть. И ещё повторю: могут и наши, но по случайности, т.к. ошибки человеческого фактора никто не исключал.
Кстати, а не ВСУ Мрию сожгли, нет? Даже какой-то там деятель хвастался, емнип. И мосты повзрывали, нет? Так что и тут я бы не стал быть таким уверенным, что не стреляют.
И я ХЗ - сейчас столько спекуляций, вбросов и дэзы с фэйками, что ХЗ.
А так цитата:
"Однако Телеграм-канал «Война с фейками» пишет, что «Мрия» сгорела во время битвы за аэропорт Гостомель. Сожгли самой большой в мире самолет силы ВСУ. Украинский политик, депутат партии «Слуга народа» Марьяна Безуглая выложила у себя в фейсбуке фото удара, нанесенного по ангару с подписью «Артиллерийский удар. Уничтожена бронетехника и склад оружия РФ». На фото характерные очертания ангара, которые совпадают по габаритам и форме с тем, в котором стояла «Мрия». Сейчас пост уже удален.
25 февраля появлялись сообщения о том, что ВСУ стараются разрушить взлетно-посадочную полосу аэропорта, чтобы туда не смогли сесть российские самолеты. Тогда гибель летающего гиганта опровергли, заявив, что ВСУ уничтожили недостроенный корпус второй «Мрии». Но теперь украинские военные добили и последний экземпляр уникального самолета."
я именно короткий ролик с телефона видел. Не исключено, что там базировались наши войска. Жаль, конечно. Но официальные заявления стоит делить на 3 и 4 раза разворачивать. ТАм чушь полная. Я не транслирую официальные позиции. Просто фактирую. Ну, стараюсь, по крайней мере
Во, нашёл
https://www.youtube.com/watch?v=F5VkkPlnr3Q&t=3s
1. это СБУшники окопались в детском саду Мариуполя
2. см подпись, видео не получается загрузить
ну, по поводу фото со школой, что приложил.
Никого там не было. На ролике, что местный снял даже похожего на военных нет. Просто школа, просто раздолбана
В смысле никого нет?! мне чо теперь прикладывать по кадрам его, там трупы лежат крупным планом в форме ВСУ с желто-голубыми повязками.
давайте рассматривать каждый отдельный инцидент, а не "среднюю температуру по больнице".
Собственно, городские бои тем и плохи, что противник может оказаться где угодно
Навряд ли в договоре было это пописано, это раз
Когда узнаете, тогда и поговорим.
Призыв к насильственному свержению власти есть нарушение законодательства, это два
Да ну нахуй? Я разве с этим пунктом спорил? Укажите где именно?
И никто интернет не отключал, все эти системы нормально функционируют, т.е. основания для отключения нет, это три.
Представьте, но есть. Проблем не в наличии/отсутствии интернета, а в рисках для компании.
Там есть пункт:
5.2.We can unilateral cancel your User Account in case of:
5.2.1. Breaking the conditions of this Agreement.
5.2.2. Diversions from the normal usage patterns established by Company.
5.2.3. Attempts to inflict damages on the reputation or normal work of Serpstat and the Website.
5.2.4. Creation of legal risks for the Company.
Внезапно, но такие риски реально создаются в контексте летящих налево и направо санкций. И они могут заблокировать аккаунт. Считаете что они не правы? Ну, грусть-печаль, идите в суд. Но после самостоятельного соглашения на эти условия - странно пенять на сторону, что их соблюдает.
Риски - это понятно. Но вы текст заявления внимательно прочли? Есть там хоть что-нибудь про них? Что-то не увидел. А вот русофобства, истерии и ненависти там хоть отбавляй. Как по мне, если бы в уведомлении стояла экономическая причина, тогда это бы хоть немного выглядело по-деловому, дескать, извините, бабло заберём, услугу не окажем, но это потому что опасаемся экономических рисков. Согласитесь, что и так тоже обидно, но вовсе не потому, что ты русский, а потому что они боятся ухудшения ситуации. А вот данный случай увы, выглядит минимум как дискриминация по национальному признаку, а как максимум - шантаж и призывы к насильственному свержению власти.
См. пункт про суд. Я с вами более разговаривать не намерен, вы всё-равно игнорируете вопросы и вкладываете в мои уста то, чего я не говорил.
Суд? В какой? В Басманный? И? Даже если да, даже если выиграет дело - и? Что это даст? Иностранная фирма, зарегенная где-нибудь в Штатах, тут же бросится выполнять решение суда и возвращать деньги? Самому не смешно? Можете не отвечать - это, как всегда, вопрос риторический.
10.1. This Agreement shall be governed by the laws of Cyprus.
Согласно этому пункту - в кипрский суд.
Черный список компаний
697 постов3K подписчиков
Правила сообщества
Публикуем только реальные истории о недобросовестных компаниях, сервисах, продавцах и исполнителях. Обязательно нужны доказательства: скриншоты переписки, чеки, переводы, договоры, номера заказов, фото товара, обращения в поддержку.
Запрещены посты без пруфов, слухи, фейки, травля, угрозы, слив персональных данных, реклама, спам и попытки использовать сообщество для сведения личных счётов.
Одна ситуация — один пост. В заголовке желательно указывать название компании или сервиса, чтобы отзыв можно было найти через поиск. Цель сообщества — предупредить других людей и собрать публичную базу реального опыта, а не устраивать травлю.