Что такое счастье? Это когда ты, дрожащими ногами переступая, входишь в медкабинет, где медленно с глаз твоего 8-летнего сынишки снимают повязку.
И вот он, рожденный слепым, впервые видит все вокруг своими глазками. И это счастье даже перемежается с дикой болью.
И эти слезы градом от слов: "Мама, а ты такая смешная и слезы как будто хрустальные у тебя". Вот оно, счастье.
Ниоткуда.
Более того, зрительный нерв, даже полноценный, полностью отмирает через 7 лет без получаемого раздражения.
6,5 - максимальный возраст, когда делают операции при врождённой катаракте или помутнении роговицы, и прочих патологиях, когда нерв здоров и цел, а ребёнок слеп из-за непрозрачности хрусталика или роговицы.
Даже если предположить что была сохранена светочувствительность. И нерв мало-мальски функционировал, то есть эффект "ложной слепоты". Видит человек по сути не глазом, а мозгом и ему (мозгу) нужно некоторое время адаптироваться к новым условиям и начать понимать сигналы от нового источника информации. Пишу на собственном примере. "Не видела" после операции еще некоторое время, хотя, например, спокойно обходила препятствия. А слепой была всего лишь чуть больше года...
Дак вот из-за таких пидорасов, как ТС, и черствеют люди. Потому что такие, как ТС, выкладывают не выдерживающую никакой критики хуету, которая бьет по эмоциям. И вот ты один раз на подобную ёбань повелся, второй. Потом заходишь в комменты, а там популярно объясняют, почему это не история, а подзалупная фигня для умственно отсталых. И тебе становится стыдно, что ты умственно отсталый и обидно, что ты так искренне обрадовался/разозлился/растрогался - а вроде как и зазря. Плюс досадно на себя же, что сам не заметил в тексте очевидно торчащих из него ушей.
И в третий раз ты уже не побежишь так наивно и доверчиво расходовать свои драгоценные эмоции, а сперва придирчиво изучишь текст вдоль и поперек. И, вполне вероятно, даже если не найдешь там ничего криминального, душевного отклика он у тебя не вызовет. Потому что отклик сразу должен быть, по щелчку, а когда историю исследована под микроскопом и разложена на молекулы, сложно после этого искренне эмоционировать.
И как бы с одной стороны, оно и хорошо - прокачивает критичность мышления, полезная штука. А с другой - от такой хуйни ты черствеешь довольно быстро.
Так что если вас «затошнило от слащавости», вы, скорей всего, не плохой человек. Просто вы переели вот этой реально слащавой, как масляные розы из крема на советском торте, хуеты.
Да никуда от этого уже не деться, и очень хорошо, что прокачивается критичность. Люди так адаптируются к огромному потоку информации.
Представьте каких-нибудь 150 лет назад - чтО могло вызвать такие эмоции? Либо человек что-то увидел сам (слепого ребёнка, голодного котёнка и т.п), тут всё ясно, своим глазам верим. Либо кто-то мог рассказать - но это во-первых редко, во-вторых при пересказе проще понять, правду говорит человек или врёт. Можно расспросить и тд. И могло быть что-то написано, например в книге - но книг тоже было мало, каждый такой эпизод обсуждали и т.п.
А сейчас? Огромный поток информации, щенка бросили на улице, дети в Африке голодают, у Артёма пиздецома, вымирает длинноухий тушканчик, утонули 300 мигрантов, этих милых телят пустят на колбасу, и тд и тп. А мозг у нас остался тот же! Реагирует так же, воспринимает всё как важное и сопереживает. Поэтому "воспитанная" чёрствость и критичность - это сейчас необходимость, потому что если всё воспринимать серьёзно, то можно свихнуться.
Я думаю, что здесь, как и во всем, важен баланс, потому что любые крайности - это плохо. Воспринимать всерьез абсолютно всю информацию, которая действительно не то что потоками, а водопадами вливается в уши современного человека - мягко говоря, не очень хорошо. Но и в полном очерствении и отмирании эмпатии как класса всё-таки тоже ничего хорошего нет.
Так баланс уже сломался. Наша эмпатия изначально рассчитана на близких, на членов своей группы, племени, деревни. Кого знаем лично, ну или слышали про них хотя бы. Ну ок, можно о судьбах народа подумать, если такой гуманист) Но на Земле 8 млрд человек, в каждую секунду кто-то страдает. Мы же не можем постоянно сопереживать?
Тем более мы сопереживаем даже не конкретным людям, а образу. Ролику на Ютубе, фотке девочки с большими глазами, сопливому тексту про какого-то типа слепого мальчика. Представляем себе образ и ему сопереживаем. А мозг думает, что это реальный чел, он страдает, надо что-то делать, отправьте SMS. Это эмоциональная жвачка, а не реальная эмпатия.
Помните, как на первую рекламу реагировали - запоминали, ржали про прокладки с крылышками и тп. А сейчас пофиг, баннерная слепота. Адаптировались☝🏻 Вот и здесь так же.
Знаю пацана который был практически слепой до 8 лет. После чего ему смогли один глаз оживить. На втором осталось свет/тень. Видит он ожившим глазом конечно херовато, там и дальтонизм и астигматизм и ещё какая-то хуета, но хватает читать, в телефоне/компе зависать и в целом по жизни ориентироваться. Но даже спустя лет пять пипец как порой чувствуется что он большую часть детства пропустил потому что начинает тупить в самых неожиданных моментах.
фигасе) Если носить непрозрачную повязку и никогда ее не снимать на протяжении 7 лет, то тоже ослепнуть можно?
Ослепнешь гораздо раньше. Через 7 лет прост наступит момент, когда невозможно будет восстановить зрение
Ну да))))
У многих животных, живущих в полной темноте, глаза не то что не видят, а просто полностью атрофировались.
если незрячий от рождения прозреет, то мозг просто не сможет интерпретировать картинку, там очень сложный механизм который формируется в первые года жизни.
Дети до года, кстати, тоже хероватенько видят, пока постепенно мозг не научится интерпретировать картинку
грамотность идет нахуй, да
Дело не только в мозге, при рождении у младенцев не развиты мышцы и приличная дальнозоркость из-за размеров и формы глазного яблока. Глаз растет, мышцы качаются - фокус смещается куда нужно.
а еще большая часть близоруких это люди у которых атрофия глазных мышц, чаще всего из-за девайсов
Миопию? Дома никак, можно процесс затормозить, если грамотно планировать работу глазами и отдых, делать расслабляющую гимнастику, хорошо питаться и больше времени проводить на свежем воздухе.
Элементарно, ему объясняют, дают пощупать, это хрусталь, он прозрачный, это слезы, они текут из глаз, тоже прозрачные. Слепые люди очень хорошо ориентируются и без зрения, также у них очень развита память и другие чувства.
Пощупал такой и "Ага, прям чувствую, прозрачный!". Если вам завязать глаза, дать что-то пощупать, и сказать "Это швинлюс, он огофалковый"- много вам это даст?
давай я тебе расскажу как происходит процесс образования молнии, ты себе представишь и визуализируешь облака.
а как должен это делать человек который даже представления не имеет что такое видеть?
Подслушано
1.2K постов2.2K подписчиков