79

Сахар зло!

Итак, читая вполне себе дельный пост @Myskyl об уловках производителей продуктов питания, паразитирующих на распространенных заблуждениях и невежестве, вспомнил один случай за столом.

Как-то раз, сидя в гостях, я приятно общался с людьми на совершенно разные темы и краем уха услышал следующий диалог, между хозяйкой и молодой милой гостьей:

- Что будете пить?

- Кофе пожалуйста.

- С сахаром?

- Нет. (Ну норм, хочет человек ограничить потребление сахара, похвально -  в наши-то тучные дни)....А у вас есть мед?(мое ухо и внимание начинает цепляться за край разговора)

- Да есть.

- Тогда можно мед, пожалуйста.(интересненько)

- А ты не ешь сахар?

- Нет. А зачем вообще есть сахар? Это же МУСОРНЫЙ продукт.

После этих слов, мой внутренний АдамКоторыйПортитВсе, зануда и мудак, уже не смог сдерживаться. А посему, с трудом подавив горение пукана, я вкрадчиво спросил:

- А почему сахар мусорный продукт?

- Потому что это фабричная ХИМИЯ (и вообще ее придумали проклятые колдуны ученые), а мед - это естественный, натуральный продукт. И что  в сахаре вообще есть?

- Да собственно то же самое, что и в мёде. Вот представь - молекула сахарозы - это дисахарид, состоящий из глюкозы и  фруктозы. В нем глюкоза и фруктоза как бы держатся за руки, через молекулу кислорода

После того как она попадает к тебе в кишечник, его ферменты разделяют сахарозу на глюкозу и фруктозу, и они прощаются навсегда, идя каждая своим непростым метаболическим путем.

Ну а что же делают пчелки? Они собирают цветочный нектар, состоящий из всяких ништяков, и, главное, энергоносителей - глюкозы, фруктозы и.....сахарозы. Немного пережевывают его, чтобы сахароза распалась на составляющие (ну не любят они сложные сахара), и делают из нее мед. Так что фактически мед (особенно каштановый) - это сахар, на который поплевали пчелки, переварив его за тебя.

- Так можешь теперь рассказать, почему сахар зло, а мед нет? Метаболируют то они внутри тебя практически одинаково.

- Ммммм, ну все равно... (Химия VS Природа - всегда неравный поединок в голове потребителя)

На том мой внутренний Адам и успокоился, видя непробиваемый барьер))

А тем кто прочел до конца, пожелаю объективности, хорошей учебы в школе, правильного питания и скептического подхода к голословным утверждениям.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то раз сотрудница занялась БАДами и впаривала всем мужикам препарат с цинком. Я отказался, сказал, что если будут проблемы - лизну оцинкованное ведро. Она не нашлась, что ответить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль. Но те, кто впаривают БАДы не сильно вникают в матчасть.  А так вопрос о биодоступности свободного цинка и чугуния (у оратора выше) - остается открытым.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Мм...я конечно не химик, но вроде состав мёда посложнее будет.
Примерно на порядок, по самым моим нескромным оценкам
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не утверждал обратного, о чем в посте и написано. Основной предмет спора был таков: чем сахар вреднее меда?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мед содержит простые сахара – глюкозу, фруктозу и сахарозу. Эти вещества составляют 95% всех сухих микроэлементов. Глюкоза (виноградный сахар) и фруктоза (плодовый)входят в группу моносахаридов. Их содержание в меде колеблется в пределах 65-80%. Попадая в организм, они не привлекают для своего усвоения инсулин, поэтому нагрузка на поджелудочную железу не осуществляется. К тому же они не нуждаются в дополнительной переработке пищеварительным трактом, что позволяет экономить энергию. Вещества усваиваются организмом быстро и почти полностью. Сахароза (тростниковый сахар) относится к группе дисахаридов. Ее содержание в меде от 1 до 6%. Сахароза под влиянием ферментов инвертазы постепенно расщепляется на глюкозу и фруктозу, поэтому ее соотношение в зрелом продукте незначительно. Как видите, содержание сахара (сахарозы) в меде ничтожно мало, а фруктоза с глюкозой перерабатываются организмом гораздо быстрее обычного сахарного песка.


И еще мед хранится вечно и не портится в отличии от сахарного сиропа, который стухает как мозги учоного .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
они не привлекают для своего усвоения инсулин

Почему тогда за основу шкалы гликемического индекса 100, показывающего инсулиновый ответ организма, взята чистая глюкоза?)))) Почему препараты от диабета, в тч инсулин, призваны снизить в крови именно ее содержание?

0
Автор поста оценил этот комментарий

разве известь вредна, ее же беременные тоннами жрут

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все яд и все лекарство, разница лишь в дозировке) Но ход ваших мыслей мне нравится

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сахар из свеклы делают, какая же химия?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, по-хорошему, технология производства сахара очень непроста. Оттого у экоедов, орторексиков и прочих веганов бомбит и дает повод для спекуляций. И да, сахар отбеливают известью.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Итак, читая вполне себе дельный пост @Myskyl об уловках производителей продуктов

А можно ссылочку то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ttps://pikabu.ru/story/7_ulovok_proizvoditeley_produktov_pitaniya_5437124

Автор поста оценил этот комментарий

Мед содержит простые сахара – глюкозу, фруктозу и сахарозу. Эти вещества составляют 95% всех сухих микроэлементов. Глюкоза (виноградный сахар) и фруктоза (плодовый)входят в группу моносахаридов. Их содержание в меде колеблется в пределах 65-80%. Попадая в организм, они не привлекают для своего усвоения инсулин, поэтому нагрузка на поджелудочную железу не осуществляется. К тому же они не нуждаются в дополнительной переработке пищеварительным трактом, что позволяет экономить энергию. Вещества усваиваются организмом быстро и почти полностью. Сахароза (тростниковый сахар) относится к группе дисахаридов. Ее содержание в меде от 1 до 6%. Сахароза под влиянием ферментов инвертазы постепенно расщепляется на глюкозу и фруктозу, поэтому ее соотношение в зрелом продукте незначительно. Как видите, содержание сахара (сахарозы) в меде ничтожно мало, а фруктоза с глюкозой перерабатываются организмом гораздо быстрее обычного сахарного песка.


И еще мед хранится вечно и не портится в отличии от сахарного сиропа, который стухает как мозги учоного .

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотите разберу по предложениям вашу копипасту? Уровень каши из понятий - Бог

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества