Найдены возможные дубликаты

+1
а не рано ли? До 5го ещё, как до Китая
раскрыть ветку 4
-1
23е октября. День военной разведки
раскрыть ветку 3
+1
День Военной Разведки России - 5 ноября! На украине - не знаю.
раскрыть ветку 1
0
Это на вУкраине?
+1
Спецназу — тэ!

и всё-таки, напомнило...
Иллюстрация к комментарию
0

Всегда думал, что разведке слава, а с ней и известность, не особо нужна.

0
Вроде 24 октября
Иллюстрация к комментарию
0

маскхалат, из жопы ветка - это к нам ползёт разведка.

-3

нах нужен день спецназа?

Похожие посты
35

ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ


В прошлой статье посвященной организационно-штатной структуре группы специального назначения (ГСН) армии США (1955 года) я вскользь упомянул об Управлении Стратегических Служб [Office Strategic Service], далее УСС, подразделения которого являются предшественниками формирований спецназначения. Что само собой неправильно поэтому данный материал посвящён оперативным группам УСС [Operational Groups].


Объединенный комитет начальников штабов США (ОКНШ) санкционировал формирование оперативных групп (ОГ) Управления Стратегических Служб 23 декабря 1942 года для конкретных операций в Европе. Основная задача оперативных групп «на местах» организовывать, обучать и оснащать (финансировать, вооружать, снабжать продуктами питания и материально-техническими средствами) местные организации сопротивления, с применением тактики «бей и отходи» против стратегических и оперативных объектов неприятеля (автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели, электростанции и т.д.) для принуждения к отступлению войск противника, оттягиванию значительных сил с фронта, нарушения управления войсками, срыв поставок живой силы и материальных средств действующему фронту, а также нарушение работы тыла, описывалось в документе.


Руководитель Управления генерал Уильям Б. «Дикий Бил» Донован полагал, что среди этнических групп граждан Соединенных Штатов можно найти квалифицированных военнослужащих со знанием языков и культурных традиций предполагаемых оперативных районов ведения боевых действий оперативными группами на оккупированной противником территории и успешно действовать в качестве небольших партизанских отрядов.
ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США Спецназ, Американские спецслужбы, Военная разведка, Разведка, Армия США, Тактика, Военная история, Длиннопост

В отличие от команд специальных операций УСС, оперативные группы всегда действовали в военной форме и были обучены тактике пехоты в том числе малых отрядов (по типу Рейнджеров Роджера), партизанской войне, эксплуатации иностранного оружия и техники, минно-подрывным работам, прошли парашютно-десантную подготовку и имели в наличии прикреплённый медицинский персонал. В ОГ по конкретной стране было четыре офицера и тридцать военнослужащих. Но на практике команды, отправляемые в «поле», часто были вдвое меньше.


Эти подразделения, являются самыми настоящими предшественниками современных оперативных отрядов специального назначения “Альфа”. Опергруппы десантировались с парашютами или проникли с моря в тыл немецких войск в Италии, Греции, Югославии, Норвегии и Франции. Они могли проводить рейды и операции без широкой партизанской поддержки, хотя предпринимались все попытки скоординировать действия с движениями сопротивления. После поражения Германии многие из военнослужащих ОГ были повторно снаряжены, прошли боевое слаживание и выведены в тыл японских войск для подготовки китайских партизан.


Обратимся к Директиве ОКНШ и полевому наставлению FM-6 «Оперативные группы УСС» (1944) и иным официальным документам.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Оперативная группа – это воинское подразделение, сформированное преимущественно из военнослужащих армии США и гражданских лиц, прошедших необходимую специальную подготовку. Личный состав выполняет боевые задачи в форме армии США, как указано выше.


ЗАДАЧИ


(1) Организовывать, обучать и вооружать группы сопротивления, чтобы превратить их в партизан и служить ядром таких групп в операциях против противника по указанию командующего театром военных действий;

(2) Кроме того, согласно полномочиям, предоставленным Командующему на ТВД, оперативные группы могут применяться для проведения самостоятельных операций против объектов и войск (сил) противника по его указанию.


Организация оперативных групп делится на две составляющие – ОГ в Вашингтоне О.К. и ОГ на "местах".


ОГ В ВАШИНГТОНЕ О.К.


Оперативные группы организованы в Вашингтоне строго по военным направлениям. Группа состоят из - командира, ответственного оперативного офицера УСС и штаба, состоящего из – начальника штаба – помощника командира, секций S-1 (персонал), S-2 (разведка и безопасность), S-3 (планирование и обучение), S-4 (снабжение) и медицинских работников (офицер-врач - главный хирург и офицер медицинского снабжения). Существовал также инструкторско-преподавательский состав переменного состава, состоящий из старших и младших инструкторов, которые в дальнейшем, как правило, назначаются на руководящие должности в составе ОГ которые они обучили.


Стоит отметить, что по некоторым официальным документам эта группа проходит и под наименование «оперативная группа» в Вашингтоне, и как Командование опергруппами  Управления.


Штаб ОГ в Вашингтоне не имеет прямого контроля над группами, действующими на местах, так как они находятся под началом командующего театром боевых действий через оперативного офицера Управления Стратегических служб. Основная функция вашингтонской группы – обеспечивать опергруппы на местах всем необходимым, а главное обученным персоналом и расходными материалами. Она также несет административную ответственность за ведение скоординированного хронологического учета деятельности всех оперативных групп.


ОРГАНИЗАЦИЯ НА «МЕСТАХ»


ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА

Оперативная группа являются базовым подразделением УСС и состоит из - 4 офицеров и 30 сержантов и солдат. Она, как правило, состоит из 2 секций по 2 отделения в каждой. Организация приведена на схеме ниже. (курьер в ОГ по штату один, указан на схеме по моему усмотрению).

ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США Спецназ, Американские спецслужбы, Военная разведка, Разведка, Армия США, Тактика, Военная история, Длиннопост

ПОЛЕВОЙ ШТАБ СЛУЖБЫ

Штаб-квартира Службы на местах, или полевой штаб (оперативный отряд) является следующим вышестоящим эшелоном командования над оперативными группами. Полевой штаб примерно сопоставим со штабом пехотного батальона армии, а командир (начальник) руководит операциями от двух до пяти подчиненных ОГ. Обычно он располагается за пределами, но в непосредственной близости от территории, удерживаемой противником, на которой действуют опергруппы. При этом, когда позволяет оперативная обстановка, он будет перемещен в район операций (на схеме после должности цифрами указано количество штатных единиц в подразделении).

ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США Спецназ, Американские спецслужбы, Военная разведка, Разведка, Армия США, Тактика, Военная история, Длиннопост

ШТАБ РАЙОНА (ШТАБ РАЙОНА НА ПОЛЕВОЙ БАЗЕ УСС)

Штаб района, является следующим вышестоящим звеном командования над подчиненными полевыми штабами. Он действует под руководством и управлением офицера Стратегической службы на полевой базе УСС.

ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США Спецназ, Американские спецслужбы, Военная разведка, Разведка, Армия США, Тактика, Военная история, Длиннопост

Стоит отметить, что управленческий процесс ОГ Управления стратегических служб выглядел примерно следующим образом -

ГЕНЕЗИСподразделений (формирований) специального назначения (специальных операций) армии США Спецназ, Американские спецслужбы, Военная разведка, Разведка, Армия США, Тактика, Военная история, Длиннопост

Что касается снабжения и всестороннего обеспечения, в дополнение к стандартной армейской полевой униформе членам ОГ выдают специальную одежду, соответствующую климату и местности в стране проведения операций. Каждая оперативная группа имеет специальную Таблицу снаряжения , в которой указывается наименование и количество единиц оружия, боеприпасов средств связи которые должны быть Эта таблица варьируется в зависимости от театра БД, для которого OГ выделена, и от задач, которые она должна выполнить.


Транспортными средствами ОГ снабжаются, сообразуясь с оперативной обстановкой в районе действий, по каналам логистики театра военных действий.


Естественно, порядок отбора в ОГ и требования к кандидатам не излагаю – это не являлось целью данной публикации.


С уважением!


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Показать полностью 5
211

ЗАЧЕМ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ДЖИНСЫ: «КОТИКИ», ВЬЕТНАМ И СПЕЦНАЗ

На фотографиях оперативников некоторых западных спецподразделений и ЧВК — не говоря уж о боевиках всех мастей — вместо камуфляжных штанов повышенной тактикульности можно увидеть банальные синие джинсы. Зачем хорошо обученным профессиональным бойцам воевать в почти цивильном виде?

ЗАЧЕМ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ДЖИНСЫ: «КОТИКИ», ВЬЕТНАМ И СПЕЦНАЗ Война, Джинсы, Одежда, Мода, Армия, Спецназ, Длиннопост

Вьетнамские котики

Это обыкновение пошло с разведывательно-диверсионных групп «морских котиков» ВМС США (они же US Navy SEALs), воевавших во Вьетнаме.


Появившееся в 1962 году спецподразделение американского флота выросло из идеи президента Кеннеди «скрестить» флотских боевых пловцов-диверсантов с контрпартизанскими егерями, способными работать на враждебной территории. Не успев появиться, «котики» немедленно отправились в джунгли Южного Вьетнама, где понемногу разгоралась война.


Поначалу они вели гидрографическую разведку, изучая бесчисленные русла дельты Меконга, и обучали южновьетнамскую армию премудростям контрпартизанской и диверсионной войны. Но уже с 1963 года в рамках секретной операции ЦРУ «Феникс» они сами включились в выслеживание и уничтожение отрядов партизан‑вьетконговцев.


ЦРУ тех времён уже лишилось самых одиозных кадров вроде Алена Даллеса, но оставалось структурой, склонной решать разведывательные задачи по-ковбойски, посредством превосходящей огневой мощи и грубого натиска. «Котикам» во Вьетнаме выдали суровые задачи: убивать или брать в плен для тщательного допроса вьетконговских командиров.

Скрывали и охраняли их как следует, в этом помогала школа многолетней войны с французами, но и флотский спецназ США своё дело знал и учился быстро.

ЗАЧЕМ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ДЖИНСЫ: «КОТИКИ», ВЬЕТНАМ И СПЕЦНАЗ Война, Джинсы, Одежда, Мода, Армия, Спецназ, Длиннопост

Как сходить в джунгли и не порвать штаны

Работать приходилось в густых джунглях, среди бесчисленных гор, холмов и ручьёв. Дикая влажность и жара, везде сучья, бамбук и шипы. А стандартная армейская форма — всегда компромисс качества и дешевизны. Даже у американцев, имевших возможность позволить себе больше, чем другие армии.


В глубоком рейде штатные штаны успевали превратиться в изодранные лохмотья до выхода на «большую землю». Сменившие обычные оливковые OG-107 «тигровые» камуфляжные костюмы, выбранные «котиками», были немногим лучше. А таскать с собой запасные штаны, когда каждые сто грамм на счету, — идея так себе. Да и треск материи в самый неподходящий момент мог стоить группе во вражеском тылу срыва задачи или даже жизни.


Методом проб и ошибок бойцы ДРГ ВМС США пришли к выводу, что идеальная замена непрочным форменным штанам — плотные, прочные, олдовые американские джинсы. Рабочая одежда, способная выдержать очень многое. В деньгах «котики» не слишком уж купались, так что стоимость тоже имела значение — покупать их приходилось за свои кровные. Особую популярность получила модель Levi’s 501: культовая классика, появившаяся ещё в 1890-м году и получившая второе дыхание после Второй мировой.


Естественно, спецназу позволялось многое, за что обычным войскам немедленно бы «влетело» по самое не хочу.

Командование слегка кривилось от неуставного вида, — но, если это нужно для выполнения специальных задач, бойцам виднее.

ЗАЧЕМ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ДЖИНСЫ: «КОТИКИ», ВЬЕТНАМ И СПЕЦНАЗ Война, Джинсы, Одежда, Мода, Армия, Спецназ, Длиннопост

Не призывные салаги, разберутся.


Обычные солдаты и морпехи смотрели на бравых «котиков» в неуставных джинсах, бывших в 60-е на пике моды, и отчаянно завидовали. Джинсы и без того воспринимались американцами как одежда глубоко национальная, патриотичная и глубинно-народная, а теперь они превратились ещё и в признак особой крутизны, тактикульности и спецназовости.


Штаны полицейского спецназа


Теперь джинсы можно увидеть на спецназовцах по всему миру. Впрочем, ныне это признак не столько военных, сколько полицейских спецподразделений: SWAT ФБР, их немецкие коллеги из SEK и МЕК и некоторые отряды той же специфики из других стран наподобие нидерландских DSI.

Производители давно закрыли нишу сколь угодно надёжной и прочной тактической одежды для самых сложных ландшафтов — только платите. Практическая нужда в джинсах на полях «настоящей» войны практически отпала.


А вот в относительно мирном городе, особенно если есть надобность «переключаться» между боевыми действиями и слиянием с обычными гражданскими, качественные джинсы могут быть и удобны, и полезны.

Да и сверхсрочный вызов может выдернуть сотрудника откуда угодно, не дав времени переодеться в полное полагающееся снаряжение.

ЗАЧЕМ СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ НОСЯТ ДЖИНСЫ: «КОТИКИ», ВЬЕТНАМ И СПЕЦНАЗ Война, Джинсы, Одежда, Мода, Армия, Спецназ, Длиннопост

Бывают и более деликатные ситуации. К примеру, некое неустановленное спецподразделение — или ЧВК — пришло на помощь силовым структурам Кении во время теракта в Найроби в январе 2019 года. Попавший на фотографию светлокожий оператор имел продвинутое оснащение — однако одет был в обычные рубашку и джинсы. Видимо, переодеваться в штатное было некогда или «палевно». Злые языки предполагают, что это был представитель британских SAS, которым там быть немного не полагалось.


Также порой носят джинсы «официальные» западные ЧВК. К примеру, американская Blackwater в Ираке нулевых. Можно предположить, что это делается для подчёркивания своего особого, более свободного статуса на фоне обычных «служивых». Ну и некоторую отсылку к «котикам» времён Вьетнама они тоже могут иметь в виду.


Ну а в России у бойцов спецназа ФСБ, СОБР или ОМОН такая практика встречается редко. Они более строго относятся к форме одежды. Да и российские ЧВК, насколько можно судить по фотографиям в Сети, верны тактическому дресс‑коду.


К тому же с советских времён джинсы, как «штаны вероятного противника» из баек про назойливых замполитов, считаются не вполне подобающей одеждой для российского военного. Это для звёздно-полосатых реднеков джинсы — скрепа и патриотический символ. А в России культурный код иной.


Вот камуфляжные штаны — совсем другое дело!


Алексей Костенков,
warhead.su

Показать полностью 3
198

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво»

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

В переводе с испанского «Корво» (Corvo) означает «изогнутый». Клинок ножа корво к острию изгибается практически под прямым углом, напоминая серп. Это серьезно ограничивает сферу его применения (в частности, при помощи корво невозможно нанести укол).

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

При этом, корво позволяет владельцу удобно рубить ветки (corvo применяется в качестве ножа выживания), быстро перерезать шею врагу при нападении, либо может использоваться при самообороне, как очень эффективное оружие контратаки, позволяющее нанести рубленую рану или серьезное рассечение. За счет формы и ощутимого веса ножа владелец корво способен нанести достаточно серьезные раны противнику.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

Впервые в литературе упоминание о национальном чилийском ноже корво встречается в середине XVI века, когда иммигранты привезли его в Испанию. Некоторые оружейные историки считают, что корни ножа корво уходят еще во времена империи инков.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

В качестве боевого ножа корво стал использоваться уже значительно позднее, в конце XIX века – во время войны Чили и Перу. Известна история, когда в битве за населенный пункт Арика в 1880 году чилийцы только одними корво вырезали в рукопашную 900 перуанцев (хотя справедливости ради, достоверных сведений о том, что это был именно полноценный бой, а не последующее убийство сдавшихся в плен – не осталось).

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

В настоящее время этот нож считается настоящим символом чилийских вооруженных сил и состоит на вооружении войск специального назначения с 1963 года.


Причем спустя всего десятилетие была разработана и специальная тактика рукопашного боя с применением ножа корво. Этой тактике боя, в которой начальный упор делается на подсекающее-вспарывающие удары с оттягом на себя, обучают чилийцев на курсах молодого бойца.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

Любопытный факт – в 1974 году над Чили нависла угроза войны с Аргентиной. В руководстве армии было принято решение о разработке системы рукопашного боя с использованием ножа корво. Однако руководство армии Чили столкнулось с серьезной проблемой — с полным отсутствием каких бы то ни было описаний приемов ножевого боя с корво.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

В результате разрабатывать эти приемы пришлось практически «с нуля», так как навыки владения корво с течением времени были утрачены — никто и никогда не пытался их систематизировать или сохранить.

Дошло до того, что два офицера коммандос (спецназа) ответственные за разработку, были вынуждены даже интервьюировать и документировать способы владения этим ножом заключённого, который отбывал пожизненный срок за убийство подобным ножом семерых людей.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

В результате этой сложной работы, комплекс ножа и боевой системы были приняты в чилийской армии и в данное время ему обучают на первоначальных курсах пехотинцев, а также на курсах сил специальных назначения всех родов войск чилийской армии. Ношение ножа можно часто видеть и при проведении парадов. Сам нож выпускался чилийской арсенальной фабрикой вооружений F.A.M.A.E. (сокр. от Fabrica y Maestranzas del Ejercito de Chile) с 1971 по 2000 год.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

Рядовые и капралы (младшие сержанты) спецназа имеют Corvo Atacameño, или Pico del Condor (Клюв Кондора) который имеет более длинный клинок и изгиб кончика около 45 градусов.

Офицерский состав имеет Corvo Curvo (на армейском жаргоне - Клюв Попугая) или Corvo Garra del Puma (Коготь Пумы), где изгиб кончика клинка составляет почти 90 градусов.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

Характеристики ножа корво

Общая длина наиболее распространенных корво составляет около 310 мм вместе с рукоятью, клинок имеет длину 190 мм, с шириной 35 мм и толщиной у обуха 5 мм. Ширина гарды – 20 мм, длина ее 74 мм. Вес corvo составляет 440 г, плюс ещё 100 г весят ножны. Сталь, применяемая для изготовления ножей корво – как правило, углеродистая рессорная 5160.

Боевой "сучкорез": чилийский нож «Корво» Нож, Армия, Спецназ, История, Длиннопост, Чили, Холодное оружие, Видео

Аналогичная сталь используется для изготовления современных кукри. Она не очень твердая, но достаточно вязкая и гибкая, менее подвержена излому. Клинок корво либо полируется, либо покрывается темным антибликом.

Показать полностью 10 1
5084

На каждую рыбу найдется рыба крупнее

Генерал Льюис Пуллер является для американской морской пехоты приблизительно тем же, что Илья Старинов для нашего спецназа - человеком-легендой. Герой Второй Мировой и Корейских войн, самый заслуженный боевой генерал, он также был известен своим справедливым отношением к подчиненным и своеобразным чувством юмора.


Однажды, тогда еще полковник Пуллер стал свидетелем следующей ситуации - некий лейтенант приказал солдату 100 раз отдать ему честь в качестве наказания за то, что тот не поприветствовал его. Пуллер сказал лейтенанту: "Вы абсолютно правы в том, что заставляете солдата отдать вам честь 100 раз, лейтенант, но Вы также знаете, что офицер должен ответить на каждое приветствие, которое ему отдают. Теперь ответьте на все полученные приветствия, а я буду считать их".

На каждую рыбу найдется рыба крупнее Армия, США, Дисциплина, Маразм, Наказание, Морская пехота, Спецназ
117

Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (окончание)

Начало.


Продолжение.


Эпиграф.


"Ох уж мне эти сказки... Ох уж мне эти сказочники..."©


Майкл Эшер- спецназовец- арабист.


В связи с описанными выше заявлениями и появившимися нестыковками в истории патруля «Браво- Два- Ноль» в 2000 г. британский телеканал «Channel 4» предложил авторитетному ученому– арабисту и исследователю Майклу Эшеру пройти по пути группы и, по мере возможности, установить ее подлинную историю [7].

Эшер отнесся к предложению с искренним энтузиазмом и ответственностью, что было обусловлено следующим- как бывший военнослужащий SAS, Эшер, знакомый с книгами Митчелла и Армстронга, не мог принять ни одну из версий предложенных событий. Во- первых, как человек, отлично знакомый с положением дел в SAS и традициями службы, он не мог поверить версии, изложенной Митчеллом- командование полка, по его убеждению, просто не могло настолько халатно отнестись к подготовке миссии, да еще и бросить ее на произвол судьбы. Во- вторых, еще менее Эшер был склонен верить Армстронгу- будь сержант Филлипс, названный автором главной причиной провала патруля, таким, каким был изображен в книге- он бы просто не смог бы прослужить 18 лет в 22-м полку, и тем более, не был бы допущен участию в операции. Еще более Эшер укрепился в этом мнении, познакомившись в апреле 2001 г. с семьей сержанта и и их воспоминаниями о его личности. Эшер дал семье Филлипса слово приложить все усилия к тому, чтобы восстановить его доброе имя и найти место его гибели.

Здесь мне очень хотелось бы сказать несколько слов о личности Майкла Эшера, что поможет оценить достоверность предоставленной им информации и его состоятельность как исследователя.

Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (окончание) Война в Ираке, Спецназ, Разведка, Длиннопост

Фото Майкла Эшера [6].


Помимо службы в Парашютно- десантном полку и военной полиции, Эшер имел за плечами 3 года службы в 23 (резервном) полку SAS. После завершения военной службы он посвятил свою жизнь изучению культуры и традиций народов Ближнего Востока, отправившись учителем в отдаленную область Судана; увлекшись исследованием культуры африканских кочевников, Эшер 3 года прожил в племени бедуинов. Он в совершенстве изучил арабский язык и суахили, за 9 месяцев 1982- 83 гг. пересек вместе с бедуинами пустыню Сахара с запада на восток (4500 миль); весь путь был проделан пешком и на верблюдах [5]. К 2002 году его стаж как исследователя составлял 22 года; бывший спецназовец уже имел на своем счету 2 награды Королевского Географического Общества за свои исследования и свыше двадцати тысяч миль пустыни, преодоленных все теми же двумя способами [5] [14]. Автор 23 книг, изданных на 12 языках; участник создания 6 документальных фильмов [14].

Весной 2001 г. группа канала получила официальное разрешение от иракской стороны на проведение расследования и отбыла в Ирак.


Начало расследования.


Эшер прошел по всему пути группы, основываясь на приведенных в обоих книгах описаниях и схемах, побеседовал с десятками свидетелей (кочевниками- бедуинами, полицейскими, врачами, таксистами и просто обычными крестьянами), ознакомился с приведенными ими доказательствами их слов и… пришел к весьма неожиданным даже для себя выводам.

Надо сказать, что при беседах со свидетелями Эшер был весьма скептически настроен, предполагал возможные подставы со стороны Министерства информации и разведки Ирака. Он вовсю искал в их показаниях нестыковки и личную заинтересованность, но… не находил их. Более того, свидетели предоставляли такие доказательства (в виде остатков снаряжения группы) и оперировали такими сведениями (например, о настоящих именах членов группы, ранее нигде не публиковавшихся; о фото с изображением семьи погибшего, найденное на его теле), что не поверить им было нельзя.

При этом Эшер был удивлен, в первую очередь, тем, как отнеслись к нему в Ираке. Он ожидал оказаться «на враждебной территории»; но к нему, несмотря на то, что недавно закончилась война, унесшая большое число жизней мирных жителей (например, в Багдаде Эшеру показали бомбоубежище Амирия, в котором в результате попадания бомбы коалиции заживо сгорели 400 гражданских лиц), и официальные власти, и местное население отнеслись к нему вполне доброжелательно. Помощь в организации экспедиции к месту похода группы оказало даже Министерство информации Ирака и лично его руководитель Удей Хуссейн, сын Саддама. Да, конечно, не обошлось без некоторых бюрократических препонов, характерных для милитаризованного Ирака, и к нему были приставлены представители министерства, но они не вмешивались в его исследования; в целом, Эшер был весьма удивлен оказанному ему содействию.[5]

Примечание. Конечно, оказание помощи Эшеру Министерством информации Ирака преследовало пропагандистскую цель, т.к. министерство не было слепым и глухим, и знало о британской шумихе по поводу патруля; но оно ЗНАЛО и правдивую историю группы, и в ее интересах было ее обнародование.

Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (окончание) Война в Ираке, Спецназ, Разведка, Длиннопост

Майкл Эшер беседует с иракцами[6].


Реконструкция боя у НП.


В первую очередь Майкл Эшер нашел место высадки патруля и место расположения их наблюдательного пункта.

И вот здесь выяснилась первая ложь Митчелла. Он утверждал, что группа за 4,5 часа прошла 12 миль (20 км), при том, что вес снаряжения группы составлял 90 (Митчелл) или 120 (Армстронг) кг на каждого ее члена. Это расстояние изначально вызывало сомнения у Эшера, и он оказался прав- оно составило всего 2 км, то есть в 10 раз меньше.[5]

Далее, в 500 м от наблюдательного пункта находилась ферма. Эшер направился туда- и тут ему улыбнулась удача- ее хозяин, бедуин Аббас Ибн Фадиль, не только жил здесь в 1991 г., когда случилась эта история, но и был тем самым «идиотом на землеройной машине», которого описывал Митчелл. Именно он обнаружил группу первым, а вовсе не мальчик- пастух, оказавшийся племянником хозяина. В то время ему было десять. Мальчик, который, по словам Митчелла, убежал от них с Филлипсом при попытке его поймать, вообще их не заметил.

Из этого вытекало две вещи. Первая- Митчелл соврал уже минимум дважды. Вторая- так как мальчик их не заметил, сержант Филлипс никак не мог быть причиной ракрытия местоположения группы, как утверждал Армстронг. Но это были только цветочки. Дальше произошло вот что.

Взволнованный присутствием незнакомцев, которые могли оказаться бандитами или скотокрадами, рядом со своим домом (500 метров для живущих в пустыне бедуинов- это задворки их дома), Аббас Ибн Фадиль решил узнать, кто они. «Я действительно не задумывался о войне в тот момент — это просто не пришло мне в голову. Я только волновался, потому что эти вооруженные чужаки были около моего дома, где были женщины и дети. Я опасался, что они могут причинить какой-нибудь вред моей семье. Моему отцу тогда было за семьдесят, но он настоял на том, чтобы пойти со мной. Он взял свою старую винтовку. Это был Брно, такой, пятизарядный, старого типа, с затвором, который надо взводить перед каждым выстрелом. Оружие было почти такое же старое, как и он сам. Затем, пока он доставал свою винтовку, появился мой брат, Хаиль и спросил, что случилось. Мы объяснили ему, он сказал: "я тоже иду", и достал свой AK47 (примечание- так в книге. Про АК и АК 47- я в курсе). Таким образом, нас было трое — я, мой брат и отец»[5].

Трое бедуинов направились в сторону НП. На расстоянии 300 м от уже уходящего от НП патруля, Аббас применил принятый у бедуинов способ опознания своих- он сделал 2 выстрела в воздух. В ответ, вместо положенных криков «Афья! Афья!» (другим вариантом были подброшенные в воздух пригоршни песка), раздались выстрелы из М16 и Minimi, а также прилетели 2 гранаты из M72 LAW. Бедуинам стало ясно- перед ними противник, они залегли и открыли ответный огонь. Причем открыли его только двое- заржавевшая винтовка старика никак не желала поддаваться…[5]

Аббас выпустил из своего АК 120 патронов, его брат- 80. После этого британцы поставили дымовую завесу и скрылись под ее прикрытием за гребнем холма…

Эшер немедленно спросил Аббаса об огне зенитных батарей (помните эпизод, описанный Армстронгом и подтвержденный Митчеллом, когда снаряд попал в рюкзак Армстронга и тому с риском для жизни пришлось спасать оттуда фляжку с виски, подаренную женой?).

Но оказалось, что зенитки вообще не стреляли. Находившиеся там солдаты не знали, что происходит- ведь Аббас Ибн Фадиль никого к ним не посылал. Он ведь даже не знал, что эти люди- враги. Когда же Эшер упомянул об эпизоде с рюкзаком, бедуины подняли его на смех. "Да вы шутите? Уж вы-то должны знать, что снаряд от С60- здоровая штука- пятьдесят семь миллиметров- размером с банку Кока-Колы. Он сделан, чтобы уничтожать самолеты. Если один из них попал вам в рюкзак, от него бы мало что осталось".

Эшер с нетерпением ждал, когда же на сцене появятся иракские солдаты, БТР и прочая техника, с которой так мужественно сражались члены патруля при отходе от НП. А… не было никакой техники. И солдат тоже не было. На ближайшую военную базу Аббас отправил своего сына только после боя. Она находилась в 15 км от фермы (солдатам с позиций С60 было запрещено покидать свои посты), и мальчик шел туда пешком (топливо в Ираке тогда выдавалось по нормам). Первые иракские солдаты появились у фермы бедуинов 25 января, когда патруль уже давно ушел. Они забрали брошенное патрулем разведывательное снаряжение, а прочее уничтожили. Куски уничтоженного снаряжения Аббас показал Эшеру. Кроме того, «если бы Браво Два Ноль действительно вывела из строя два бронетранспортера и несколько грузовиков, почти наверняка должны были остаться обломки, и все же там не было вообще ничего — ни куска искореженного металла, ни трака, ни кусочка резины от шины, ни даже винтика. Более того, бассейн был совершенно плоским, без ям, бугров или перепадов. Если бы там были бронетранспортеры, то их было бы невозможно не увидеть». [5]

То есть, членов элитного подразделения обратили в бегство всего три бедуина с двумя АК и древней ржавой винтовкой. И весь «огонь колоссальной плотности», под который они попали, состоял из 200 патронов на пределе дальности АК.

Эшера заинтересовал вопрос- как же бедуины втроем не побоялись восьмерых вооруженных до зубов спецназовцев? Вот что ему ответили : «Аббас пожал плечами и показал мне свою искалеченную лодыжку, указав на три или четыре шрама, которые явно были следами от пуль. "Это был пулемет", сказал он мне. "Во времена войны с Ираном я двенадцать лет прослужил в иракских силах спецназначения, из них восемь на войне. Я видел сотни убитых товарищей, шесть раз был ранен. У меня в теле все еще остались две пули… Иногда мы бились врукопашную и штыками, и — да смилуется надо мной Всевышний — как-то я убил человека камнем, потому что у меня кончились патроны. Я был произведен в главные сержанты, получил четыре благодарности за храбрость… Хаиль, мой брат, тоже служил в силах спецназначения и тоже имеет благодарности за храбрость. Из-за моей лодыжки я уволился из армии по инвалидности и в войну 1991 года уже не мог служить, но все равно, мы — бедуины, и проводим всю нашу жизнь с оружием в руках. Я застрелил своего первого волка, когда мне было двенадцать. Мы привыкли защищать наши стада и наши семьи, так что сразиться с восемью противниками было для моего отца, брата и меня не столь уж великим делом". «Браво- Два- Ноль», несомненно, выбрали не тех соседей для своего НП. Мало того, что их обратили в бегство старик, калека и его младший брат, но у двух из этих трех мужчин боевого опыта было больше, чем у всех членов патруля SAS вместе взятых[5].


На пути отхода «Браво- Два- Ноль».


Знакомство с Аббасом Ибн Фадилем имело, кроме кроме описания боя у фермы, еще два положительных момента. Первый- история пленения группы Митчелла в свое время была известной в Ираке, и все участвовавшие в ней иракцы были приглашены на прием к самому Саддаму. Поэтому Ибн Фадиль знал имена многих свидетелей и где их найти. Второе- он согласился стать проводником Эшера. Его полезность в этом качестве оказалась неоценимой.

Найдя с пощью Аббаса точное место высадки группы с вертолета, куда вернулась первоначально группа, Эшер обнаружил, что в ее округе хватало оврагов и вади (пересохших русл рек и ручьев), где группа запросто смогла бы скрыть машины, если бы они у нее были. "Я полагал тогда- равно как и сейчас", писал Питер Рэтклифф [3], "что большинство, если не все неудачи Браво Два Ноль явились следствием отказа командира патруля следовать советам еще до того, как он оставил базу". По словам Рэтклиффа, Митчелл "включил глупого педика". По просьбе командира, «злого как черт» после спора с Митчеллом, пойти и вбить немного смысла в его голову, полковой сержант-майор настоятельно порекомендовал тому прислушаться к советам полковника. "Если случится перестрелка, машины смогут спасти ваши задницы", сказал он ему. "Так… не будьте идиотами". Но Митчелл советов слушать не стал[5]. Он судя по всему, вообще слабо представлял, с чем ему придется столкнуться. Отсюда и ошибки в выборе снаряжения- лишнее снаряжение для оборудования НП, но отсутствие спальных мешков и недостаток теплого обмундирования (Митчелл на полном серьезе предлагал экипировать патруль в шорты(!)).


Путь группы Митчелла.


Примерно определив место, где группа разделилась, Эшер направился по маршруту группы Митчелла к городу Кербила. С помощью проводника он нашел место дневки, где патруль едва не замерз в полном составе насмерть.

Пока Эшер двигался по маршруту патруля, группа телеканала сумела найти захваченное спецназовцами такси. Удалось найти и водителя.

Но его рассказ в корне отличался от описанного Митчеллом прорыва группы через блокпост, с пулеметной стрельбой и трупами иракцев.

Оказывается, за рулем такси после захвата был не Митчелл, а захваченный водитель, который высадил группу до блок- поста и пообещал подобрать ее после него, но, естественно первым делом обратился в полицию. В подтверждение своих слов, водитель сказал, что члены группы называли командира Стивеном; в то же время этого, настоящего имени, из книги он знать не мог… [5]

Полицейские в Крабиле даже спустя 10 лет уверенно опознали и машину, и водителя, сообщившего о захвате группой иностранных коммандос. Но только вот боя на блок- посту никакого не было… Повторные попытки группы захватить другую машину оказались безрезультатны, слух о захвате распространился быстро, и другие водители "пролетали мимо как сумасшедшие".

Дойдя до Евфрата, Эшер повернул вдоль него, повторяя маршрут группы Митчелла. По словам того, здесь они были обнаружены часовыми- иракцами, и дали им жестокий бой, многих уничтожили, а израсходовав патроны, бросили оружие и рванули к Евфрату. Здесь получил два ранения Майк Кобурн, после чего был пленен и подвергнут пыткам. Но опрос полицейских и врачей местной больницы показал, что не было никакого ожесточенного боя. Группа была обнаружена и обстреляна. Раненого Кобурна никто не пытал, не привязывал голым к кровати и не глумился над его ранами. Более того, взявшие его в плен иракские полицейские сдали кровь для переливания раненому, т.к больничных запасов оказалось недостаточно. Раны его были квалифицированно обработаны, что подтверждается тем, что уже через год после ранения (включая время плена) он полностью восстановился.

«Его никто не бил, не делал ничего такого. Да и с какой стати?" "Вы могли быть злы на них за людей, которых он и его товарищи убили и ранили — ваших соотечественников". Зайид (врач) удивленно посмотрел на меня. "Но ведь никто не был убит", сказал он, "а если бы кто-нибудь был ранен, то его привезли бы в больницу, и я знал бы об этом. Единственный, кого к нам привезли той ночью, был этот человек". Я спросил Ахмада (начальника полиции), может ли он подтвердить это. "Не было ни одного убитого в ту ночь", заверил он. "И никто не был ранен. Никто".[5]

Лейн и Принг, переплывшие Евфрат были также взяты в плен без единого выстрела обычными крестьянами- феллахами, притом без единого выстрела, не считая предупредительного из АК (да, крестьянам в Ираке запрещалось иметь оружие, но оно все равно у всех было). Лейн был невменяем от переохлаждения; обнаружившие его крестьяне развели костер и попытались его отогреть, но он отшатывался от костра, вообразив, что они пытаются его сжечь… По дороге в полицию он умер.[5].

Нашел Эшер и место гибели Кастильо, по словам Митчелла, полчаса державшегося против всех сил иракцев, и по Армстронгу, умершего в окружении трупов врагов. Нашел Эшер и того, кто его застрелил- адвоката по имени Субхи, одного из добровольцев, помогавших полиции. Добровольцы знали, что полиция загоняет иностранных военных, и когда увидели незнакомца в камуфляже, то приказали ему остановиться. Тот не послушался и попытался двинуться в обратную сторону, но был обстрелян из АК. Одна из пуль попала ему в рот, а другая- в фосфорную гранату, воспламенив ее. Умирал Кастильо мучительно, в течение пятнадцати минут [5].

Прячущийся в трубе ирригационной системы Митчелл был на следующее утро замечен пастухом и также взят в плен без единого выстрела.

Все, как один иракцы, участвовавшие в пленении группы Митчелла, клялись Всевышним, что никаких пыток после захвата к британцам не применялось. Более того, они были строжайше предупреждены не прикасаться к пленным ни под каким видом[5], и, видя их бедственное состояние, пытались напоить их и отогреть… «Мысль о том, что иракцы дали Макнабу чай (примечание- из описания захвата Митчелла свидетелями) вместо того, чтобы запинать его до полусмерти, казалась, намного более соответствовала увиденным мною чертам их характера — и арабского характера вообще, насколько я смог изучить его в течение двух десятилетий» [5].


Путь группы Армстронга.


Двигаясь по пути группы Армстронга, Эшер с помощью Аббаса и привлеченных им местных бедуинов обнаружил место дневки группы (это оказался не ров и не капонир, а старый водосборник), во время которой состояние Филлипса значительно ухудшилось из-за холода.. Примечательно, что когда в схожую ситуацию попала группа Митчелла, тот, понимая, что переохлаждение грозит всем им смертью, разрешил развести огонь из сухого горючего и напиться горячего чаю. После этого группа сбилась в кучу, согревая друг друга. Армстронг же, даже видя состояние Филлипса, не только не разрешил развести огонь, но даже запретил двигаться, мотивируя это тем, что это может быть слишком опасно.

Нашел Эшер и место пленения МакГоуна. И здесь история оказалась совсем не такой, как ее рассказывали члены группы (противореча при этом друг другу). Пастух действительно привел МакГоуна к дому, в котором обитал. Но никаких военных там не было. На Land Cruiser' е же туда подъехал хозяин дома, для которого пастух пас овец. Хозяин заметил прячущегося в вади иностранного военного. Владея английским, хозяин пообещал привезти еды и воды; тот не возражал. Но вместо хозяина к дому подъехали пятнадцать полицейских на двух машинах, пленивших МакГоунами (опять- таки, судя по- всему, без стрельбы) [5].

Судя по всему, это были как раз те машины, которые в своей книге так героически «уничтожил» Армстронг…

Но самое главное открытие, которое сделал Эшер на пути следования группы армстронга- он нашел место смерти Филлипса. К нему его привел бедуин, обнаруживший его тело, причем знавший имя погибшего (бедуин называл его «Флипсом»). Узнал он его из карточек, обнаруженных на теле умершего (такие карточки носил каждый спецназовец. В них на английском и арабском излагалась просьба о помощи и обещание вознаграждения за нее). К тому же Мохаммед (так звали кочевника) уверенно опознал Винсента на фотографии группы и описал семью Филлипса, изображенную на найденных на теле снимках. Из вещей, не изъятых после того, как кочевник отвез тело в полицию, у бедуина остался только бинокль сержанта, отданный им Эшеру [5].

Как оказалось, та ночь была одной из самых холодных на памяти Мохаммеда, и в нее погиб даже один из кочевников, намного более тепло одетый и привыкший к местным условия: «…Господи, да он, должно быть, был невероятно силен, если смог забраться настолько далеко безо всякого укрытия и будучи вот так одетым» [5]. То есть, сержант Стивен Филлипс, проделавший (тем более, с подвернутой еще возле фермы ногой) такой путь, не был ни слабаком, ни размазней, каким его описал Армстронг.

Майкл Эшер сдержал обещание, данное семье Винсента- он нашел место смерти сержанта. Более того, он установил принятый в тех краях памятник из камней (карн), в чем ему добровольно помогли бедуины во главе с Аббасом Ибн Фадилем. «…Задумался над тем, как эти местные жители отнесутся к идее устроить буквально у них на заднем дворе мемориал вражескому солдату, да еще и христианину. Когда я объяснил, что хотел бы сделать, на мгновение повисла тишина.

"Почему нет?" сказал Аббас. "Он этого заслуживает".

"Да", согласился один из бедуинов. "Он был очень храбрым человеком, раз прибыл сюда, так далеко от своей родины".

"Они все были храбрецами", сказал другой. "Настоящие мужчины — те солдаты, что вынесли здешние условия той зимой. Они все герои".

Остальные бедуины забормотали, соглашаясь, и я ощутил смущение. Макнаб называл их "тюрбанами", но в их словах было такое уважение к SAS, какое я, вероятно, вряд ли когда-либо еще услышу.»[5]


Итоги расследования Эшера.


Таким образом, “героическая история патруля «Браво- Два- Ноль» оказалась выдумкой почти целиком.

Не было никаких сотен трупов иракцев. Более того, не было вообще ни одного. Тем временем, из состава самой группы двое погибли, пятеро попали в плен.

Все снаряжение группы досталось противнику. В Багдаде, на одной из частных выставок, Эшеру довелось увидеть часть снаряжения группы- оружие, брошенные рюкзаки и массу прочего.

Не было боя с превосходящими силами иракцев.

Группу не обстреливали зенитные орудия.

Они прошли по пустыне с грузом по 90 килограммов на человека не двадцать километров, а только два.

Противник не преследовал их.

Они не устраивали перестрелки на дорожном контрольно-пропускном пункте, а оставили автомобиль, не доехав до него.

Митчелл и Кобурн не вели бой с иракской армией у Евфрата..

Люди, взявшие их в плен, не обращались с ними плохо, а наоборот, были вполне доброжелательны.

Армстронг не уничтожал двух машин и не расстреливал их пассажиров. Равно как не убивал часовых голыми руками.

Сержант Винсент Филлипс не был ответственен за провал группы, и явно не демонстрировал трусливого поведения, приписываемого ему Армстронгом.


Крах мифа.


Документальный фильм под названием «Правдивая история Браво- Два- Ноль» (The Real Bravo Two Zero), вышедший на канале «Channel 4» в 2002 г.,одноименные публикации в Daily Mail и книга, увидевшая свет в 2003 г., произвели эффект разорвавшейся бомбы. Книга заняла 5-е место в Великобритании в писке бестселлеров [14].

Естественно, антигероям этой книги (Митчеллу и Армстронгу) изложенное в ней пришлось не по нраву.

Первым на Эшера обрушился Митчелл (и его агенты, вовсю раскручивавшие «литературный талант» Митчелла и не могущие смириться с грядущим падением продаж). Они заявляли, что Эшер попал под влияние иракской пропаганды, что все свидетели были подставлены Эшеру иракским режимом, «страдают поголовной амнезией» и прочая и прочая.

Бывший капрал SAS Армстронг после передачи с участием Эшера заявил: «Пусть он придет встретиться со мной лицом к лицу; только мы одни, где угодно; и вот тогда мы решим это так, как это принято у нас в SAS. Все, что я хочу сказать сейчас- это то, что я знаю, что убил большое количество иракских солдат». И не удержавшись, добавил драматизма: «Я не горжусь тем, что я их убил (это до сих пор снится мне в кошмарах), но горжусь тем, что сумел избежать плена…»[7] Эшер ответил на это: « Я не собираюсь драться с Райаном (Армстронгом). Это же просто детство какое-то… Но я готов встретиться с ним для проведения дебатов». Но на это свое предложение Эшер ответа не получил. [7]. Впрочем, все угрозы Райана тоже никаких последствий не возымели.

А главное- ни один из оппонентов Эшера ни разу не опроверг ни одно из его утверждений с хоть какими- нибудь доказательствами в руках.

Что касается целей, которые Эшер ставил перед собой- он их достиг.

Во- первых, из его исследований было ясно, что основная вина за провал лежит на командире группы, сержанте Митчелле, а вовсе не на командовании полка.

Во- вторых, в официальном письме (letter of exoneration), которое семья Филлипса получила от Министерства Обороны Великобритании, было заявлено, что по результатам исследований Майкла Эшера доброе имя сержанта официально восстановлено[14][5].


Спасибо всем прочитавшим за внимание.


Источники информации.


1. Andy McNab “Bravo Two Zero", 1993 г.

2. Chris Ryan “The One That Got Away”, 1995 г.

3. Peter Ratcliffe “Eye of the Storm: 25 Years in Action with the SAS”, 2000 г.

4. Mike Coburn “Soldier Five: The Real Truth about the Bravo Two Zero Mission”, 2004 г.

5. Michael Asher "The Real Bravo Two Zero", 2003.

6. https://e-news.su/in-world/228784-bravo-dva-nol-vydumannaya-...

7. https://www.theguardian.com/world/2002/may/26/military.uk

8. https://www.theguardian.com/books/2004/mar/12/biography.step...

9. http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/audio_video/programm...

10. https://web.archive.org/web/20090704113100/http://www.indepe...

11. https://www.nytimes.com/1991/03/05/world/after-the-war-pow-s...

12. https://www.thegazette.co.uk/London/issue/55340/supplement/1...

13. "Honours and Awards", The London Gazette(Supplement), Gazettes online (54393), p. 6549, 9 May 1996,

14. https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Asher_(explorer)

Показать полностью 1
147

Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (продолжение)

Начало.


Эпиграф.


«- Хозяйка… хозяйка, пули свистели над головой!

- А САПОГИ у вас над головой не свистели???» ©


«Браво- Два- Ноль» 2.0.


Как я уже сказал, история патруля еще была далека от завершения. Потому что дальше началась национальная британская игра под названием «превращение эпического провала в феерическую победу». Надо сказать, что некоторые члены группы с удовольствием приняли в ней участие, получив свою долю почестей и заработав приличное состояние. Но сами по себе почести и деньги не являются чем- то плохим., тем более, если они заслужены. Плохо то, что в попытке заработать их побольше эти самые члены группы лишились не только чувства меры, но и элементарной порядочности, буквально растоптав память погибшего сослуживца.

В 1993 г. вышла книга Митчелла «Браво- Два- Ноль», написанная им под псевдонимом «Энди МакНаб». Книга стала бестселлером (в общей сложности было выпущено 1,7 млн. экземпляров), была переведена на 16 языков и сделала Митчелла миллионером.

Газета Sunday Times назвала «Браво- Два- Ноль» «истинной историей патруля SAS в тылу врага в Ираке» и «лучшим описанием SAS в действии» [6].

В чем же причина такого успеха? Ну конечно же, в сюжете, согласно которому члены «Браво- Два- Ноль» хоть и провалили задание, но проявили просто невероятные мужество, высочайший уровень физической и боевой подготовки и нанесли противнику просто ошеломляющие потери. Единственной причиной их неудачи было некомпетентное командование (прошу заметить, что все упомянутые эпитеты у меня прямо сейчас руки чешутся занести в кавычки, но всему свое время).


Ход событий по Митчеллу.


В ночь с 22 на 23 января «Браво- Два- ноль» высадились в иракской пустыне с приказом  на уничтожение иракских ракетных установок на маршруте в 250 км(!), а также оптоволоконного связного кабеля, который нужно было найти, отрыть (!) и уничтожить… [1] [5].

После высадки с вертолета члены патруля, вес поклажи каждого превышал 90 кг, двигаясь челноком (т.е. половина группы налегке осуществляла боевое охранение, вторая перетаскивала вещи по частям, т.к. даже для сверхчеловека из SAS 180 кг груза за раз- это многовато), за 4,5 часа преодолела 20 (!) км (12 миль) [1].

Группа выбрала место для наблюдательного пункта. И вот тут их ожидал первый сюрприз- они поняли, что устроить заглубленный наблюдательный пункт будет невозможно- потому что грунт был не песчаным, а очень твердым. Они тренировались в отрытии НП в Руб-эль-Хали — самой большой в мире песчаной пустыне, занимающей южную треть Аравийского полуострова — и ошибочно ожидали, что строение грунта здесь будет подобным. Это означало, что они потратили силы и энергию, притащив для устройства НП материалы, которые оказались совершенно бесполезными [1] [5].

Утром обнаружились новости еще худшие- в 500 м от позиции обнаружилась ферма (для местных бедуинов, досконально знающих окружающую местность- это как для нас задний двор частного дома), а на горном хребте к северу- позиции 57-мм зенитных установок С60. Еще одна пара С60 обнаружилась всего в трехстах метрах от укрытия.

Третья неприятность- связь с командованием отсутствовала [1] [5].

Утром 24 января группа была обнаружена (по словам Митчелла) мальчишкой- пастухом. Преисполненные гуманизма Митчелл и Филлипс не смогли выстрелить в ребенка («Завалить мальчишку? Слишком много шума. К тому же, чего мы этим добьёмся? Я не хотел, чтобы до конца своих дней меня мучила совесть. Проклятие, я чувствовал себя иракцем, оказавшимся в тылу неприятеля в Британии и наткнувшимся на мою Кэти»[1]) и попытались его поймать, но тот сумел удрать. Вскоре после этого раздался лязг гусениц. Решив, что к ним приближается бронетехника, британцы приготовили РПГ M72 LAW, но это оказался всего лишь бульдозер, управляемый бедуином (в своей книге Митчелл называет его «этот идиот на землеройной машине»). Двигаясь по направлению к убежищу патруля, бульдозер внезапно дал задний ход и затем уехал. Группа абсолютно точно была обнаружена.

Патруль решил уходить обратно к точке высадки, куда должен был прилететь вертолет для эвакуации, собрал снаряжение и начал движение.

В этот момент, как заявлял Митчелл, на их атаковали иракские войска на двух бронетранспортерах с 7,62-мм пулеметами, трех грузовиках и двух внедорожниках. Началась просто эпическая битва, в ходе которой патруль, находясь под "огнем колоссальной плотности" и подбадривая себя криками «Давай, давай!», уничтожил из гранатометов всю технику, а из стрелкового оружия и гранатами- не менее 15 солдат противника. Вы только послушайте: «Выгоревший БТР дотлевает, а грузовик полыхает. На пассажирском сидении завалилось тело иракца, почерневшее и с облезшей кожей. Кто-то забрасывает гранату L2 через незакрытую дверь одного из БТР-ов, убивая еще больше. Войска, которые отошли, вроде бы, реорганизовались» [5].

Разгромив иракцев, патруль подбирает сброшенные рюкзаки и продолжает движение, но попадает под огонь зенитных батарей. В связи с этим и прибытием еще большего количества иракцев, Митчелл принимает решение бросить рюкзаки и уносить ноги налегке.[1][5].

Дальнейшая судьба группы Митчелла до момента захвата ею такси соответствует официальной версии (приведенной в первой части статьи), кроме одного момента. Митчелл утверждал, что запасного плана эвакуации у них вообще не было, и он принял решение уходить в Сирию.

После захвата машины группа попыталась прорваться сквозь блокпост правительственных войск на окраине города Крабила, в ходе которой было убито еще несколько иракских солдат. Попытка не удалась, машину пришлось бросить и опять двигаться пешим порядком. Все это сопровождалось «градом огня со стороны блокпоста, ревом двигателей и воплями». Весь контакт, по расчетам Митчелла, занял около тридцати секунд. [1][5].

Группа подошла к берегам Евфрата, где была обнаружена и вступила в бой c огромной колонной техники: вдоль дороги стояли грузовики, джипы и бронетранспортеры. Было похоже, что в ту ночь половина иракской армии получила приказ уничтожить или захватить «Браво-Два- Ноль». Нанеся опять огромные потери иракцам, группа была захвачена, двое погибли. Причем причиной того, что уничтожить противника целиком не удалось, стала только нехватка боеприпасов. [1][5].

После пленения членов группы немедленно стали избивать и пытать. Раненому Кобурну отказались обрабатывать раны: «полицейские покатывались со смеху каждый раз, когда машина наезжала на кочку, что отдавалось невыносимой болью в его раненой лодыжке…"Киви" голым приковали цепью к кровати и оставили гнить, и что захватившие его люди постоянно пытали его, нажимая на раны».

Дальнейшая судьба группы Митчелла (вместе с теми пытками, которые им якобы пришлось вынести) описана в первой части.

Причиной провала патруля, по словам Митчелла, явилась исключительно некомпетентность командования полка. По его словам, его не обеспечили ни картами, ни необходимым снаряжением, ни планом отхода, выдали неверные частоты для связи; личный состав не был проинструктирован о необходимости взять обмундирование для холодной погоды или спальные мешки, их не проинформировали, что местность будет скорее скалистой, а не песчаной, или даже что погода будет исключительно холодной; патруль высадили в местности, кишащей как мирными жителями, так и вражескими войсками. Общее количество войск противника, противостоявших патрулю, командир патруля оценил в три тысячи («фактически две бронетанковых бригады, которых там быть не должно и которых не засекла разведка»). При этом, по его словам, патруль уничтожил 250 солдат противника и большое количество бронетехники.[1][5][7].


Ход событий по Армстронгу.


А что же произошло с группой из трех спецназовцев, которые которая отделилась от группы Митчелла?

На этот вопрос отвечает книга Армстронга (под псевдонимом Крис Райан) «Единственный выбравшийся» (The One That Got Away), вышедшая в 1995 г.

Журнал «Солдат» объявил, что произведение Райана должно «занять место среди величайших хроник спасения в современной военной истории». Ее тираж ненамного отстал от тиража «Браво- Два- ноль» Митчелла- 1,3 млн. [6].

«Единственный выбравшийся» преподносит Армстронга, как "истинного героя истории “Браво- Два- Ноль". Совершив один из самых захватывающих в военной истории маршей во имя спасения, за семь дней и восемь ночей пройдя 290 километров вражеской территории большей частью в одиночку, имея только две пачки галет и немного воды, он в ходе этого уничтожил две машины и большое количество солдат противника, а позже убил двух иракских часовых — одного ножом, а другого голыми руками.

Что касается событий, предшествовавших разделению патруля, то здесь у Армстронга с Митчеллом имеются разногласия.

Во- первых, задача патруля была не столь эпична, утверждал Армстронг. Она заключалась лишь в наблюдении за войсками противника.

Во- вторых, причиной обнаружения отряда Армстронг прямо называет сержанта Филлипса, который мало того, что заснул на посту в охранении и прозевал приближение пастуха, но еще и не сумел усидеть спокойно и высунулся из- за укрытия.

В- третьих, отряд иракцев, с которым патруль вступил в бой возле НП, прибыл на грузовике и насчитывал 9-10 человек. Бронетранспортер был, но с 12,7 мм пулеметом ДШК. Правда, сам Армстронг его не видел, «возможно, из- за того, что он был скрыт насыпью», но его точно видел МакГоун [2]. Количество убитых в бою у НП Армстронг оценил в дюжину [2][5], причем лично он застрелил троих.

Кстати, в описании боя у Армстронга присутствует невыносимо лирический момент. Когда патруль стали обстреливать зенитные установки, 57- мм осколочный снаряд пролетел под его рукой и попал (!) в рюкзак. Капрал сбросил его, но вспомнив, что в рюкзаке хранится фляга с виски, подаренная ему супругой, под огнем противника вернулся и забрал ее… Этот момент подтвердил и Митчелл [1][2][5].

Далее, история Армстронга до момента, когда тот остался дожидаться МакГоуна, отправившегося раздобыть автомобиль, описана в первой части.

Когда тот к 18.30 не вернулся, капрал двинулся к границе, но увидел приближающийся к только что оставленному им месту свет фар. Увидев, что фар было два комплекта, он понял, что это противник, и что МакГоуна захватили. Две подъехавшие машины направились в его сторону. Когда оба внедорожника приблизились метров на двадцать, Армстронг уничтожил обе машины (одну из M72 LAW, вторую- из подствольного гранатомета М203), а сидевших в кузовах мужчин- из М16. Поняв, что кончились патроны, он бросился бежать[2][5].

Ночью Армстронг вышел к Евфрату. Двигаясь по ночам и прячась днем, мужественно преодолев все препятствия, он смог идти, обходясь без пищи в течение еще пяти дней, пока, наконец, не перелез на рассвете 30 января через пограничное ограждение рядом с аль-Каймом. Однако, ранее той ночью, по его словам, по неосторожности забрел в середину иракского армейского автопарка (!), окруженного домами и полного солдат. В его направлении направились двое. Выхватив нож, он ударил первого человека в шею и "перерезал ему глотку". Второй человек бросился бежать, но капрал, бросившись за ним, свалил его и, обхватив рукой шею, приемом дзюдо свернул ему голову (!). Человек умер мгновенно [2][5].

Вот такие вот дела. Если уж один- единственный капрал SAS сумел нанести иракцам такие потери, то странно, что Митчелл решил отступать не через Багдад. Ведь в полном составе такая группа вполне могла самостоятельно закончить войну…

Что же касается причин неудачи, то Армстронг считал, что она одна- вернее, один. Сержант Филлипс. Если верить капралу, Филлипс, будучи заместителем командира патруля, был некомпетентен, непрофессионален и даже труслив. Он пишет, что перед операцией Филипс был возбужден и раздражителен, он говорит, что сержант негодовал на необходимость быть там, и стремился лишь спокойно дослужить оставшееся ему в армии время. Армстронг также пишет, что в поле Филлипс вел себя негативно и нерешительно, заявляя, что он спал на посту (будучи в охранении), и прямо обвиняет его в том, что он скомпрометировал патруль.

Ну и бывшему командиру Митчеллу слегка перепало на орехи- Армстронг упрекал его в вспыльчивости и даже сумасбродстве принятых им решений.[5]


Формирование мифа.


Конечно же, столь выдающиеся и успешные произведения не могли не быть экранизированы.

В 1996 г. компанией ITV был снят фильм «Единственный выбравшийся» по книге Армстронга.

В 1998 по книге Митчелла «Браво- Два- Ноль» был снят одноименный фильм (известный у нас, как «Буря в пустыне) с Шоном Бином, исполнившим роль Митчелла, в главной роли.

Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (продолжение) Война в Ираке, Спецназ, Разведка, Длиннопост

Шон Бин в роли Митчелла.


В 1998 на обоих авторов пролился дождь наград- сержант Митчелл- «Медаль за выдающееся поведение», «Военная медаль»; капрал Колин Армстронг- «Военная медаль».[12] Оба ветерана стали самыми заметными и чуть ли единственными национальными военными героями 90-х.

Погибшие рядовой Роберт Кастильо и рядовой Стивен Лейн были награждены посмертно «Военными медалями» ранее, в 1996. [13]

Отдавшему свою жизнь за Британию и Королеву [9] сержанту Филлипсу медали, видимо, не полагалось… Более того, после выхода книги Армстронга и фильма по ней его семья подверглась травле. К членам его семьи подходили на улицах люди и говорили: «А, это семья того самого, из- за которого отряд оказался в дерьме…». Его детей травили в школе другие дети, в открытую называю их отца трусом [8]. Не вынеся этого, скончался отец Филлипса, чье здоровье и так было подорвано известием о смерти сына.

Но…формирование очередного британского военного мифа было завершено.


Первые трещины.


Однако история, которую с удовлетворением приняло британское общество, почти сразу начала ползти по швам.

Надо сказать, что другие члены группы, очевидно, были разъярены тем, как Армстронг изобразил Филлипса, потому что после показа экранизации "Единственного вышедшего" семья сержанта получила письма от Кобурна, Принга и Митчелла, в непечатных выражениях критикующих Армстронга. "На протяжении всего выполняемого задания Винс никогда не совершал указанных действий…" писал Кобурн. "Напротив, сам факт того, что он был в патруле, ставит под сомнение изложенную Райаном (Армстронгом) версию событий. Будь она правдивой, ему ни за что не позволили бы принять участие в боевой операции в тылу противника… хоть я и не слишком хорошо знал Винса, он оказал мне огромную личную помощь в ходе операции. Его сила характера и опыт службы в Полку были постоянным источником уверенности. Его действия в поле можно описать как исключительно профессиональные и Вы… имеете полное право справедливо гордиться им".[5]

Позже в интервью "Дейли Миррор" МакГоун сказал, "Что причиняет мне огромную боль, так это описание Крисом Райаном (Армстронгом) смерти Винса. Любой из нас мог пасть первым. Просто это случилось с Винсом. Но говорить то, что сказал Райан, что он облажался, это отвратительно, совершенно отвратительно- так считает весь Полк и остается при этом мнении".[5]

Принг охарактеризовал свою реакцию на изображение Винса как "шок, мучение и отвращение" и назвал его сплошной ложью. "Если вам станет хоть чуть лучше от этого письма", обращался он к Веронике и ее мужу, "то я скажу вам правду: Винс был хорошим другом и ключевым членом патруля в трудной ситуации. Винс НЕ раскрыл группу и не вел себя так, как это изображается. Для меня было честью знать Винса и вместе с ним участвовать в операции".[5]

В письме отцу Винса Митчелл подтвердил, что Винс умело делал свою работу и жестко критиковал Армстронга за то, что он оклеветал "товарищей, которые пожертвовали за него жизнями, когда ситуация этого потребовала".[5].

В чем же причина того, что Армстронг свалил все именно на Филлипса? Их, судя по всему, несколько. Во- первых, для Армстронга Филлипс был «чужаком»- он не принадлежал не только «Браво- Два- Ноль», но и вообще к эскадрону Б. Его перевели в патруль из эскадрона А перед миссией, чтобы заполнить вакансию. И перевели как раз на вакансию, которую намеревался занять Армстронг- заместителя командира группы. Но Филлипс был старше по званию, и вакансию занял он. Еще одна возможная причина- то, что Армстронг терзался угрызениями совести, после того, как они с МакГоуном оставили Филлипса в пустыне, и эти муки совести вызвали к жизни типичную психологическую защиту- «Он сам во всем виноват!».[5]

Но это были только первый звонок.

Второй прозвенел, когда в 1998 стало известно, что бывший член патруля, Майк Кобурн, подал в суд на министерство обороны Великобритании за отказ в разрешении на публикацию совей версии событий. Причиной, побудившей его это сделать, по словам Кобурна, стало желание восстановить доброе имя сержанта Филлипса и назвать истинную причину провала- то, что их просто бросили на убой, посчитав расходным материалом[8][10]. «Это не может тянуться дальше. Я имею в виду то, что происходит с семьей Филлипса после публикации книги Райана. Они страдают и само по себе это не прекратится; их муж и отец мертв и ославлен, как слабак, из- за которого все это произошло».[8]

Тем, кто упрекал бывшего рядового в том, что он пытается вскочить на «отъезжающий поезд» популярности истории о «Браво- Два- Ноль», он ответил, что все деньги, заработанные им на книге в случае ее издания, он перечислит семьям погибших и тем из членов патруля, кто до сих пор «вынужден держать язык за зубами» [8].

В ходе судебных заседаний в Окленде (дело рассматривалось в Новой Зеландии, откуда был родом Кобурн) он опроверг многие из заявлений своих сослуживцев.

Например, в ходе разбора операции в полку Армстронг ни разу не упоминал о бое после пленения МакГоуна. Более того, он вообще не упоминал, что имел стычки с какими-либо иракскими военнослужащими во время своего марша к свободе. Кроме того, он поклялся под присягой, что некоторые наиболее экстремальные сцены, описанные Митчеллом в "Браво- Два- Ноль" (пытки, расстрел блокпоста и др.) были выдумкой.

Третьим звонком стала публикация книги полкового сержант- майора Питера Рэтклиффа «Глаз бури» и его интервью ВВС.
Пособие «Как из факапа сделать «великий подвиг», или история патруля Браво- Два- Ноль (продолжение) Война в Ираке, Спецназ, Разведка, Длиннопост

Питер Рэтклифф, кавалер медали "Медали за выдающееся поведение" полученной ранее за храбрость и лидерские качества, проявленные в ходе руководства группой спецназа в тылу врага [6].


Во- первых, в книге жестко критиковался командир группы, сержант Митчелл.

Его решение не брать автомобили, потому что они , по его словам, «будут торчать посреди пустыни, как яйца у бульдога" и демаскируют группу, оказалось в корне неверным. [1][5][9]. Пустыня оказалась не такой плоской равниной, как казалось Митчеллу, и у места высадки было более чем достаточно мест, где можно было спрятать машины на случай экстренной эвакуации. Причем Рэтклифф уговаривал его сделать это, но сержант отказался. На вопрос журналиста Тэйлора, почему Митчеллу просто не приказали взять машины, Рэтклифф ответил так: «У нас в SAS не такие порядки, как в армии, со всем вот этим: «да, сэр», «нет, сэр», «три рюкзака готовы, сэр»… У нас тот, кто будет высаживаться, и решает, что он будет брать и как выполнять задачу.»[9]

Во- вторых, Рэтклифф упрекал командира группы, что он не взял спальные мешки и теплое снаряжение, в результате чего Филлипс погиб, а остальная группа жестоко страдала от холода и чуть не составила ему компанию «Причина, по которой в Браво Два Ноль их (мешков) не имели, заключалась не в том, что их считали роскошью, а потому, что они не изучали уроки T. E. Лоуренса: они полагали, что пустыня — это жаркое место, и думали, что просто не будут нуждаться в них.».[5]

В- третьих- Рэтклифф сделал напрасную попытку заставить Митчелла уменьшить количество снаряжения. "Я точно знал, что они набрали слишком много", написал он. "Я бы положил, что они смогут сделать максимум дюжину шагов — он, тем не менее, ожидал, что они легко пойдут так, как этого потребуют обстоятельства… Парни в патруле несли чрезмерно большое количество снаряжения, весившего слишком много, чтобы быть в состоянии действовать эффективно." [5].

В- четвертых, вина за отсутствие связи целиком должна была лежать на Митчелле, т.к это радиостанция его группы была неисправна. В журнале радиопереговоров зафиксировано, что база слышала группу, но та не слышала базу [3]

В- пятых– несмотря на утверждение Митчелла, что запасного плана эвакуации не было, план был. И был доведен до личного состава. Но командир патруля нарушил приказ, поведя группу другим путем. Этим он лишил возможности обнаружить себя спасательным группам, брошенным на поиски. Кроме того, вместо того, чтобы направиться в сторону малонаселенной границы с Саудовской Аравией, он направился к Евфрату- крупной транспортной артерии, где концентрация населения и войск была гораздо больше, что и привело к захвату группы [10]

В- шестых- на разборе операции в полку, зафиксированном на видео, никто из членов группы не заявил ни одном значительном боестолкновении после боя у НП, тем более о боях с бронетехникой. [6][10]

И в-седьмых, Питер Рэтклифф оспаривал указанное число убитых врагов- 250 человек, по словам Митчелла. Этот ветеран, с двадцатью пятью годами службы в Полку указал, что, согласно текущей военной теории, требуется батальон из пятисот человек, чтобы уничтожить вражескую роту численностью в сотню, и, по крайней мере, 1250 человек, чтобы перебить 250. [10] "На самом деле", добавил Рэтклиф, усмехаясь, "очень жаль, что Макнаб попал в плен, а Райан ускользнул, потому что в противном случае- судя по тому, как они убивали иракцев- война могла бы закончиться за неделю"[5].

Не могло не достаться от Рэтклиффа и Армстронгу, очернившему память погибшего товарища; причем сделал это Рэтклифф, не особо стесняясь в выражениях.

В заключение он назвал обе книги «худшими образцами дешевой военной беллетристики», позорящими честное имя полка.


Таким образом, очередная «славная страница в истории SAS» уже оказалась изрядно подмоченной. Но это были только отголоски грядущей грозы. Гром грянул, когда за расследование истории «Браво- Два- Ноль» взялся бывший сотрудник SAS и признанный специалист по культуре народов Ближнего Востока Майкл Эшер.


Окончание следует.


Спасибо всем прочитавшим за внимание.


Источники информации.


1. Andy McNab “Bravo Two Zero", 1993 г.

2. Chris Ryan “The One That Got Away”, 1995 г.

3. Peter Ratcliffe “Eye of the Storm: 25 Years in Action with the SAS”, 2000 г.

4. Mike Coburn “Soldier Five: The Real Truth about the Bravo Two Zero Mission”, 2004 г.

5. Michael Asher "The Real Bravo Two Zero", 2003.

6. https://e-news.su/in-world/228784-bravo-dva-nol-vydumannaya-...

7. https://www.theguardian.com/world/2002/may/26/military.uk

8. https://www.theguardian.com/books/2004/mar/12/biography.step...

9. http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/audio_video/programm...

10. https://web.archive.org/web/20090704113100/http://www.indepe...

11. https://www.nytimes.com/1991/03/05/world/after-the-war-pow-s...

12. https://www.thegazette.co.uk/London/issue/55340/supplement/1...

13. "Honours and Awards", The London Gazette(Supplement), Gazettes online (54393), p. 6549, 9 May 1996,

Показать полностью 2
208

Пособие «Как из факапа сделать «славную страницу», или история патруля Браво- Два- Ноль

После истории об успешно проведенной SAS операции «Barras», итогом которой стало освобождение британских военных из плена группировки West Side Boys, пришла мне мысль рассказать об истории еще одной операции, эммм… не столь однозначной.

Хочу предупредить моих читателей- в статье будет изложено две версии событий: официальная и, как бы это выразиться… более смахивающая на правду.


Ссылки на источники информации, помеченные [], можно найти в конце статьи.


Эпиграф.


«Довольно часто я, волей-неволей, вспоминаю бессмертное - "врёт как очевидец"». М. Кречмар.


Предыстория.


В январе на территории передовой оперативной базы (FOB- Forward Operation Base ) сил антииракской коалиции, расположенной на территории Саудовской Аравии, полным ходом шли приготовления к наземному этапу операции «Буря в пустыне» (воздушный этап операции начался 17 января). Среди прочих сил коалиции на базе был размещен эскадрон «Б» 22-го полка сил специальных операций SAS (Special Air Service). Эскадрон состоял из трех «патрулей» (патруль является основной тактической единицей SAS и состоит из 8 человек)- «Браво- Один- Ноль», «Браво- Два- Ноль» и «Браво- Три- Ноль».

Вскоре после начала авиаударов по иракским войскам патрулю «Браво- Два- Ноль» была поставлена боевая задача, выполнение которой предполагало нахождение в глубоком тылу противника.

По одной версии, задача состояла в поиске позиций мобильных пусковых установок с ракетами 8К14 (SCUD), а также уничтожении волоконно-оптических линий связи, проложенных вдоль шоссе Багдад- Амман, использующихся для передачи приказов командирам пусковых установок (радиосвязь была полностью забита помехами, установленными подразделениями РЭБ коалиции) [1].

По другой версии, задачей являлось  обычное  наблюдение за силами противника[2].

Предполагалось, что «Браво-Два-Ноль» будет автономно действовать на территории противника в течение 14 суток[2].


Высадка.


В ночь с 22 на 23 января 1991 г. группа погрузилась на вертолет Chinook Королевских ВВС вместе с патрулем «Браво- Три- Ноль» и автомобилями Land Rover 110. (Тут необходимо отметить, что погруженные автомобили были автомобилями патруля «Браво- Три- Ноль»; у «Браво-Два-Ноль» автомобилей не было).

Группа была высажена в 300 (по другим данным, в 250 км) в глубине иракской территории.

БЧС[*] и вооружение патруля[5]:

1. Сержант Стивен Билли Митчелл (Steven Billy Mitchell), псевдоним- Энди МакНаб (Andy McNab) , командир патруля;

2. Сержант Винсент Дэйвид Филлипс (Vincent David Phillips), заместитель командира патруля;

3. Капрал Колин Армстронг (Colin Armstrong), псевдоним- Крис Райан;

4. Младший капрал (Lance Corporal) Ян Роберт Принг (Ian Robert Pring);

5. Рядовой Роберт Гаспар Консильо (Robert Gaspare Consiglio);

6. Рядовой Стивен Джон Лейн (Steven John Lane)

7. Рядовой Малькольм Грэм МакГоун (Malcolm Graham MacGown)

8. Рядовой Майк Кобурн (Mike Coburn), псевдоним- Марк Киви (Mark the Kiwi).

Пособие «Как из факапа сделать «славную страницу», или история патруля Браво- Два- Ноль Война в Ираке, Спецназ, Разведка, Длиннопост

Слева направо- Армстронг ,Консильо, МакГоун (лицо скрыто), Лейн, Кобурн (лицо скрыто),Митчелл (лицо скрыто), Филлипс, Принг (лицо скрыто). Лица оставшихся в живых членов патруля скрыты по требованиям SAS из соображений безопасности.

На вооружении группы состояли[1] [2]:

- 4 винтовки M16 с гранатометами M203 (Митчелл, Филипс, Армстронг и Лейн);

- 4 пулемета FN Minimi (Принг, Консильо, МакГоун, Лэйн);

- 6 одноразовых гранатометов M72 LAW (калибр 66 мм), по одному у каждого из членов группы;

- 1 пистолет Browning Hi-Power (у сержанта Филлипса; он единственный из всей группы имел запасное оружие).

Так же в состав снаряжения группы входили (кроме боеприпасов к указанному стрелковому оружию) пластиковая взрывчатка PE4, M18A1 Claymore и C3A1 Elsie (интереснейшая, кстати и единственная, насколько я знаю, противопехотная кумулятивная мина); радиостанция с запасными батареями; тактические маячки; оборудование GPS; приборы ночного видения; оборудование для поста наблюдения; запасы пищи и, главное, воды и прочее. Достаточно сказать, что количество груза, приходившегося на одного члена группы, составляло 95 (по другим данным, 120) кг.


Примечание 1. *БЧС- боевой и численный состав.

Примечание 2. Почему я так подробно остановился на оснащении группы и почему привел имена некоторых членов группы с псевдонимами- это важно. И важность этого будет продемонстрирована и в этой, и в следующей части статьи.

Дело в том, что происшедшие далее события описаны аж в четырех книгах, написанных бывшими членами SAS (и во всех- по разному. См. эпиграф…)

Первая книга- книга Стивена Билли Митчелла, командира группы- «Браво- Два- Ноль» (Bravo Two Zero), опубликованная им под псевдонимом Энди МакНаб в 1993 г..

Вторая книга – книга Колина Армстронга «Единственный выбравшийся» (The One That Got Away), написанная им под псевдонимом Крис Райан в 1995 г..

Третья книга- книга Питера Рэтклиффа «Глаз бури- 25 боевых лет в SAS», (Eye of the Storm: 25 Years in Action with the SAS), 2000 г. Рэтклифф не участвовал в самом рейде, но проходил в это время службу в 22-м полку SAS и находился в это время на той самой базе.

Четвертая книга- Майк Кобурн «Солдат Пять- Настоящая правда о миссии Браво- Два- Ноль» (Soldier Five: The Real Truth about the Bravo Two Zero Mission), 2004 г.

Во всех прочитанных мною публикациях приводились именно псевдонимы. Открыто были названы только имена погибших. Тем уже ничего не угрожало. Я же привожу настоящие имена и фамилии, благо они уже давно известны.

Примечание 3. Была еще и пятая книга, также написанная бывшим сотрудником SAS. Для кого-то перевернувшая все, а для кого-то- наоборот, поставившая все с головы, наконец-то, на ноги. Но о ней и причинах ее появления- чуть позже…


После продолжительного пешего марша группа достигла запланированной точки, организовала базовый лагерь и приступила к рекогносцировке местности. Но тут возникла проблема- связь с базой отсутствовала[2]. Существует две версии, почему это случилось.

Первая версия- командира патруля сержанта Митчелла: группе выдали неверные частоты для радиосвязи[1].

Вторая версия- изложенная в книге «Глаз бури» бывшего военнослужащего SAS, полкового сержант- майора (Regimental Sergeant Major, уоррент- офицер 1-го класса- самое высокое неофицерское звание) Питера Рэтклиффа. Согласно ей, база принимала передачи патруля, но патруль не слышал ее, о чем имеются записи в журнале радиопереговоров, ведущемся на базе. В этом случае, речь идет о неисправности радиостанции, и вина ложится на командира группы, чьей задачей являлась доскональная проверка готовности оборудования группы к рейду[3].

Попытка выйти на связь с самолетами ДРЛО AWACS при помощи тактических маячков не удалась.


Обнаружение группы и попытка эвакуации.


На второй день патруль был обнаружен местными жителями. Группе пришлось покинуть лагерь, но вскоре она была настигнута превосходящими силами противника и вступила с ними в бой (это по одной из версий; что гласит вторая, более поздняя- станет ясно во второй части статьи) [1].

Командир патруля принял решение попытаться оторваться от преследования налегке, бросив остальной груз. Стандартный план проведения операции (SOP- Standart Operation Procedure) предусматривал (на случай экстренной необходимости или отсутствия радиосвязи группы с базой) возврат к точке высадки, куда раз в 24 часа должен был приземляться вертолет для эвакуации. Группа прибыла в указанную точку, но… вертолет не прилетел. Впоследствии, командир патруля Митчелл обвинил командование полка в том, что им выдали еще и неверные координаты точки эвакуации. Рэтклифф же в своей книге утверждает, что отсутствие вертолета в указанной точке именно в эти сутки- чистая случайность: пилот уже вылетевшего вертолета почувствовал себя плохо, из- за чего ему пришлось прервать миссию и вернуться на базу.

Чего они не знали- это того, что хотя они не слышат базу, их самих слышно. В частности, их услышал пилот пролетавшего неподалеку истребителя ВВС США; и хотя истребитель не мог их подобрать, он передал данные о контакте с патрулем, и на место последнего контакта для поиска патруля было выдвинуто несколько летательных аппаратов и поисковых (кстати, эти данные подтверждают версию Рэтклиффа о причинах отсутствия связи…). Но патруль Браво- Два- Ноль к тому времени уже покинул место контакта…


Запасной план эвакуации и разделение группы[5].


Ввиду отсутствия вертолета командир группы принял решение воспользоваться запасным планом, и отступать к границе, но изменил заранее предусмотренный планом операции маршрут отступления и отступать не на юг, в Саудовскую Аравию, а на северо- запад, в Сирию. И вот здесь сказалась ошибка командира патруля, не взявшего с собой транспорт (в отличие от патруля Браво- Три- Ноль). Если бы транспортные средства оказались в точке эвакуации, судьба группы сложилась бы иначе… Причем, если верить утверждению Рэтклиффа, вышестоящее командование предлагало сержанту Митчеллу взять Land Rover'ы, но командир патруля отказался.

В ходе перехода к сирийской границе группа столкнулась с неблагоприятными погодными условиями (зима 1991 года в регионе Персидского залива была самой суровой за три десятилетия). Вследствие неверного выбора экипировки группа оказалась не готова к длительному пешему маршу по открытой равнине в условиях плохой погоды, под холодным пронизывающим ветром и в условиях снегопада. Видимо, плохое физическое состояние из-за переохлаждения стало причиной следующей ошибки.

В ночь с 24 на 25 января, во время ночного перехода командир патруля, сержант Митчелл, шедший в середине группы, четвертым, дал команду остановиться, чтобы повторить попытку связаться с самолетами ДРЛО. Шедший впереди него сержант Филлипс не услышал команду, поэтому часть группы (Филлипс, Армстронг и МакГоун) продолжили движение, что было обнаружено слишком поздно. В темноте и поднявшейся метели члены группы не смогли отыскать друг друга, и было принято решение двигаться к сирийской границе по отдельности.


Группа Филлипса.


Гибель Филлипса [2][5].


На следующий день, 25 января, группа Филлипса устроила дневку на дне противотанкового рва, встретившегося им на пути. Покинули она его только с наступлением темноты. К этому моменту сержант Филлипс уже сильно страдал от переохлаждения- настолько, что не мог удержать свою винтовку, которую вместо него понес МакГоун. В дальнейшем состояние сержанта продолжало ухудшаться- у него начались галлюцинации (ему показалось, что черный цвет перчаток у него на руках- это цвет его собственной обмороженной кожи, и он заорал от ужаса)... По заявлению Армстронга и МакГоуна, в 20:00 25 января сержант Филлипс пропал («мы потеряли с ним контакт»). Армстронг и МакГоун затратили на его поиски 20 минут, после чего приняли решение двигаться дальше. Армстронг заметил, что хотя он не был уверен твердо, что Филлипс уже мертв, но «молю Бога о том, он принял такое же решение, что и мы, и так встретил свой конец». МакГоун заявил, что он был твердо уверен в том, что сержант Филлипс был в том момент уже мертв.


Пленение МакГоуна.


Ближе к полудню 26 января Армстронг и МакГоун встретили старика- пастуха, пасшего стадо коз. Сперва у них разгорелась дискуссия, не стоит ли грохнуть его на месте, но затем они решили с его помощью раздобыть транспорт, чтобы добраться до границы. МакГоун настаивал на том, чтобы идти искать машину вместе, но Армстронг считал это слишком опасным, и посему они решили так- с пастухом идет только МакГоун, а Армстронг будет ждать его на этом месте до 18.30. Из оружия МакГоун взял с собой оставшуюся у него от Филлипса винтовку М16 с подствольным гранатометом, оставив свой FN Minimi. Также МакГоун снял с себя разгрузку с боеприпасами, «чтобы выглядеть не так агрессивно», оставшись с одним магазином, примкнутым к винтовке(!).


Примечание 4. Дальнейший ход событий описывается тремя авторами по- разному.


1) Версия Армстронга[2]. МакГоун прошагал вслед за пастухом около четырех часов, прежде чем они приблизились к какому-то селению. Возле селения стоял автомобиль Toyota Land Gruiser, окруженный группой из трех мужчин. МакГоун выстрелом из винтовки убил наповал ближайшего к нему невооруженного араба (видимо, в надежде на то, что остальные разбегутся и он без помех завладеет техникой). Но вместо этого двое оставшихся вытащили из Land Gruiser’а автоматы АК и вступили с МакГоуном в перестрелку. Поскольку из боеприпасов у него был только один примкнутый к винтовке магазин, патроны у него быстро закончились, и при попытке запрыгнуть в машину и все-таки угнать ее- он был взят в плен.

2) Версия Митчелла[1]. Пастух привел МакГоуна к селению и указал на хижину, возле которой стояло 2 автомобиля. Подобравшись к хижине, Мак Гоуэн застрелил иракского солдата, который пытался завести одну из машин. Тут из хижины выбежало еще «шесть или семь» иракских солдат, которые бросились к британцу. Тот успел застрелить троих, прежде чем М16 заклинила и он был взят в плен.


Примечание 5. Воля ваша, господа читатели, но, по- моему, это не комедия «Горячие головы», а реальная война. Боец спецназа, прокравшись к хижине, увидал солдата противника в машине, у него загорелись глаза, и он, ни разу не подумав, что солдаты обычно по одному не шляются, валит его. Сразу же из хижины выбегают 6 иракских солдат, которые вместо того, чтобы открыть в ответ огонь по дерзкому пришельцу, бегут к нему наперегонки. Мда…


3) Версия самого МакГоуна, озвученная им в интервью в 2002 г[9]. Он утверждает, что приблизился к солдату, наставив на него оружие, но когда тот рванулся бежать, застрелил его одним выстрелом в голову. Тут же из хижины выбежало еще несколько солдат, но при попытке открыть огонь МакГоун обнаружил, что… у него кончились патроны. Видимо, Филипс (чья винтовка была в руках у МакГоуна) так и не перезарядил оружие после последнего огневого контакта 24 января. «По неизвестной ему причине» МакГоун не был убит иракцами на месте, а был взят в плен.


Примечание 6. Это даже не смешно. Замкомандира группы, сержант спецназа Филлипс, вояка с двадцатилетним стажем (из которых 9 лет- в SAS) за прошедшие после последней перестрелки сутки так и не удосужился проверить и перезарядить личное оружие. Второй "спецназер" оставляет личное оружие, берет чужое, и не удосужившись проверить, заряжено ли оно, просто оставляет все боеприпасы сослуживцу.


Анабасис Армстронга[2].


Сделав правильные выводы из отсутствия сослуживца, Армстронг, не пытаясь больше прибегнуть к помощи местных жителей, сумел- таки, проявив недюжинную выносливость и волю к жизни, преодолеть пешком 290 км и пересечь 31 января границу с Сирией. За 8 суток своего отступления он потерял в весе 16 кг. За два дня пути до границы у него кончилась вода; к моменту ее пересечения он страдал от сильнейшего обезвоживания и вызванных им галлюцинаций.


Группа Митчелла.


Угон такси.


Вечером 26 января группа Митчелла захватила такси. Остановлено такси было старым, как мир способом: Консильо изображал раненого на руках у Митчелла. Когда сердобольный таксист остановился, к машине подскочили трое остальных членов группы и захватили его[5].

Дальнейшие описания разнятся: Митчелл утверждал, что все пассажиры были высажены и группа двинулась в сторону блокпоста, где они столкнулись с группой солдат. В ходе огневого контакта Лейн застрелил одного солдата, еще двух уложили остальные члены группы[1].

По версии Армстронга, за рулем машины оставили таксиста. С ним договорились, что он подхватит их за блокпостом. Но тот неожиданно (!) сообщил о них полиции, после чего группе пришлось срочно уносить ноги. И опять пешком. Эта версия выглядит более правдоподобной, т.к. в тот день не было зафиксировано перестрелок и потерь от них иракской стороны [2].


Примечание 7. Наставить на водителя оружие, выкинуть всех пассажиров и после этого поверить его словам, что он не сдаст их при первой возможности полиции? Наивность- допустимое качество для девочки- лицеистки, а наивный спецназовец- имхо, синоним дурака…


Пленение группы Митчелла.


Утром 27 января, уже вблизи сирийско- иракской границы британцы столкнулись с большой группой иракцев, состоящей из полицейских и вооруженных гражданских (вероятно, ополченцев) [5]. В ходе огневого контакта (примерно в 02:00) Консильо был убит огнем ополченцев. Лейн с Прингом попытались переплыть реку, но были схвачены; Лейн после этого умер от переохлаждения. [5]. Кобурн получил два пулевых ранения (в руку и плечо), после чего был пленен вместе с Митчеллом (как и Принг) [2].

Далее, по словам Митчелла, их неоднократно перевозили с места на место, в каждом из них с удовольствием пытая. По его словам, им выбивали зубы, ломали кости, рвали мышцы, резали ножами и жгли раскаленными ложками[1]. Но вот МакГоун заявил, что не видел ни вырывания зубов, ни прижигания раскаленными предметами, ни прочего. Он добавил, что не слышал об этом ни от кого из сослуживцев  после тoго, как их переместили в тюрьму Абу- Грейб и стали содержать вместе, и ни разу не видел физических следов от пыток[10]. И ему как-то больше веры, так после освобождения, по заключению представителей Красного Креста, члены группы находились «в хорошей форме» [11].

В ходе допросов первоначально британцы держались версии, что они являются поисково- спасательной группой. Однако, после оказанного на них психологического давления и различных уловок, Митчелл признал, что они вели разведку. После этого им, судя по- всему поверили, оставили в покое и даже стали содержать вместе.


5 марта в ходе операции сил коалиции «Буря в пустыне» члены группы были освобождены[11].


Итог.


Патруль не выполнил боевую задачу. Трое членов группы погибли (Филлипс и Лейн умерли от переохлаждения, Консильо- застрелен), пятеро попали в плен. Все находившееся при них снаряжение попало в руки противника. Патруль «Браво-Два-Ноль» стал единственным патрулём SAS, потерянным во время операции «Буря в пустыне».


А какие же потери патруль нанес при этом противнику? А вот это самое интересное. Если вы думаете, уважаемые читатели, что на этом история патруля «Браво-Два-Ноль» окончена- вы сильно ошибаетесь. Она только начиналась.


Продолжение следует.


Спасибо всем прочитавшим за внимание!


P.S. Дорогие подписчики! В ходе публикации предыдущей статьи я получил упрек (да и раньше их получал), что зачастую делаю перерывы на самом интересном месте, и заинтересованным читателям приходится дальше искать информацию самим. Поверьте, это не от злого умысла. Просто когда текст статьи начинает превышать пять- шесть печатных страниц в Word'е мелким шрифтом- становится понятно, что не всякая птица долетит до середины Днепра, и если добавить вторую часть, такую же по объему- то получится как с последней частью моей статьи о ловушках Вьетконга, которая вышла чересчур огромной, и я, опять- таки, получил за это упреки. "Урезать осетра" (резать текст статьи)- потеряются весьма значимые детали и есть риск скатиться на низкий уровень повествования. Так что простите, если что не так, но иначе я не могу.


С искренним уважением ко всем моим преданным читателям, LtDanTaylor.


Источники информации.


1. Andy McNab “Bravo Two Zero", 1993 г.

2. Chris Ryan “The One That Got Away”, 1995 г.

3. Peter Ratcliffe “Eye of the Storm: 25 Years in Action with the SAS”, 2000 г.

4. Mike Coburn “Soldier Five: The Real Truth about the Bravo Two Zero Mission”, 2004 г.

5. Michael Asher "The Real Bravo Two Zero", 2003.

6. https://e-news.su/in-world/228784-bravo-dva-nol-vydumannaya-...

7. https://www.theguardian.com/world/2002/may/26/military.uk

8. https://www.theguardian.com/books/2004/mar/12/biography.step...

9. http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/audio_video/programm...

10. https://web.archive.org/web/20090704113100/http://www.indepe...

11. https://www.nytimes.com/1991/03/05/world/after-the-war-pow-s...

Показать полностью 1
83

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила

Эти ребята могут такое, что всем волшебникам мира не по силам. Суперменство для них — ленивая утренняя зарядка. Ни одно подразделение в вооружённых силах не окутано таким количеством загадок, как спецназ. В нашей подборке — самые популярные мифы о спецназе Сухопутных войск США, «зелёных беретах»

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

1. Американский спецназ — это «зелёные береты»

«Зелёные береты» — это части специального назначения Армии США. То есть сухопутного компонента американских вооружённых сил. Свои подразделения спецназа есть у ВМС, ВВС и КМП — и не надо их путать.

«Береты» — это чисто армейская структура, и занимаются они прежде всего выполнением задач в сухопутной парадигме (хотя да — могут выполнять и иные функции). Их главная задача — ведение войны нетрадиционными способами, организация/руководство партизанским движением в тылу врага, подготовка местных кадров и психологические операции.

Организационно они подчинены командованию специальных операций Армии США, а оно, в свою очередь, — командованию специальных операций (в него входят командования других видов ВС).

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Официальное наименование «зелёных беретов» — United States Army Special Forces, то есть «Специальные силы Армии США». Но! К Силам специальных операций Армии США также относятся: 75-й полк рейнджеров, 1-е оперативное подразделение СпН «Дельта», 160-й авиаполк спецопераций, 4-я и 8-я группы психологических операций, 95-я бригада спецопераций по взаимодействию с гражданским населением и 528-я бригада обеспечения. Формально это всё спецназ. На деле же под спецназом (Special Forces) понимаются только «зелёные береты».

Поняли что-нибудь? Мы так не очень.

Только военнослужащие армии США, успешно прошедшие квалификационный отбор в СпН (так называемый Q Course), носят дугообразную нашивку на левом плече — Special Forces. Ни во флоте, ни в ВВС таких нашивок, подчёркивающих квалификацию в области специальных операций, нет.


2. Отбор в «зелёные береты» — самый жёсткий


Нет. Понятно, что в спецназ не берут задохликов и нормативы по той же физподготовке при отборе туда гораздо жёстче, чем в батальон аэродромного обслуживания, но в целом испытания нельзя назвать очень уж суровыми. В «морские котики» или «Дельту» отбор куда серьёзнее.

Но тут важно понимать, ЧТО есть отбор. Сначала кандидат должен продемонстрировать хорошую физическую форму (на время: 50 отжиманий, 60 приседаний, шесть подтягиваний, три километра бега за 15 минут, пятидесятиметровый заплыв в полной форме с оружием), а также соответствовать другим критериям (гражданство, допуск к секретам и т.д.). После этого он зачисляется на квалификационный курс, прохождение которого занимает от года до двух. Кандидат обязан успешно сдать все программы этого курса (в противном случае его отчисляют), включая тактику малых подразделений, медицину, связь, взрывное дело, специальные методы, стрелковую подготовку, парашютное дело и прочее. Только после этого он получает зелёный берет и нашивку и становится полноправным спецназовцем. Так что отбор длится довольно долго — и далеко не всем удаётся дойти до финиша.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Сами «береты» подчёркивают, что теоретически курс может пройти любой кандидат — главное, чтобы при этом он был исключительно мотивирован: на 70% это психологический настрой и только 30% — физический уровень.


3. «Зелёные береты» владеют несколькими иностранными языками


Не совсем так. В ходе обучения кандидат должен прослушать, усвоить и сдать экзамены по владению одним любым иностранным языком, кроме родного.

Легче всего в этом плане военнослужащим латиноамериканского происхождения — большинство сызмальства двуязычны. Но их, как правило, и зачисляют в 7-ю Группу СпН, в зоне ответственности которой находятся страны к югу от Мексики.

Если же будущий «берет» — уроженец арканзасской глубинки, видевший другие страны только в кино и за пределами родного округа не бывавший, то его — учитывая пожелания и способности — могут определить на 18-недельный (европейские языки) или 24-недельный (восточные языки) курс.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

В теории «береты» учат все могущие пригодиться наречия. На практике, понятно, гавайский или, там, шелта в число изучаемых не входят. В приоритетах — китайский, арабский, фарси, урду, японский, корейский, португальский и русский.

С последним в своё время вышла заминка: после окончания холодной войны Армия США (как, впрочем, и гражданские университеты) резко сократили изучение языка Толстого и Пушкина. Враг повержен — чего ради мозги насиловать?

И только в 2010-х годах, когда Россия стала серьёзным фактором в международных делах, резко спохватились и начали учить опять.

Но, по свидетельству ветеранов СпН, только примерно четверть личного состава способна без проблем общаться на иностранном языке (говорить, читать, писать). Остальные — в пределах сотни-другой необходимых слов.


4. «Береты» — мастера рукопашного боя


Это, наверное, самое распространённое заблуждение о спецназе. Которое, кстати сказать, не на шутку раздражает как действующих военнослужащих, так и ветеранов. «Спасибо» стоит сказать песне Барри Садлера «Баллада о „зелёных беретах“», в которой есть такие слова: …trained to combat hand-to-hand. Ну и масс-культура подсуропила: в 1967 году в США вышло несколько книжек комиксов — Super Green Beret и Tales Of The Green Beret, — в которых коммандос были изображены именно что виртуозами рукопашки, на уровне Брюса Ли или Чака Норриса (тогда, впрочем, о них особо и не знали).

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Мощный широкоплечий «берет» шутя раскидывает толпы зловредных вьетконговцев, даже не переводя дыхания. Красиво. Читатели верят.

На самом же деле «береты», конечно, изучают рукопашный бой — но в рамках обычных программ, утверждённых армией. Какого-то особого акцента на этом не делается. Спецназ — это специальные операции, специальная связь, специальная техника и специальное вооружение; в области боевых искусств ничего особо специального нет. Война сегодня сильно отличается от средневековой сечи, вероятность непосредственной схватки с противником невелика. Поэтому достаточно знать несколько простых приёмов, с помощью которых при необходимости ты можешь положить «отдохнуть» вражеского солдата.


5. Они могут успешно воевать абсолютно на всех ТВД


Теоретически — да. Практически — тут возникает множество вопросов.

Безусловно, «беретов» готовят для действий как в джунглях, так и в арктической тундре.

«Береты» действительно могут успешно выполнять поставленные задачи на всех континентах (чем они в настоящий момент, надо полагать, и занимаются). Ключевые слова тут — «поставленные задачи». Для тренировки ополчения в Южном Судане «береты» подходят как нельзя лучше, а если брать гипотетически возможный конфликт в районе 38-й параллели, то 8-я армия США справится с этим куда успешнее.

Необходимо понимать, что, например, прорыв эшелонированной обороны противника — это задача для пехотных батальонов с поддержкой авиации, артиллерии и танков, а не для отделения «беретов». В сильно пересечённой местности 10-я горная дивизия будет вести более эффективные боевые действия, чем армейский спецназ. И если — фантазируя — возникнет какая-то войнушка в регионе Индийского океана, то преимущественную роль там будут играть ВМС, ВВС и КМП. Хотя и «беретам» что-нибудь достанется.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Кстати сказать, в операциях в Сомали в 1993 году «зелёные береты» не участвовали, только другие части СпН: рейнджеры и «Дельта». «Беретам» там просто было нечего делать — по мнению тогдашнего командования армии США.

Да и насчёт успешности… в истории армейского спецназа США, помимо выполненных операций, насчитывается немало провалов — понятно, что как раз об этом американская армия кричать во весь голос не стремится. Даже не углубляясь в древнюю историю, можно упомянуть неудачу «зелёных беретов» в 2017 году на Филиппинах (война против исламских радикалов) и сомнительный результат операции «Можжевеловый щит» в том же году (боевые действия СпН в Нигере, где погибли четверо военнослужащих).

6. «Зелёные береты» находятся в отличной физической форме


Тоже не совсем так. Естественно, что по уровню физподготовки «берет» на голову превосходит какого-нибудь капрала из рембата. Но при этом до мастера спорта международного класса в, скажем, лёгкой атлетике ему тоже далеко.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Средний возраст «беретов» — 31 год. Естественно, что мышцы и сухожилия уже не так эластичны, как у 22-летнего рейнджера (средний возраст солдат этих частей, при этом там служат и 18-летние). Однако возраст для кандидата в «береты» — не препятствие. Известны случаи, когда квалификационный отбор в эти части проходили люди, которым было за 40 лет (сегодня верхняя граница установлена в 36, с примечанием, что «могут быть и исключения»).

Огромное количество гражданских могут пробежать три километра быстрее, подтянуться на перекладине или отжаться больше, чем средний «зелёный берет».

Но вот находиться в постоянном стрессе при выполнении боевой задачи, заниматься постройкой укреплений под ливнем или в зной, вести специальную разведку и общаться с местным населением на его языке гражданские не могут. Тут нужны специально подготовленные люди — в головных уборах зелёного цвета.


7. «Зелёные береты» — это штурм, быстрота и натиск


Никоим образом. При необходимости «береты» могут выступить в роли десантно-штурмовой группы, но командование перед ними таких задач старается не ставить. Для этого существуют, например, рейнджеры или ударные части морской пехоты.

В спецназе сухопутных войск «стреляй-бей-беги» — далеко не самая приоритетная задача.

Главное, чем они заняты, — нетрадиционные действия ведения войны, помощь вооружённым силам другого государства, партизанская и контрпартизанская война, специальная разведка, информационные операции.

«Береты» чуть ли не с момента создания были предназначены, чтобы служить своеобразным «повышающим коэффициентом».

Ну, грубо говоря, заброшенное в тыл врага отделение «спецназа» может сформировать, подготовить и руководить батальоном местного ополчения. А также завоевать сердца и умы аборигенов до такой степени (построив, например, мост и соорудив больничку), что всякая нехорошая диктатура просто не сможет справиться с распропагандированными массами.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Кроме того, в их задачи входят и гуманитарные миссии. Так, в 1991 году всего лишь 50 «зелёных беретов» в Северном Ираке организовали доставку продовольствия для 100 тысяч курдских беженцев, остановив хаос, разбив временные лагеря и медпункты (даже роды принимать пришлось).

Джеймсбондовщина — это не про них.


8. Женщины в «зелёных беретах» не служат


Таки уже служат. Так что — да здравствует победа женского начала в спецназе!

Однако давайте сразу уточним несколько деталей. Военнослужащие женского пола принимали участие в специальных операциях, которые проводила Америка, довольно давно.

Имидж спецназа, сформированный Голливудом, — это крутые мужики, вышибающие двери и сражающиеся где-нибудь в горах или джунглях с силой тёмною.

В жизни всё не совсем так. Кроме «прямого действия» (direct action) спецназ занимается взаимодействием с гражданским населением, психологическими операциями, воздушной разведкой и т. д. — и вот там девушки служат.

Например, в Командовании специальных операций ВВС служила подполковник Элисон Блэк, в 2001 году управлявшая самолётом огневой поддержки «Спектр» (AC-130) в Афганистане и оказывавшая эту самую поддержку «зелёным беретам» на земле. Спецназ? Ещё какой!

В 2017–2019 годах 4-й группой психологических операций (организационно входит в 1-е командование спецназа) командовала полковник Бетани Арагон. Тоже спецназ.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Так что женщин в специальных операциях хватает. Но вот тот самый заветный «зелёный берет», отличающий тру-спецназовца, выдаётся вместе с нарукавной нашивкой «Спецназ» только тем, кто успешно прошёл квалификационный отборочный курс. А таких на настоящий момент — всего одна.

9. «Зелёные береты» воюют только в Ираке, Афганистане, ну, может, ещё Сирии


Они воюют где хотят. В основном да, они выполняют операции в этих странах — поскольку именно Ближний Восток в военном плане является для США приоритетом. И через командировки в жаркие края прогоняют весь личный состав всех бригад, включая 7-ю, традиционно ориентированную на Латинскую Америку. Но даже в этом регионе, кроме Ирака-Афгана, «береты» присутствуют ещё и в Саудовской Аравии, Йемене и Иордании.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

По заявлению Пентагона, сегодня американский спецназ присутствует в 141 суверенном государстве — ну, то есть в 72% стран на земном шарике. Для сравнения — в конце 2000-х таких стран было только 60. Подсчитано, что в любую отдельно взятую неделю американские коммандос находятся в 82 государствах.

Всего в районе Ближнего Востока сосредоточено 63,5% всех Сил специальных операций США (включая «морских котиков», «Дельту», морскую пехоту и т. д.). Четырнадцать процентов личного состава СпН занято в Африке, 10% — в Европе, 8,5% — в индийско-тихоокеанском регионе и 3,75% — в странах Центральной и Южной Америки. Что касается именно «беретов», то в одной только Африке они находятся в Габоне, Гане, ДРК, Камеруне, Кении, Ливии, Мали, Нигере, Сенегале, Сомали, Тунисе, Чаде и Южном Судане.

Это не значит, что они там стреляют-прыгают и т. д. Скажем, в ряде некоторых африканских стран южнее экватора помощники военных атташе США — капитаны и майоры со скрещёнными стрелами на петлицах. Чем занимаются военные атташе всего мира? То-то.

10. «Зелёные береты» всегда носят бороды


Не все и не всегда. Да, «зелёным беретам» иногда разрешается носить усы, бороды и длинные волосы. Связано это в первую очередь с тем, что на Ближнем Востоке — а именно там задействован на постоянной основе армейский спецназ — борода имеет важное значение.

10 заблуждений о «зеленых беретах». Джеймсбондовщина и суперсила Армия, Спецназ, США, Мифы, Длиннопост

Культура населения (с которым постоянно приходится общаться «беретам») такова, что безбородого могут просто не удостоить разговором, не говоря уж о том, чтобы признать его в качестве инструктора. Поэтому носят — но опять же всё зависит от поставленной задачи и дислокации.

Например, в странах Латинской Америки борода для военного — скорее чудачество, и «береты», работающие там, растительность с лица сбривают. Кроме усов — как раз на этом континенте усы у каждого уважающего себя мужчины должны быть. Американские спецназовцы в Таиланде — их там немного, но есть — ходят чисто выбритыми, для тайцев это как раз очень важно.

Но в целом в американской армии (среди рядового, а порой и среди офицерского состава) имидж «берета» — это такое до самых глаз заросшее волосом существо, напрочь забывшее про правила ношения формы одежды. Это не так, но имидж, увы, таков. И вот эти вот «тактическо-бородатые привилегии» изрядно раздражают военнослужащих других видов ВС и родов войск — дескать, опять этой «элите» позволено всё. Именно поэтому «беретам» разрешено ходить косматыми-волосатыми только при выполнении заданий — по возвращении из командировок они, в соответствии с уставами и нормами, обязаны быть чисто выбритыми.


Серж дю Тойт

Источник

Показать полностью 9
57

Контртеррористическая операция в Дагестане

В Дагестане подразделения спецназа ФСБ и Росгвардии вступили в бой с группой боевиков, которая ранее была обнаружена в Хасавюртовском районе республики.

Перестрелка, по данным ТАСС, произошла в лесном массиве между селами Гоксув и Муцалаул. Предполагается, что сопротивление силовикам оказали боевики эндирейской бандгруппы. В федеральном розыске находятся пять членов банды.

По имеющейся информации, ранение получил один сотрудник/военнослужащий одного из силовых ведомств.

71

"Кому война - кому мать родна" (Часть 29)

КАБУЛ БРАЛ, ДВОРЕЦ БРАЛ. БУДЁННОВСК? 5/5

К. НИКИТИН. ЧЕМ ГРОЗИТ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ:
Чем они закончились и как завершилась вся эта история известно. Безусловно одно — преступник, то есть Басаев со своей бандой, не должен был уйти безнаказанно. И долбить его надо было по дороге в Чечню, когда основную массу заложников он отпустил. Да, та часть заложников, которая в состоянии аффекта согласилась добровольно служить щитом террористам, вероятнее всего, пострадала бы. Однако был бы соблюден принцип, предполагающий наказание за всякое преступление. Если бы это случилось, не было бы трагедии Кизляра-Первомайского, да и исход войны возможно был иным, ибо с чеченцами можно разговаривать только с позиции силы. С чисто человеческой точки зрения, для тех, кто в состоянии «Стокгольмского синдрома» (это когда заложники по отношению к террористам начинают испытывать чувство симпатии по истечении нескольких дней) разделил бы участь преступников и для их родственников — это была бы трагедия, но с государственной точки зрения — это было объективной необходимостью. Да и чисто тактически в поле проще было решить эту задачу и, возможно, удалось бы выполнить ее малой кровью. Показателен в этом отношении пример Израиля, где наказание террористов является задачей, решаемой на государственном уровне. Каким бы фанатиком ни казался террорист, неотвратимость наказания зачастую действует отрезвляюще.

В. ДМИТРИЕВ. СПЕЦНАЗ ДОЛЖЕН БЫЛ ПОСТАВИТЬ ЖИРНУЮ ТОЧКУ:

После того, как была достигнута договоренность о предоставлении террористам автобусов для отъезда в Чечню, в Буденновск прибыл другой отряд из состава батальона специального назначения, находившегося в Ханкале. В его задачу входило сопровождать колонну и в случае, если бандиты по дороге высадят заложников, из засады уничтожить колонну с боевиками огнем стрелкового оружия и путем наведения на колонну ударов авиации. Над автобусами перед поездкой усиленно колдовали специалисты из инженерной академии им. Куйбышева. В каждый из них была поставлена радиоуправляемая мина, приводящаяся в действие через самолет-ретранслятор практически на любом удалении автобусов от командного прибора.

Всю ночь перед отъездом боевиков отряд в трех вертолетах находился в воздухе. Когда кончалось топливо, машины садились, отряд пересаживался в другие, и продолжал выполнять задачу. Днем колонна с боевиками тронулась в путь, всю дорогу их сопровождали спецназовцы, однако боевики так и не отпустили заложников. Когда террористы были уже на подъезде к Зандаку, руководитель операции запросил командира отряда по радиостанции, может ли он провести засаду на колону так, чтобы заложники остались живы. На что командир отряда ответил: «Я не могу приказать пуле или гранатометному выстрелу не трогать заложников!». Поэтому команда о ликвидации банды Басаева так и не была дана. Только доехав до села, террористы покинули автобусы. Спецназовцы могли лишь наблюдать это в оптические приборы с большой высоты. Подлетать близко к колонне было запрещено.

К. НИКИТИН. И ВСЕ ЖЕ ПОЧЕМУ?

Если говорить о причинах теракта, то главная здесь — не прекращение войны в Чечне. За каждым политическим решением стоят чьи-то конкретные корыстные интересы — писал Макиавелли. Как только обводной трубопровод из Азербайджана решили провести через Буденновск, так сразу появился Басаев. Через полгода, когда решили пустить обводную нитку с нефтью через Кизляр, появился Радуев.

КОМАНДИР ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ «АЛЬФЫ»:

Думаю, не стоит забывать, что когда происходили эти события, федеральные войска загнали боевиков в горы, и Масхадов вел переговоры, в ходе которых признавал поражение, но просил дать возможность сохранить лицо. Безусловно, основной причиной теракта в Буденновске было стремление Басаева, образно говоря, ослабить петлю, затянувшуюся на шее сепаратистов с тем, чтобы в последующем из нее выскользнуть. Цели своей он достиг и это бесспорно.

С КОЗЛОВ. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ:

Безусловно, штурм больницы, переполненной заложниками, задача абсурдная, но все же позволю себе обобщить недостатки в планировании операции, названные участниками событий, а также указать на неназваные по тем или иным причинам.

Первое. На мой взгляд, какой бы не казалась задача невыполнимой и сколько бы ни было вариантов, необходимо всегда готовиться к худшему из них, предполагающему силовое решение вопроса. Поэтому руководство операцией, не теряя драгоценного времени, должно отдать распоряжение на подготовку штурма. Ни один из сотрудников спецподразделений не обидится, если, в конечном итоге, штурм не состоится.

Второе. Для подготовки операции такого уровня при самой четкой работе штаба и самом высоком исполнительском мастерстве ее участников требуются, как минимум, одни сутки.

В течение этого времени необходимо провести рекогносцировку, чтобы каждый командир отделения смог реально увидеть ту местность, на которой предстоит действовать ему и его людям.

Третье. Даже при наступлении мотострелковой роты командир перед атакой организует взаимодействие. Я не говорю уже о необходимости этого при участии в операции нескольких самостоятельных спецподразделений различных ведомств и приданных им средств усиления, имеющих различные средства связи.

Четвертое. Подразделения, участвующие в штурме, не должны быть задействованы в оцеплении. Они должны заниматься подготовкой к атаке, хоть некоторым начальникам и покажется это бездельем.

Пятое. Строго соблюдать меры по сокрытию своих намерений. Это о том, почему «Альфу» встретили огнем.

Шестое. В операции такого рода исходные рубежи штурмовых групп должны проходить по позициям оцепления и при атаке опираться на их огонь. И уж никуда не годится, когда руководство операции даже не знало, заняты ли травматологическое и инфекционное отделения.

Седьмое и главное. Планирование и руководство операцией должно лежать на профессионалах.

По свидетельству участников событий у начальника штаба операции не было даже элементарных ручки и листка бумаги. Не говоря уже о аэрофотоснимке больницы. О том, что реально творилось у больничного комплекса он узнал, когда уже все кончилось.

Министры и их заместители в таких делах должны лишь принять решение, каким способом следует разрешить проблему, безусловно, прислушиваясь при этом к людям, которым предстоит идти в бой. На мой взгляд, в Буденновске приказ был отдан исполнителям, но по большому счету, операцией никто не руководил.

И конечно, приняв решение, руководитель должен нести за него ответственность. Удивительно, когда до сих пор выясняют, кто же принял решение о штурме и кто дал отбой, когда, как многим кажется, «Альфа» уже захватила первый этаж. То, что команда отбой не потребовалась, из вышеизложенного ясно, штурм захлебнулся, не начавшись. А вот кто принял решение о силовом решении проблемы, мне подсказал один из руководителей ФСБ, находящийся ныне на заслуженном отдыхе. Он объяснил, что решение такого уровня в нашей стране может принять только один человек — это президент. Не Черномырдин, на которого сейчас многие прямо указывают, и который недавно публично заявил, что штурма, оказывается, вообще не было, и что все вопросы были решены путем переговоров. Он же высказал недоумение по поводу того, кто же разрешил Басаеву безнаказанно достигнуть Чечни, хотя сам гарантировал его неприкосновенность. И уж тем более не Ерин, снятый после Буденновска. Скорее всего, Борис Николаевич надавил из Канады, поскольку слишком надолго все затянулось.

ЭПИЛОГ.

Пока готовился этот материал, началась война в Дагестане, инициатором которой является все тот же Басаев, не уничтоженный ни в Буденновске, ни по дороге в Чечню. По России прокатился ряд терактов, унесших не одну сотню жизней мирных жителей. Судя по всему, это не конец. Возникает естественный вопрос, стоит ли пренебрегать мировым опытом и заигрывать с террористами?

Используемая литература: Козлов Сергей Владиславович "Спецназ ГРУ. Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны".

"Кому война - кому мать родна" (Часть 29) Армия, Чеченская война, Дагестан, Солдаты, Спецназ, Штурм, Заложники, Длиннопост, Политика
Показать полностью 1
3654

Геймеры - военные

Геймеры - военные Шпион, Армия, Разведка, Геймеры, Дания

А в разведку будут набирать подписчиков порнхаб. Подписчики порнхаб способны мастерски заметать за собой следы, лучше работают в одиночку да и в принципе им одной руки достаточно для выполнения задач.

93

Стенгазета

Случилась эта история в ВС РФ, в одной из частей города Коврова. Ротному писарю был дан приказ срочно нарисовать стенгазету к приезду какого то деятеля по армейской культуре, в высоком чине. Из всей роты обычно только я что то малевал в своём блокноте, по этому писарь обратился ко мне, в замен я был освобождён от наряда по столовой (и мытья посуды без моющего средства, руками). Стенгазете была задана тема, «жизнь и быт в армии», я решил не заморачиваться и изобразить 4 привычных ситуации, приправленные легким армейским юмором.


1) На первой зарисовке был изображён плац во время построения, донельзя заплеваный, (в зимнее время болела обычно вся рота, были даже случаи с летальным исходом от пневмонии) вообщем зрелище не из приятных, так же имелась пародийная подпись «Солдаты наплевали» на картину Перова


2) На второй иллюстрации я изобразил «любимую среду», когда мы всей ротой выполняли маршброски в камбенизоне РХБЗ, перенеся на бумагу запыхавшихся, падающих, наступая на шланги противогаза бойцов


3) Далее красовался камаз с капустой немногословно, но до рези в глазах красноречиво для военнослужащих всего батальона, одно слово, Бикус, кто знаком с такой системой рациона знает, что на завтрак предлагается каша из капусты, на обед щи из капусты а на ужин солянка (иногда разбавленная жижой отдаленно напоминающей мясо, замороженного на продскладах с 45 года, но это совсем другая история).


4) Завершала газету картинка, повествовавшая о субботе, кто был в армии, знает, что в этот день половина роты яростно крошит мыло на пол, а вторая, не менее яростно вспенивает это дело щетками, имя всему этому ПХД, подпись была альтернативно расшифрована как «Просто хороший день»


Дорисовав я отдал этот «шедевр» писарю на публикацию, который не забыл подписаться своим именем, даже не упомянув обо мне, но меня это ничуть не огорчило, потому как лицо покрасневшего Зампокульта, который изорвал эту газету в клочья, нецензурно бранящегося и уверенным шагом направившимся в сторону писарьской, не предвещало ничего хорошего...

136

1990 год, последние "скачки" ргспн МО СССР.

Фото с последних соревнований разведывательных групп специального назначения министерства обороны Союза Советских Социалистических Республик. Эти ребята умели в тактикул, еще до того как это стало модным. Про форму и снаряжение говорить не буду. Остановлюсь на оружии, АКС-74Н, вернее на его нештатном обвесе. Глушитель, сошки, передняя рукоятка, оптический прицел. Казалось бы обычный набор для автомата современного спецназовца, но напомню фото 1990 года.

1990 год, последние "скачки" ргспн МО СССР. Автомат Калашникова, Акс-74у, Спецназ, Гру, СССР, Огнестрельное оружие

И если в целом с обвесом все ясно, у хорошего каптерщика всегда есть неучтенный зип в заначке. То вот глушитель ставит меня в тупик, он не похож ни на один из состоявших на вооружении. Ни на опытный пбс-3, ни на принятый, но крайне редкий в войсках пбс-4. Возможно это какой-то опытный прототип или вообще изготовленный в инициативном порядке неравнодушным умельцем из службы РАВ.

613

В Австрии раскрыли работавшего 20 лет на российскую разведку агента.

В Австрии раскрыли работавшего 20 лет на российскую разведку агента. Новости, Австрия, Разведка, Армия, Длиннопост, Текст, РБК

Российский агент разоблачен в австрийской армии. За свою работу полковник, имя которого не называется, получил €300 тыс. Информацию о «кроте» австрийцы получили от «дружественной спецслужбы»

Офицер австрийской армии, которому сейчас 70 лет, с 1990-х годов работал на российскую разведку, получив за это время в качестве вознаграждения €300 тыс., сообщает газета Krone Zeitung.


«Да, этот исключительный случай действительно имеет место. Мы очень рады, что этот подозреваемый сейчас разоблачен», — заявил изданию пресс-секретарь Министерства обороны Австрии.


Газета отмечает, что «подозреваемый действовал очень профессионально». Он был полковником в отставке и занимал «незаметный пост» в штабе австрийской армии. Каждые две недели он встречался со своим российским куратором «Юрием» и получал от него задания. Добытые сведения полковник, имя которого не называется, передавал или с помощью зашифрованных писем, или посредством спутниковой связи.


«Крот» передавал информацию об австрийских ВВС, артиллерийских системах, составил подробные характеристики многих высокопоставленных офицеров армии, а также передавал сообщения о ситуации с мигрантами.


В статье говорится также, что российские кураторы полковника получили информацию о его возможном разоблачении и приказали ему уничтожить все компрометирующие материалы. «Наши люди смогли это предотвратить», — уточнил собеседник издания и добавил, что изучение содержимого ноутбука агента еще продолжается.


Документы свидетельствуют, что агент хотел прекратить шпионскую деятельность еще в 2006 году, однако его руководители из России не позволили ему это сделать.


Издание отмечает, что этот шпионский случай может сильно осложнить отношения Австрии с Россией.


По данным Die Presse, подозреваемый, которому сейчас 70 лет, был завербован еще в 1988 году.


По мнению авторов статьи, ущерб от деятельности разоблаченного агента может превысить вред, который принес Австрии полковник Альфред Редль, который в преддверии Первой мировой войны был завербован разведкой Российской империи и работал на нее в течение десяти лет.


Тем не мене, отмечает газета, полковнику-оборотню грозит в качестве максимального наказания два года лишения свободы.


Утром в пятницу, 9 ноября, со специальным заявлением в связи с задержанием агента выступил канцлер Австрии Себастьян Курц. Он назвал шпионаж против нейтральной страны неприемлемым и пообещал, что обсудит дальнейшие действия с европейскими партнерами.


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/09/11/2018/5be532449a7947ad35356...

Показать полностью
148

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность Спецназ, Тихоокеанский флот, Холуай, Боевые действия, Армия, Военные, Разведка, Длиннопост

Остров Русский когда–то был территорией, полностью отданной военным. И именно там, вдали от посторонних глаз, в бухте Островной, которая до 1972 года носила название Холуай, разместилась самая секретная часть Тихоокеанского флота (ТОФ) — 42–й морской разведывательный пункт.

В 1950 году в каждом подразделении армии СССР были сформированы отдельные роты специального назначения. По 120 человек в каждой. Всего 46 подразделений. В основном они располагались на западном стратегическом направлении. В Приморском крае их сделали три: две — в общевойсковых армиях, а одну — в воздушно–десантном корпусе.

Их создание служило ответом на открытие блока НАТО. Советское правительство, осознавая, что цель военного альянса вовсе не оборона, принимает решение организовать систему противодействия. Одним из её элементов стали части специального назначения — их главной задачей было ведение «специальной разведки», а также выполнение особо важных задач диверсионного характера, нацеленных на уничтожение ядерного потенциала врага в его глубоком тылу.

Тщательно изученный опыт Великой Отечественной войны показал, что наличие подобных частей в системе Вооружённых сил СССР жизненно важно — в том числе и для организации партизанского или повстанческого движения. На первых же крупных учениях новые части спецназа подтвердили свою боевую квалификацию, и ими заинтересовался советский ВМФ.

Во время Великой Отечественной войны и войны с Японией диверсионно–разведывательные формирования на флотах уже существовали. Однако по окончании войны все они были расформированы.

«Внезапно для противника мы высадились на японском аэродроме и вступили в переговоры. После этого нас, десять человек, японцы повезли в штаб к полковнику, командиру авиационной части, который хотел сделать из нас заложников, — вспоминает дважды Герой Советского Союза морской разведчик Виктор Леонов. — Я подключился к разговору тогда, когда почувствовал, что находившегося с нами представителя советского командования капитана 3–го ранга Кулебякина, что называется, «припёрли к стенке».

Глядя в глаза японцу, я сказал, что мы провоевали всю войну на западе и имеем достаточно опыта, чтобы оценить обстановку, что заложниками мы не будем, а лучше умрём, но умрём вместе со всеми, кто находится в штабе.

Разница в том, добавил я, что мы постараемся вырваться отсюда. Герой Советского Союза Митя Соколов сразу встал за спиной японского полковника. Герой Советского Союза Андрей Пшеничных запер дверь на ключ, положил ключ в карман и сел на стул, а Володя Оляшев (после войны — заслуженный мастер спорта) поднял Андрея вместе со стулом и поставил прямо перед японским командиром. Иван Гузенков подошёл к окну и доложил, что находимся мы невысоко, а Герой Советского Союза Семён Агафонов, стоя у двери, начал подбрасывать в руке противотанковую гранату. Японцы, правда, не знали, что запала в ней нет. Полковник, забыв о платке, стал вытирать пот со лба рукой и спустя некоторое время подписал акт о капитуляции всего гарнизона".

Во время Великой Отечественной войны на Северном флоте Леонов командовал 181-м разведывательным отрядом, а завершал войну уже на Дальнем Востоке — командиром 140-го разведывательного отряда Тихоокеанского флота. В рассказе он приводит небольшой эпизод, когда одной силой духа удалось склонить к капитуляции 3500 японцев. Сегодня морские разведчики свято чтут память Леонова.

Создание «Холуая»

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность Спецназ, Тихоокеанский флот, Холуай, Боевые действия, Армия, Военные, Разведка, Длиннопост

Чтобы восстановить морской спецназ, пришлось искать теоретическое и научное обоснование.


Начальник разведки ВМФ контр-адмирал Леонид Бекренёв в обращении к военно-морскому министру писал: «…учитывая роль разведывательно-диверсионных подразделений в общей системе разведки флотов, считаю необходимым провести следующие мероприятия: … создать … разведывательно-диверсионные подразделения войсковой разведки, дав им наименование отдельных морских разведывательных дивизионов… Так, 24 июня 1953 года Главный Военно-морской Штаб сформировал части специальной разведки на всех четырёх флотах и Каспийской флотилии.

Существование новой части держалось в большом секрете. Официально войсковая часть № 59 190 называлась «42-й морской разведывательный пункт специального назначения Тихоокеанского флота». В народе прижилось название «Холуай».


Система отбора

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность Спецназ, Тихоокеанский флот, Холуай, Боевые действия, Армия, Военные, Разведка, Длиннопост

Практически сразу командование части и разведки флота пришло к выводу, что подбор кандидатов для службы в элитной части должен быть очень жёсткий, если не сказать — жестокий. Целую неделю претендентов физически и психологически «испытывали», подвергая нагрузкам, выходящим за рамки общепринятого понимания «вступительных испытаний».


Попросту говоря, их гоняли и били, не давали спать и нормально питаться, унижали и оскорбляли, выявляя физический и психологический предел каждого из кандидатов. Во время такой проверки будущий разведчик не имел права роптать на трудности и любой ценой должен был выполнить поставленную перед ним задачу: к примеру, пять километров по сопкам пронести на себе «раненого» товарища. Такие испытания проходили далеко не все, и те, кто не выдерживал, тут же переводились в другие части флота — где не требовались подобные навыки. Зато справившихся зачисляли в элитную часть, и они приступали к повседневной службе — которая порой была ещё тяжелее, чем «неделя испытаний».

В такой жестокости таился особый смысл. Служба в спецназе подразумевала, что матросы и офицеры могут быть направлены в любую точку мира для выполнения «специальных задач». А командиры групп должны были быть уверены в своих подчинённых. Да, окончательную оценку уровню подготовки может поставить только реальный бой, но и его имитация, ярко сработанная перед кандидатами в процессе испытаний, могла сказать о многом.


Сейчас «вступительные экзамены» сдают все кандидаты на службу. Это уже не такая «адская неделя». В частности, кандидату нужно пробежать 10 километров в бронежилете и при этом уложиться в норматив бега, рассчитанный на пробежку в кроссовках, а не в армейских сапогах. Если не получилось — испытание завалено.

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность Спецназ, Тихоокеанский флот, Холуай, Боевые действия, Армия, Военные, Разведка, Длиннопост

После нужно выполнить 70 отжиманий из упора лёжа, затем 15 раз подтянуться на турнике. Если человек проходит эти этапы, его приглашают на ринг. Смотрят, как реагирует на боль, как держится. Главное — не раскидать своих партнёров, а показать решительность и бесстрашие, нужно просто выстоять. Статистика говорит, что если кто дошёл до ринга, то он обычно на нём не ломается — это «свой» человек.

Мифы и реальность

История самой секретной части морского спецназа Тихоокеанского флота: мифы и реальность Спецназ, Тихоокеанский флот, Холуай, Боевые действия, Армия, Военные, Разведка, Длиннопост

Среди людей, далёких от реалий жизни морских разведчиков, ходят многочисленные легенды. В частности, поговаривают, что до сих пор часовой, которому удастся застрелить «холуаевца» при попытке последнего проникнуть на охраняемый объект, будет немедленно награждён и направлен в отпуск на родину. Или, например, что «холуаевцев» с одним ножом выбрасывают на парашютах посреди Сибири, и они должны выжить и скрытно вернуться в свою часть, по пути выкрав где-нибудь секретные документы.

Конечно, если часовой, действуя согласно уставу караульной службы, застрелит нарушителя, он будет награждён за решительные и грамотные действия. Но за всю историю морского спецназа подобных случаев с «холуаевцами» ещё не было — разведчики всегда старались проникнуть на охраняемые объекты там, где или нет часового, или он уже «не может сопротивляться».


При объявлении учений на «Холуае» наряд всего Тихоокеанского флота удесятеряет свою бдительность и рвение к службе. Однако это никогда не мешало морским разведчикам похищать дневальных и дежурную документацию из расположения как береговых частей флота, так и непосредственно с кораблей.

Если говорить про «заброску в Сибирь», то это отчасти правда. По согласованию с командованием других военных округов, морские разведчики часто выполняли учебно-боевые задачи на удалённых территориях, где их ловили всем миром: гражданам объявляли, что органы правопорядка и армия ловят или сбежавших уголовников, или вооружённых дезертиров. Пока вокруг кипели страсти и милиция досматривала всех, кто хоть как-то был похож на диверсанта, истинные «диверсанты» спокойно «взрывали мост» и беспрепятственно уходили. Ни разу «холуаевцев» не поймали.


Не последнюю роль в успехе играет и физическая подготовка, которой в «Холуае» уделяют самое пристальное внимание. Во все времена представители этой воинской части на флотских соревнованиях занимали призовые места по силовым видам спорта, по единоборствам, бегу на лыжах, плаванию и стрельбе. В основном разведчики тренируют выносливость, а не силу, потому что именно выносливость становится решающим фактором в пеших или лыжных переходах, в подводном плавании и при длительном нахождении под водой.


Ежегодно морские спецназовцы участвуют в традиционных международных соревнованиях сухопутного спецназа, добиваясь высоких результатов. Так, в 2005 году группа от «Холуая» заняла третье место, а снайперская пара, выступая с винтовками Мосина, взяла «золото».


Источник Дальний Восток

Смотрите также:

Организация, вооружение и боевые задачи морских котиков

Байки от бывших и действующих служащих Тихоокеанского флота

Показать полностью 4
126

История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт.

Все мы из своей рубашки, родившиеся в начале 80-х  (почти) прекрасно помним лютые года 90-е, чупа-чупсы, сникерсы,  баунти-хуяунти.  Жвачки Бумер с их наколками и закрутками на спине и классными длинноногими супергероями.


....Для меня, парня в 14 лет..это уже преставало быть смешным, ровно, как  зимой в январе 1995 года прямо во время учебного процесса, в школе я услышал истошный крик....
... Кричала преподаватель англ. языка.  У нас был урок тоже англ. языка, как помню!
3-й этаж.

Мы выскочили всем классом. Вместе с учителем.

Я мельком увидел как преподавателя (нет, не училку) выводили подруки из классного кабинета... вдоль коридора и по лестницам вниз...
У нее было "окно", кто знает что это, вопросов не задаст.В  общем у нее перерыв был в один классный час.

И в это "окно" ей сообщили, что у нее в Чечне, при исполнении гос.долга погиб ее сын!

Крик по этажу стоял неимоверный...


Может сейчас на меня накинутся как "ходячие" в полемике 90-х и по факту того, что мне довелось увидеть...

Эпизод 2-й.

Практически аналогичную ситуацию мне пришлось наблюдать в 2002 году. Я тогда думал спасибо. Генерал Лебедь. Хасавюртовские соглашения 1996-й))

Только я уже был курсантом военного училища, а истерика матери потерявшая сына не изменилась. Открылась рана 2-й кампании..
Полезли твари в Дагестан.

В полдень выйдя из столовой (в наряде я был по столовой) дневальный учебного корпуса ведет под руку женщину из управления факультета, она в страшной истерике.


Курсант вернулся, попросил сигаретку и все рассказал: сын у нее погиб, 2 дня назад, только сообщили..Где то в селе в Дагестане. Попал в засаду вместе с колонной.
У КПП родственники встречали, я провожал ...Вот, как то так.
Посидели, покурили...

Он дневальный, на место не торопился, (ему то уже сейчас какая разница) с кем сигаретку курить.

Старенькие "Союз аполлон".

Я еще тогда подумал...."Кому война, а кому мать родна".
Мать у меня осталась уже тогда одна, отец погиб...на дворе год 2000-й уже прошел...)

И вот... Сержень -Юрт.

ноябрь 2003 год.

Ликвидация базы боевиков. Группа спецназа ГРУ.
Это не мои записи ясное дело. Сюжет от 5 канала Спб.
Делить на 3 части не буду. Зачем!!

Часть.1
Под Сержень-Юртом, ноябрь 2003 года,

где то лютуют боевики.
Исполняют дерзкие вылазки и махом прячутся!!
Не может быть! Как? где они?
Оказывается под ногами!

На поиск выдвигают группу из 9 человек(ныне они называются ГУ) ГРУ

Часть 2.

А кто воюет? Наемники? Турки, арабы, немцы, европейцы, и т.д...
В полной предварительной сводке:

Отвоевались хлопцы.


24 ноября 2003 все закончилось.

Среди убитых опознаны:

1. Халим Ос (он же Абдул-Халим Садулаев, убит)

История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт. Герои, Чечня, Спецназ, Гру, Война, Память, Кавказ, Видео, Длиннопост
История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт. Герои, Чечня, Спецназ, Гру, Война, Память, Кавказ, Видео, Длиннопост

2. Томас Фишер (убит)

История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт. Герои, Чечня, Спецназ, Гру, Война, Память, Кавказ, Видео, Длиннопост
История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт. Герои, Чечня, Спецназ, Гру, Война, Память, Кавказ, Видео, Длиннопост
История одного подвига. Год 2003-й. Сержень-Юрт. Герои, Чечня, Спецназ, Гру, Война, Память, Кавказ, Видео, Длиннопост

Остальных 18 дебилов (1 я по фото не смог приобщить)


Итоги операции:

Убито 20 боевиков в непосредственном лежбище.

Кстати, по окончанию формирования поста и приглядевшись к авторам я увидел:

ч.3 Автор сценария: Аркадий Бабченко

Ведь он не самый дебил был, снимая такие фильмы.
Кому война, а кому мать родна!!

Показать полностью 5 3
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: