РПЦ в школе. Разум восторжествовал!⁠⁠

Если бы я хотела, чтобы ребенок изучал православие - предпочла бы учебник Кураева, однозначно. Один из немногих представителей РПЦ, которому я симпатизирую.  Только он даже по обложке ни фига не про светскую этику. Непонятно, почему у вас в школе выбор стоял между одним учебником по православию и другим учебником по православию.

Когда сын был в 4 классе - я выбирала для ребенка светскую этику, как и подавляющее большинство родителей. В православие добровольно записалось 4 человека из 25, учитель слезно просила еще кого-нибудь туда записаться, говорила, что специально учителя от школы на учебу по этому курсу посылали, а никто не идет.

В восьмых классах нашей школы ввели так называемое ДКП, духовное краеведение Подмосковья. Вот только рассказывают нам о Новом Завете, Христе, и т.п.
Т.е. в мультиконфессиональной стране открыто продвигается православие, без каких-либо опасений. И вообще, в последнее время наших школьников, особенно старшеклассников держат за полных кретинов!
Завтра иду на урок ДКП с докладом про макаронного монстра...

Прочитал текст, уже хотел отписаться, что всё круто! Но здесь мой взгляд падает на ник автора. И мой восторженный коммент звучит уже не столь возвышенно: "Браво, Злобная Сука!"

Поздно, подпись что не против сего урока то уже стоит на бумажке🤦 

У них тоже не было.Провели общее собрание прошлом году им пришлось выбрать они и выбрали

Вообще странно, что у вас такой кипиш, сейчас этот предмет почти у всех с 4-го класса, приходишь и спокойно пишешь заявление на выбранный предмет ( у нас кстати тоже 80% за этику, немного на православие и остальные за мировые религии), а Вы так расписали, будто у вас там война идёт! Не знаю, чего Вы испугались?

У подруги сын в 4 классе учится все выбрали культуру и этику и все.

Поздравляю с победой! Но не время расслабляться. Эти упыри лезут изо всех щелей! Теперь нужно прививать детям критическое мышление и не перебдеть с этим.

Прям так и вижу эту картину, сынко знаешь, что такое критическое мышление? Это когда мамка вместо тебя решает что гуд, а что ересь.
Вы путаете, критическое мышление - это когда ты подвергаешь сомнению что-то. Ваш ребёнок судя по всему будет ему учиться подвергая сомнению информацию от вас.
Вообще это вполне нормально ограждать и не пущать, последствия только не всегда хорошие. Ну, может вам повезет.

Как выяснилось, в нашей "этике" тоже есть немного православия, ну что поделаешь, история России всё таки связана с этой религией

Но нам даже учебник не показывали. То есть я не могу утверждать, что не соответствует. То, что мне не нравится изучение материала как такового- это не факультатив, не напишешь, что не хочешь

Ну насколько я знаю у нас в городе отказались одна школа от этого предмета просто РПЦ не предупреждали о собраниях да и в школу их никто не пустил.И все

Сын пришел из школы. Сказал, что все полицейские грешники, так как у них оружие. Вот вам и светская этика

Кто, что, зачем, почему? О чем вообще пост, о чем речь?

У нас тоже в следующем году предстоит предмет. На собрание пригласили местного батюшку, уж не помню, кто он по сану. Говорил очень складно, и про историю этого предмета, и как он ведёт свой предмет, что будет рассказывать про совесть, доброту, любовь. И все так хорошо, сам он очень харизматичный, достаточно мягкий, судя по лицам сидящих родителей, подавляющее большинство впечатлилось и записались на курс православной культуры. В течение собрания батюшка показал учебник и по светской этике и сказал, что к сожалению автор приравнял этику к этикету, и учебник про это, а вот моральные качества, нравственность и прочее автор оставил в стороне. Я осталась верна изначальному плану и все равно записала ребенка на этику, но дома решила скачать учебник по этикеи посмотреть, что же там. Оказалось, что этикет там проскакивает рубрикой, а сам автор касается тем порядочности, честности, добра и зла, что не соответствовало словам батюшки.

Я помню у нас учитель по обществознанию во время блока про религию мог начинать урок во славу Сатане или в честь макаронного монстра, было забавно. Да и сам он вел уроки весьма интересно, хоть и был строгим.

Моя мама учитель младших классов. Когда начали вводить эти блоки, то она просто собрала родительское собрание и объяснила родителям, что образование в школе светское, государство у нас светское, поэтому пусть будет этика. Все согласились и написали заявление на этику. Так потом в школу к директору припёрся поп, который хотел нести православие в массы, и требовал данные учителя, чтобы на нее жаловаться. К слову, в школе есть "православный кружок" для желающих на продленке.

Поздравляю)!

Я спрашивала учителя, что за учебник, она прислала вот это. Не сталкивались?

Добрый день.
Перешли в новую школу, с 5 класса вводится урок мракобесия.
Родителей в классе не знаю, так же как и детей.
С чего начать?

Особо, однако, не радуйтесь, и все равно внимательно следите за тем, что будут рассказывать вашему ребёнку даже на светской этике. Одно дело - приличный учебник, а другое - как это будет преподносить учитель и какие в голове у него тараканы. Я вот глянул на днях на ютубе один открытый урок, как раз по светской этике. Вела его какая-то старая бабушка, из которой чуть ли песок не сыпется, и она вместо того чтобы рассказывать детям прописные истины

что не нужно обманывать, красть, лучше создавать а не разрушать, вбивала детям в головы какой-это эпический околоцерковный бред, про то что добрый человек - это обязательно тот, кто помогает ВСЕМ, кто его попросит. Добрым надо быть ВСЕГДА. Это, оказывается, называется милосердием. Особенно нужно помогать почему-то бедным. Видимо это какие-то ее нереализованные комплексы. А тот кто бедным не помогает, или помогает не всегда, тот равнодушный, а равнодушие - это преступление. О как. То есть если я помогаю своим близким а не всем окрестным бомжам и алкашам, то я,

получается, злобный преступник.

То есть по хорошим и правильным учебникам вашего ребёнка все равно может начать учить жизни церковная бабка в маразме или ещё какая-нибудь шизичка, которая будет трактовать понятия добра и зла так как ей захочется, а не так как принято в современном обществе.

Лично вёл светскую этику - там никакой религии не было.

Ну, всё норм, она своих тараканов полной ложкой хлебнёт значит. Религия явно не будет самым бредовым в её информационном потоке.

Да хуй с ним с уроком, а 404-то на сайте пофиксили? </sarcasm>

Если б все было так просто. Мозги детям не так просто промыть. Даже дети священников далеко не всегда ударяются в религию. У человека слишком много свободной воли, даже у ребенка :)

Смешались в кучу конелюды)) Я и говорю вы нифига не помните своё детство, мотивации и мысли и т.д. Не удивлюсь если ваша бедная дочь не имеет доступа к интернету и телевизору и общается только с одобренными вами детьми. Иначе не могу представить, чем вас так обидела религия, что она хуже порнухи, видеоигр и зомбоящика.

Вы не знакомы с религией, поэтому она вас так пугает. На самом деле нести покойнику на кладбище стопку водки, чтобы он позавтракал - гораздо большая дикость. Также как и не показывать лицо ребенка на фото, чтобы не сглазили.

А тонко не получается, слишком часто не понимают)) А вообще мне просто немного смешно от людей которые не помнят себя в детском возрасте. У меня в школе(лет 15 назад) была пара уроков православия, поп был не слишком ебанутый правда, в общем и целом о чём-то задумался, над чем-то поржал, к следующему уроку выкинул из головы и забыл. Формирование мировоззрения зависит от попадания в мозг ЛЮБОЙ случайной информации, это рандомный процесс, и если вы думаете, что контролируете его, то мне вас жаль.

А дополнительный час никого не смутил? Что, детей совсем не жалко?

Ислам, иудаизм и остальные религии для других государств. Ничего против них не имею. Но мы все-таки живем в стране со своей признанной религией.

И вообще, что все так накидываются на преподавание онов религии в школе? В школах куча реально бесполезной информации. Кому мешает религия? Тем более факультативом. Если уж такие рьяные атеисты, ну так не водите на этот урок ребенка. Всего делов-то.

Тоже не понимаю зачем это нужно. Вера в неотвратимость наказания чушь, надо сразу учить, что в жизни всё будет заебись, просто не попадайся. Например сразу расскажите ребенку, что насиловать одноклассниц он может только до 14 лет, эта информация куда как полезней сраной религии, не правда ли?

Что бы там не ввели, все пройдет мимо ушей. Сколько там тех занятий, один час в неделю? Просидят ВКонтактике весь урок в ожидании перемены и все. Можно было и не напрягаться, мемасики с Морихэй Уэсибой и то больше влияние окажут на "светскую этику".

Это, я конечно не на что не надеюсь. Но будем честны. Школа давно перестала давать знания ( ну скажем так, хотя это очень грубое утверждение). Так вот уважаемые мамы и папы, может вместо того чтобы бегать и писать тону бумажек, лучше самим начать заниматься с детьми, по вечерам. Нет я понимаю сейчас набегут и будут кричать, что для чего тогда нужна школа, учителя, и т.д. Поймите то что вы отбили целый час в неделю русского языка ну не сильно выручит ваше чадо. Мы сейчас имеем не идеальную систему, но систему которая позволяет забить на не нужные предметы, три все равно поставят не куда не денутся, ну при условии, что ребёнок не полный идиот.

Отказаться нельзя

от навязывания религии, это сейчас на серьёзных щах?

Хах! Читаю комменты и невольно вспоминаю своеобразные уроки музыки в школе(2001-2004 годы примерно). До этого на музыке мы пели хором, слушали классическую музыку,смотрели Чипполино. Но примерно в пятом классе началось мракобесие: нам включали фильмы про мироточивые иконы, музыка закончилась, из урока в урок нам бубнила училка про Христа, попов и иконы. Меня же за закатаные глаза и вздохи с видом "ох бляяя..." пару раз выгоняли из класса как бесноватую,отрицающую святое и духовное. Так вот...Как не борись с этим явлением всегда найдётся паршивая овца,которая будет засирать мозг детям вне школьной программы.

пздц. Как вообще местный батюшка может преподавать в школе? Это противоречит ФЗ "Об образовании" так то.

ст. 27 п. 12. В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.

ст. 48 п. 3. Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации.

Это не победа. Победа это отмена этого нахуй не нужного предмета

Слава разуму людей.

А теперь смотрим чтобы не переобулись.

А там написано, что религия опиум для народа?

Вы Пасху с масленицей путаете.

Молодец. А я вот за преподавание основ религии в школе. Потому что, если не православие, тогда язычество. Так получилось, что за эту весну побывала на двух похоронах. Что люди творят... На одних чуть в скандал не скатилось, потому что родственники не смогли определиться, что на столе обязательно должно быть. Типа борщ и пирожки - прямо непременно. Если их не будет, покойнику будет плохо (что?). А этот жуткий обычай относить утром на кладбище "завтрак" - водку с бутербродом. Чтобы покойник позавтракал.

А скоро начнется Пасха и поминальные дни следом. Чтобы относить на кладбище конфеты на могильные плиты.

Я не специалист, но вот эту статья выглядит супер полезной в этом аспекте https://bellabs.livejournal.com/15355.html

ну если у вас будет а самом деле светская этика - то в принципе ничего страшного нет, а вот основы религии я бы тоже не хотела, чтобы ребенок изучал без родителей под боком. Еще фиг знает, кто там что преподает и как.

@ZlobnajSuka

Привет! Не хочешь перенести пост в сообщество Школьный уголок?

Из горячего он не пропадёт, а в сообществе больше людей его заметят :)

это, конечно, жопа. у меня тоже припекало в свое время. одно хорошо - что эта бодяга на пару лет, и в средней школе ее уже нет

я и говорю, что это вообще не светская этика, а альтернативный учебник по православию. странно, что вам его вообще презентовали как светскую этику.

Если есть РПЦ имеет право пропагандировать свою хрень в школах, так почему не пригласить и сатанистов для объективности?!

Что-то я не понял. Можно вообще отказаться от этих занятий так как у нас свобода вероисповедания, а вы просто учебник что ли поменяли? Какой в этом смысл?

Я считаю что религию человек должен выбирать в 18 лет, будучи совершеннолетним. А в школе должны рассказывать о многообразии культур, религий и толерантности одних к другим.

Молодцы! Победы начинаются с малого.

У нас у сына тоже в начале этого учебного года (4 класс) ввели этот предмет. Мы единогласно выбрали основу и историю мировых религий и культур.  И как нам объяснял директор нифига это не предмет, а простой факультатив. Без оценок и заданий.

Ну не знаю, у меня в классе 7 тоже был предмет "Религия". И никакой пропаганды я внёс не замечал, у нас даже учебников не было. Учитель истории читал нам лекции о происхождении трёх мировых религий и об остальных, менее распространённых религиях.

Всё! Никаких молитв, икон, чтения библии не было! И так было изначально. Никому из родителей даже жаловаться не приходилось.

Просто мнение: знаю, что многие террористические проявления (в том числе и терракты) планируются (совершаются) неофитами.
Это молодые парни и девушки славянской национальности, "как бы" сначала исповедовавшие провославие, но принявшие потом ислам в его радикальных течениях. Причем порой они становятся особо ярыми исламистами, даты показать свою лояльность и преданность обратившим их в новую религию.
причины принятия ислама - не знание основ православия, причины принятия ислама именно в радикальных его течениях - незнание основ ислама.
Так что, в принципе, такие курсы в школе (именно основы религий) - это очень хорошо, нужно и актуально.

Больше спасибо! Сын пока не дорос до этих проблем, но вооружаться уже пора

данному предмету дадут свой час в неделю

отлично же, большинству школьников и так тяжело все занятия высидеть, а тут раз и ещё +час.
и домашка. Какая-нибудь очередная, максимально бредовая, над которой зачастую будут ломать голову родители.

Прошу запилиьть пост со ссылками на нормативно-правовую базу

Ну всё, готовьтесь - щас анафеме предадут). Молодцы.