Как можно заявлять, что VAR не может рассматривать офсайды из-за погодных условий и потом отменять гол по сомнительному решению VAR, им там логика нигде не жмёт? а в ситуации, когда человек решил попробовать ногу сломать, VAR вышел покурить?
Но это ж Спартак, самый непопулярный клуб, кто ж разбираться будет...
Я сам пост накатал на пикабу (см ниже) по поводу матча, и хоть сам за Локо, считаю, что матч должны были перенести и играть при нормальных условиях, но! В чем претензия? Отменили автоматическое определение линиями по вар . И это было известно за 2 часа до игры, сам вар никто не отменял, и в повторе с забитым голом даже слепой увидел бы вне игры. Какие к этому то претензии?
гол отменили по решению вар, судья и линейные засчитали. перед матчем громко заявлено, что вар НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ определять офсайд. по итогу - что за хуйня? вар, не имея права, нашёл офсайд, вар, имея права, не нашёл удаление
Вар не мог определить офсайд по системе автоматических линий (это когда красненькие и синие линии нам рисуют), то, что этого не будет, было известно уже к 18:00 по Мск. Сам вар никто не отменял. На любом повторе, с любой камеры вне игры видно всем. Никто не отменял повторы по вар. Какие к этому претензии? По поводу удаления определит ЭСК, но там его тоже не было (как по мне)
в подобных обстоятельствах вар уже не должен работать, решение по офсайду должно приниматься в поле, оно и принялось, но...
ЭСК опять определит, а хули толку? ни штрафа, ни дисквалификации
Почему вар не должен работать? Где это сказано? То, что нельзя играть в футбол при таких условиях игры, я бы согласился (и об этом сделал пост), но если игра есть, с каких хренов вар не должен работать? Мне не очень понятно.
Да и в общем, я не понял, мы за спортивный принцип или нет? Если бы гол Спартаку защитали, то возможно результат был бы другим, но по спортивному принципу, там гола нет даже близко. Примерно метр вне игры с любой камеры ведь
это записано в протоколе матча. мы (спартак) отказывались. собственно, хозяин поля ничего не сделал для игры, собственно расчищать начал в последине 10 минут, собственно фу-фу-тболиста за намерение сломать ногу должны были удалить. собственно в моменте с голом вар не имел права вмешиваться. собственно за матерные выкрики на федеральном тв кто должен ответственность нести?
Если сторона отказывается играть, игры не будет, тут всё очевидно, если игра состоялась, значит на неё все согласились. Остальное - демагогия, уж извини
