Разница...
Когда я говорю по-русски, я отталкиваюсь от смысла описываемой ситуации. Когда я говорю по-английски, я отталкиваюсь от слов которые помню...
раскрыть ветку (55)
Иди играй в доту на европейских серверах, ищи приятных для общения немцев или англичан, играй только с ними. Они нас уважают и довольно веселые ребята. Сам так делал и теперь имею хороший разговорный английский. (Да, имена у них всегда странные. Maharkus, Hilmar, Klaus...)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (1)
Надо быть приветливее и заранее извиниться, если у тебя плохой английский.
А если руки из жопы, то тут мало чего поможет.
а я тренирую сидя на сервере ICCUP Starcraft Broodwar, он почему-то понемногу начал возрождаться, народ со всего мира =)
ещё комментарии
Это делают русские. Я например иногда люблю перекрашивать флаги во флаги ЛГБТ, Украинские цвета, что бы игроки потом орали и плаакались в чат. Это забавно.
ещё комментарий
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Хм, может стоит пройти тест ещё раз, если повезёт слова не повторятся из первой попытки. 17к слов это понимание 99% практически любой английской книжки)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Попробуй еще раз. Похоже, если попадаются легкие слова, за них меньше дают.
Если все отметить, кстати, показывает 45000.
А вообще дело в том, что многие из этих слов не используются в разговорной и повседневной речи. Наверняка можно жить в США 20 лет и не подозревать об их существовании, если не заглядывать в книги. Ну это уже про те, которые в конце второго списка. На сайте написано, что в основном у носителей языка где-то 30к слов, да и то у тех, кому лет 30 хотя бы, а лучше 50.
раскрыть ветку (8)
Да не вижу смысла пытаться, я не особо верю в такие вот тесты. Все зависит от того, о чем ты говоришь, какую лексику используешь. Если речь идет о медицине, например, я вряд ли буду хорошим собеседником, потому как никогда не испытывала необходимости это все учить. Раньше работала с тех. лексикой, сейчас тоже отчасти она+военная+бизнес.
Так что все субъективно, как и всегда. )
раскрыть ветку (1)
Просто в тесте скорее такая лексика, какая встречается в художественной литературе. От профессии не очень зависит результат.
Я вот сначала не обратил внимания на это:
Don't check boxes for words you know you've seen before, but whose meaning you aren't exactly sure of
Около 10000 результат был. Потом перепрошёл тест с этой поправкой, стало 5800.
Я сейчас нахожусь в Америке и разговариваю с американцами. В принципе понятно около 80 процентов того, что они говорят. Если какое-то слово непонятно, то из контекста ясен приблизительный смысл. Плюс, твое подсознание подкидывает тебе слова, которые ты вроде как и не знаешь, но слышал, учил раньше. Да и сами американцы говорят понятно, это не британский акцент, и лексика простая. Уровнь у меня средний, тест показал, что я знаю всего 3600 слов(
раскрыть ветку (4)
Да это нормально, наверное. Я ж говорю, их не используют почти, хотя их все носители и знают. Я многие только в играх видел. Хотя с 3600 еще есть, что подучить. Наверное. Я не специалист :D
Держи занятное слово: yclept.
Да и сами американцы говорят понятно, это не британский акцентА вот это, кстати, индивидуально.
раскрыть ветку (2)
Занимался как то дополнительно английским. Это был единственный преподаватель из всех, которых я встречал, который учил переводить тексты не с английского на русский, а с русского на английский. И этот способ был в разы эффективнее
раскрыть ветку (1)
Лучше не переводить, а разговаривать. Учил сам английский в школе, с 2 по 11, 5+ раз в неделю, результат очевиден. Цитата нашей учительницы была такая "Если это не звучит, значит что-то сделал неверно!" И да, на звук неправильный английский заметен. А дальше дело техники, практики и, если повезет, словарного запаса (мне не везет).
Потому что, когда переводишь, не нужно знать правила языка. А когда начинаешь говорить - хрееееееееееен...
раскрыть ветку (11)
В смысле "не нужно знать правила,когда переводишь"? Бред. Во время говорения наоборот больше ошибок делать можно, ибо разговорный язык не так строг к грамматике.
Может он как-то неправильно выразился, но по-моему суть верна. Когда ты читаешь, то предполагается, что текст построен правильно, а чтобы правильно говорить, надо знать как строить предложение, какое время использовать, а не просто слова, ничем не связывая писать, иначе тебя могут неправильно понять. Я не слишком знаток английского, но например, когда ты просишь войти (come in), а тебе говорят "нет", то в зависимости от того, как построен ответ, изменяется смысл. Может иметься в виду нет, подразумевая "в этом нет необходимости", т.е., например, ты пришёл на экзамен, а он у тебя не сегодня, тебе отвечают таким образом (не знаю как по английски сказать). Или 2 вариант в обычном смысле, что "нет, иди отсюда, как ты посмел!". Были ещё какие-то смыслы и различия, но я уже и не помню их.
раскрыть ветку (3)
Это же элементарно, в первом случае: "Go away buddy", во втором: "Go away fucking nigger". А вообще примеры без примеров не очень показательны.
раскрыть ветку (1)
Ну так уточнять же надо, что имеешь в виду именно чтение. У меня перевод ассоциируется в первую очередь с переводом с родного языка на иностранный.
Нужно. I have cut my hair и I have my hair cut имеют разные значения, и как их понять, не зная этого правила?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии