Из чата по обсуждению вакансий в ИТ:
- Х (обращается к ИТ блогеру): Александр, тут "тенденция пошла, однако" - если в теле вакансии стоит "и знание 1С" или "в приложении к 1С", то это почему-то предполагает "скидку" по предлагаемым деньгам. То есть фуллстак + 1С стоит почему-то дешевле, чем просто фуллстак. Если не сложно - сделайте мнение почему так на вашем ютуб канале. Спасибо.
- У: Если знаком с 1С, значит знаком с лишениями!
На самом деле одинэсники вовсю используют самые лучшие паттерны, тщательно отобранные заботливыми методистами и разработчиками платформы 1С.
Когда ты пишешь свой тупой код для простенькой управляемой формы, на самом деле ты юзаешь model-view-controller с double-way data binding в three-layered-data-app-engine, сдобренный high level object-relation-mapping на базе declarative metadata description, имеющей свой platform-independent query language, c declarative data-driven user interface, complete transparent serialization и domain-oriented program language. В чём разработчики 1С отличаются от западных коллег, так это в пиаре. Те любят любой фигне дать громкое имя и носиться с ней, как с писаной торбой.
(с) с просторов интернета
На самом деле фреймворк неплох во многом, ибо содержит в себе действительно дофига для быстрой разработки учетных систем. Но есть беда в платформе и языке. Да и лукавит эта цитата местами. MVC прибит гвоздями и на практике логика представления и байндинга данных на вью почти не отделена от бизнес логики и логики получения/сохранения данных в хранилище. Да и в целом, часть байндинга осуществляет платформа, часть чуть ли не в бизнес логике программист кодом забивает во вью.
Модульности нет, ООП нет, статической типизации нет (которая маст хев для больших систем), плюс слишком многое чрезмерно не гибко и проблем доставляет.
Да, 1С - это когда у тебя лицензия есть, но ты используешь ломаную, потому что она работает стабильнее.
>>Те любят любой фигне дать громкое имя и носиться с ней, как с писаной торбой.
ПроцессорВыводаСхемыКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент ?
По канону же
ПроцессорВыводаСхемыКомпоновкиДанныхВТабличныйДокументИмениБорисаГеоргиевичаНуралиева
Ну не сказал бы что прямо устаревает. По сути многие современные подходы та или иная вариация MVI. З.Ы. Я не по вебу а по мобилкам, но вроде в вебе тоже принципиально нового пока не изобрели в этом плане. А в мобилках mvvm/mvi во все поля. В том же флаттере bloc который как понимаю сейчас наиболее популярен все та же вариация mvi.
Вроде бы официально git только в EDT поддерживается, неофициально же - давно, как только люди научились 1Сную конфигурацию разбирать на файлики, так тогда энтузиасты их в git стали складывать.
Модули в виде текста, формы - там либо xml для управляемых, либо 1Сный внутренний формат. Для текстов норм, для остального средне.
Вроде кто-то пытался тулзу сделать для сравнения форм, но что там вышло, не знаю, я уже вышел из этой лиги.
Я сейчас осознал, что уже не молод) Гит появился году в 2005 м, 1С ещё старше. Я радовался когда анонсировали ЕДТ кажется в 2015, в том числе из за заявленной поддержки git. В своё время раздражало, что нельзя взять и просто сравнить две обработки, как например git diff делает. Нововведения до 1С очень долго доходят. Интересно, разработчики платформы тоже всё в файлах, раскиданных по папочкам все эти годы хранили?
Файл обработки откройте в текстовом редакторе. Тут выше писали, что нужны танцы с бубном и сторонние утилиты.
вообще-то в конфигураторе есть встроенное сравнение, которое сравнит не просто текст, а каждую процедуру отдельно (что удобно, если функции/процедуры были перетасованы), а также сравнит форму и макет. И ничего никуда не нужно копировать, никаких танцев с бубнами
Да и открыть файл обработки текстовым редактором не получится.
Если форма неуправляемая, то сравнивает не очень. Поправьте, если ошибаюсь, но ощущение, что с гитом вы плохо знакомы. Вы освоили ЕДТ? Разобрались как и для чего там прикрутили гит? Для чего и как используется гит не-1С программистами и почему многие без него жить не могут?
Код 1с сравнивает одинаково, не важно какая форма. Аналогично с макетами.
Сравнение форм в виде отчета доступно, без визуального представления. Это касается любых форм (точно не помню, но вроде в обычных можно было, но очень уж через жопу - проще сделать отчет)
С гитом я знакома достаточно поверхностно. Но по мануалам в сети я бы не сказала, что это сильно отличается от 1с. Единственное, что усмотрела - он парсит строки и показывает расхождения посимвольно, а не построчно. Не сказать, чтобы прям офигенное отличие. Хотя, конечно, удобно.
Вы же писали, что сравнить обработки в 1с нельзя вообще и какую-то дичь про "Файл обработки откройте в текстовом редакторе". Что как бы намекает на то, что 1с вы видели издалека
Помнится, что в гите меня очень озадачило то, что один и тот же файл могут забрать на правки несколько людей и это никак не контролируется. Очень не удобно. Может конечно куратор меня обманул и все это есть, но 1сное хранилище после гита было мне как бальзам на душу
А еще почему-то ни в одной из IDE с которой я работала не было сбора трассы (трассировка выполненного кода). Очень усложняет оптимизацию, кмк. Может подскажете где есть?)
Вот, стало яснее. Гит - система контроля версий. Сравнить код на предмет различий можно дофига где, например в notepad++. Все эти инструменты работают с текстовыми файлами. 1С хранит внешние обработки в своем формате, который не является текстовым. Все эти инструменты становятся неприменимыми. Конфигурации тем более такими инструментами не сравнишь по понятным причинам, потому что это не набор текстовых файлов. Да, у 1С для сравнения в конфигураторе есть свои инструменты - вполне себе работают. Впринципе ну и отлично, но. Гит это не инструмент сравнения, это система контроля версий. Что такое гит упрощенно. У вас есть папка с проектом. Можно проверить, какие файлы менялись относительно последней контрольной точки, можно посмотреть что конкретно менялось. Можно сбросить изменения. Можно сохранить изменения в "карман" и перейти к любой другой контрольной точке. Что это значит. Гит сам из своего хранилища заменит все нужные файлы на те, что были в старой контрольной точке. Так же легко вы можете вернуться в актуальное состояние. Вы можете одной командой посмотреть что и в каких файлах менялось в каждой из нескольких последних контрольных точек. Вы можете вести отдельную ветку контрольных точек для альтернативной тестовой версии проекта. Ничего никуда не потеряется, всегда можно откатиться к стабильной версии. Это самый простой вариант. Обычно гит используется при разработке группой людей. Гит спасает, когда у вас куча правок от кучи людей и всё это нужно собрать в стабильную рабочую версию. Надежность и скорость увеличивается в разы.
Я хорошо помню как и сам, как и коллеги, распихивал по папкам версии стандартной конфигурации. Потому что при новом обновлении нужно сравнить старую станадрт конфу с новой стандартной и старую стандартную с модифицированной. Ну и комменты в коде, снятом с поддержки: модифицировано Васей пупкиным, работает не трогай, магия. Куча закоменченого кода в куче внешних отчетов и обработок каждая в нескольких версиях это отдельная печаль. В 1с куча крутых вещей, СКД например, но многих вещей нет. Для того, чтобы профессионально расти нужно смотреть по сторонам. Пысы, трассировка помоему была даже в древнем Делфи 7, в браузере по ф12 есть.
конфигурацию тоже можно сравнить.
И контроль версий в 1с есть для разработки группой людей. Со сравнением и прочей ерундой (вроде возврата к прошлой версии, сравнения с любой прошлой версией (целиком или конкретного объекта) и т.д.). С запретом "забирать" для работы одни и те же модули разными людьми. Называется хранилище.
Может когда-то очень-очень давно его и не существовало (вероятно для 1с 7.7... около 12+ лет назад, 7ку я только краем глаза зацепила, когда переводили всех на новую версию). Но я эти времена не застала.
Внешние обработки/файлы - они на то и внешние, что к проекту не относятся. Но ничего не мешает поместить их в конфигурацию. Это дополнительный функционал для небольших компаний, бухгалтер которой может взять файлик и подцепить в режиме предприятия нужную ей обработку. Ей не нужно контролировать версии.
А программист просто сохраняет эту обработку из своей конфы в файл и отдает пользователю. Имея для себя полную историю изменений.
IT-юмор
7.5K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору