SmplA

Принцип, который я предлагаю в заголовке - добровольный, он не должен навязываться. В информационных технологиях есть похожая по смыслу тенденция: открытое программное обеспечение. Логика простая: сообщество может само бесплатно создавать программное обеспечение за счёт открытости исходного кода. Этот принцип породил много прекрасных вещей. Например браузер, которым вы пользуетесь почти наверняка создан на базе открытого проекта Chromium: Яндекс.Браузер, Opera, Microsoft Edge, Google Chrome и многие другие.

Государство тратит немалые деньги на образование. Например, оплачивает создание школьных учебников. Чтобы каждый ученик имел доступ к качественной учебной литературе. В чём проблема сделать электронные версии учебников бесплатными? Для удобства и большего охвата. Типографии не разорятся, бумажные версии продолжат поставляться в школьные библиотеки.

Есть ВУЗы, которые выкладывают лекции своих преподавателей в общий доступ, например МИФИ, МФТИ, MIT и другие. Накидайте в комментариях какие ещё ВУЗы так делают. Многие преподаватели выкладывают лекции и другие обучающие материалы совершенно бесплатно и не ради рекламы. Например Алексей Савватеев, Попов Сергей Борисович и многие другие. Потому что их цель - охватить бОльшую аудиторию. Цель - дать знания тем, кто способен их воспринять. Огромное спасибо им за их труд.

Не секрет, что сейчас редкий ученик обходится без репетиторов. Как так получилось? Толковый ученик может отсеяться просто из за того, что он не имеет возможности оплатить репетитора. Можно ли улучшить ситуацию? Думаю, что меньшая закрытость учебных материалов точно пойдет на пользу. Наша задача - создать возможность. А дальше дело за учащимися.

ChatGPT хороший помощник, если у тебя есть свои знания и навыки. У меня тут было два случая с интервалом полгода. Товарищи с разных отделов с высшим техническим образованием решали в программисты податься. Это ж легко. Плюс чат всегда поможет. Один начинал изучать питон, второй С++. Первый писал парсер текстового вывода утилит командной строки. Второй с реестром пытался работать. Оба раз в пару дней около месяца заглядывали к нам в отдел с каким нибудь вопросом. Потом сдувались. Практика показала следующее: чатжпт дает неплохой пример по теме, в верном направлении.  Но его нужно скопипастить куда надо и чутка поправить. А понимания, что в коде написано, нет совсем. Элементарно не понимают зачем тут цикл и что такое функция. Подсказал, объяснил, через день тот же вопрос с другого ракурса. Результатов их начинаний, к сожалению, до сих пор нет.

Есть принцип "Бритва Оккама". Существование Бога более сложная, комплексная гипотеза, чем его отсутствие. При отсутствии твёрдых доказательств рациональнее придерживаться наиболее простой из доступных гипотез. Пример: вы набрели в лесу на поляну, усеянную цветами, в окрестностях таких цветов ощутимо меньше. Гипотеза раз: сами выросли, место благоприятное. Гипотеза два: лесник специально их тут разводит. Первая гипотеза проще, для неё не нужно новых сущностей.

Постскриптум: сам я, вопреки своему же рациональному мышлению, верующий. И многие люди намного умнее меня, были и есть верующие. В том и ценность веры: убедиться до конца нельзя, а ты все равно веришь.

Посоветуйте хороший сборник задач для практики. Есть крутой "проект Эйлера", но там ощутимый упор на математику. Есть ли хорошие книги или сайты с задачами для начинающих?

Меня оттолкнуло графическое исполнение самого Чебурашки. Глуповатая улыбочка с парой зубов. Большое плоское пустое пространство посередине лица. Это годится для плюшевой игрушки, а тут претензия на то, что он настоящий. Эффект зловещей долины получился. Стоило сделать его ровно таким, как в оригинале. Так делали в фильме про Бакса Банни. Либо сделать редизайн в пользу реалистичности в духе "как бы он выглядел в реальной жизни, если бы был настоящим зверьком". Но тогда потеряли бы в узнаваемости. Не смог заставить себя посмотреть дальше трейлера, так что про содержание самого фильма сказать ничего не могу. На этом фоне удивило современное азиатское продолжение мультика со скрупулёзным вниманием ко всем деталям, моё им почтение.