4 октября 1993 года
Ушлый "пришелец" Ельцин решает проблемы с оппонетами в духе 90х - мочит из танков под одобрительное улюлюканье толпы.
И сейчас мы счатливо живем в мире "победившего капитализма". Ура товарищи!
Забавно то, что потомки людей разваливших свою страну, СССР, упрекают хохлов, типо "как можно устроить майдан и так тупо развалить свою страну?!".
Дык они учились у лучших!
PS события до 2000 года. Пруфов не надо.
Можно ли говорить, что в результате Октябрьской революции коммунисты пришли к власти и страна пошла по пизде?
Безусловно на момент революции страна пошла по пизде.
Мы, отчасти, по этой причине первую мировую проиграли. Я напомнию что в тот момент мы лишись части территорий.
Или ты с этим не согласен?
Это уже потому опять "вревозмогая" народ СССР стал поднимать и восстанавливать.
нужно было "менять реформировать" союз, если было плохо, а не устраивать перевороты
Союз это огромная страна. Вот что должно было быть незменно. а правила и законы можно было менять
пошли нахуй с вашим "невозможно было выносить". либерастические мрази
а какое значение имеет кто когда родился? как это влияет на "можно обсуждать или нельзя"?
у Ельцина сообщников не было? Он в одно рыло союз развалил? Все сообщники развала виноваты или только те, на кого сейчас бочку катить сверху разрешили?
ты зачем прыгаешь с фигуры на фигуру? ты меня спросил за путина "виноват ли он в развале". я ответил.
почему ты сейчас меня спрашиваешь про сообщников ельцина? были . много было. вот на фото
найдти среди них путина.
Путин пришел и работает "с тем что есть". совок уже развали и назад все не вернешь.
Эээм, он если что сподвижником и соратником был тех, кто союз развалил. И ГКЧП он если что не поддержал, а даже уволился из КГБ. Как это нет вопросов? Он разве не ответственный за развал союза? Или может он восстановить его пытался за 25 лет? Или может приватизацию грабительскую отменил? Он первый в списке, к кому у вас должны быть не только вопросы, но и прямые претензии
Путин пришел и работает "с тем что есть". совок уже развали и назад все не вернешь.
Эээм, он если что сподвижником и соратником был тех, кто союз развалил. И ГКЧП он если что не поддержал, а даже уволился из КГБ. Как это нет вопросов? Он разве не ответственный за развал союза? Или может он восстановить его пытался за 25 лет? Или может приватизацию грабительскую отменил? Он первый в списке, к кому у вас должны быть не только вопросы, но и прямые претензии
Ушлый "пришелец" Ельцин решает проблемы с оппонетами в духе 90х - мочит из танков под одобрительное улюлюканье толпы.
И сейчас мы счатливо живем в мире "победившего капитализма". Ура товарищи!
там это, Ельцин помер если что. Если что там это, преемник его уже 25 лет правит. У вас вопросов к продолжателю дела Ельцина нет случайно? Так, напоминаю для тех кто недавно вышел из комы.
вопросов к путину много. но именно что вопросов. обсудить где плохо и что можно было бы исправить.
Путин пришел и работает "с тем что есть". совок уже развали и назад все не вернешь.
а вот ельцин и ко - ублюдки, которые развалили страну . какие там вопросы? расстрелы только
Автор, ты сильно плохо живёшь?
К чему эти стенания по поводу "победившего капитализма" или "великого СССР"?
Ну вот зачем?
Или и делай свою личную жизнь лучше. А там и остальные подтянутся.
Могу только задать простейший вопрос: как вы думаете, лучше ли было прийти ненавистному Ельцину, или остаться «любимому» инагенту Горбачеву? Другого выбора не было дано.
И вот из этих двух, скажите, считаете ли вы, что мы бы сейчас жили лучше, если бы тогда продолжил править Горбачёв?
Другого выбора не было дано
это с какой радости ты такой выбор определил? с хуя ли больше не дано?
В смена власти в рамках конституции не вариант?
По факту происходящих событий да, по сути идеологии - нет. В России майдана/смены президента и его линии не получилось, на Украине получилось.
А уж под какими лозунгами происходила попытка переворота - дело десятое
по факту да.. по идеологии нет. че вообще ты несешь?
Нахуй ты так пишешь что ничего не понятно?
Верховный совет это орган который действовал в рамках конституции тогда.
Пошел нахуй короче
Ленин тоже спорная личность. Как по мне. Любой кто делается революции априори вредитель.
Собственно я на него и не надрачиваю.
Так то в 1993м Ельцин как раз воевал против аналога майдана того времени - Руцкой с Хасбулатовым раздали автоматы простым людям, заручились поддержкой наемников из Абхазии и Приднестровья - ничего не напоминает?
Ельцин может и скотина, а кто был до него, инагент Горбачёв?
Ельцин можно сказать был меньшее зло.
Одобрительным улюлюканьем толпы там и не пахло. Толпу как раз разогнали из-под БД.
А вот я, глядя на эту картину, все время думаю - а что мешало сделать вот так же с Майданом?
так же это как? подкупить генералов чтобы те пригнали танки и начали хуярить по конституционной власти? ну да хохлы не донадались так сделать. ограничились кастрюлями
Ни хрена ты не понял, и даже не разобрался, у нас в стране был конституционный кризис, связанный с двоевластием, так как в 1993 году в РФ действовала конституция РСФСР 1978 г., у украинцев были проблемы с евроинтеграцией. А это не одно и тоже.
Чувак, проблемы обеих стран в том, что произошел переворот и страны пошли по пизде.
Какая нахуй разница как именно называется получившийся кризис "двоевластие" или "евтоинтеграция"?
Первопричина какая?
Забавно то, что потомки людей разваливших свою страну, СССР, упрекают хохлов, типо "как можно устроить майдан и так тупо развалить свою страну?!".
Ты б для начала разобрался в причинах политического кризиса.
Кризис 1993 года был противостоянием между исполнительной и законодательной ветвями власти. Исполнительную власть возглавляли президент России Борис Ельцин и глава правительства Виктор Черномырдин. Законодатели были представлены Верховным советом и Съездом народных депутатов РФ, а также дружественными им политическими силами. По эту сторону баррикад основными действующими лицами были председатель Верховного совета России Руслан Хасбулатов и вице-президент Александр Руцкой. Конституционный суд и его председатель Валерий Зорькин юридически поддерживали действия законодателей.
Из-за чего они спорили?
Президент и парламент не могли решить, какой государственный строй должен быть у России, кто должен быть основным центром принятия решений и по какому принципу нужно реформировать экономику.
После распада СССР в нашей стране установилось двоевластие. По действовавшей тогда конституции 1978 года, которая досталась России в наследство от Советского союза, всей полнотой власти в стране обладал Съезд народных депутатов. Они выступали за реформирование прежней советской системы и предлагали стране аккуратные и продуманные демократические реформы.
Поводом к противостоянию стало решение Съезда отправить в отставку правительства Егора Гайдара в декабре 1992 года. Депутатов не удовлетворили результаты его экономической политики, а Ельцину не понравилось их противодействие реформам.
В марте 1993 года президент объявил о приостановке действия конституции и введении «особого порядка управления страной». Съезд попытался вынести ему импичмент, однако голосование провалилось. Этот этап кризиса закончился переговорами: Ельцин отказался от «особого порядка», а Съезд согласился провести референдум о доверии президенту и парламенту (который, впрочем, не решил ничего).
1 сентября Ельцин отстранил вице-президента (парламент отменил решение), а 21 сентября выпустил скандальный указ №1400, который прекратил работу Съезда и Верховного совета. После этого депутаты решили прекратить полномочия Ельцина и передали власть в стране Руцкому. 27 сентября милиция и ОМОН блокировали Белый дом, что спровоцировало вооруженное противостояние.
Ельцин начал откровенно выходить за рамки своих полномочий. Решения, вроде введения «особого порядка управления страной» и отстранения Руцкого, шли вразрез с действовавшей тогда конституцией. Последней каплей стал указ №1400. Ельцин распорядился распустить Съезд народных депутатов и Верховный совет, хотя по закону не имел права делать это.
Когда Конституционный суд и Съезд народных депутатов подтвердили незаконность этих решений, Ельцин пошел на силовое подавление несогласных. Верховный совет квалицифировал его действия как госпереворот.
Несмотря на то, что на стороне Верховного совета был закон, Ельцина поддерживали армия и силовики.
Каким боком к конституционному кризису в России тут приплетена Украина одному тс известно.
Ну я это все знаю +\-. Что тебе не понравилось то?
Ельцин это мразь, которая пришла к власти в результате революции (которую поддержал народ). А потом продолжил свой беспредел.
Полная аналогия с текущией ситуацией у хохлов.
Лига Политики
39.8K постов18.1K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.