Уважаемые пикабушники. Может быть, среди Вас найдется специалист в области pl sql, который сможет пояснить некоторые нюансы в построении DML, compound триггеров, сможет объяснить, как правильно интерпретировать и избежать мутации в таблицах БД.
p.s. Есть своя БД, написанная в учебных целях, а также несколько идей триггеров, сложность реализации которых требует помощи.
Суть триггера в том, что мне нужно следить за наличием товара и не собирать заказ, состоящий из более 100 единиц товара. Как я понимаю, нужно работать с таблицей Заказано
Вот код, который я написал для этой задачи:
Create or replace trigger Zadanie
Before insert or update or delete
On Zakazano
for each row
Declare
Col_zakaz Exception;
abc Zakazano.num%TYPE;
Begin
Select count(num) into abc from Zakazano where p_code =:new.p_code;
If abc > 100 then raise Col_zakaz;
End if;
Exception
When Col_zakaz then raise_application_error (-20008, 'Невозможно добавить в заказ более 100 единиц товара');
End Zadanie;
/
num - количество из таблицы Заказано, p_code - код товара
p.s. Жаль не могу прикрепить фото
Может лучше бизнес-логику вынести из триггера, создать к примеру, пакет, в нем процедуры добавление, изменение, удаление записи заказа. И уже там можно реализовывать любую логику.
Менее костыль, но всё равно костыль. Тогда уж вне БД вообще лучше. Проблемы есть вызванные этим - тогда всё равно триггеры будет нельзя использовать при таком, а они почти везде в dbsync софте.
А вот без count, num - чистейший PK update, обходится опять же академически, вторая ссылка, напоминаю - ЭТО КОСТЫЛЬ!!!
Не напрямую, но пошлёт скорее всего - запрос к той же таблице на count.
Всё академически, простой случай. Описано тут. Только не спрашивай зачем package, по сути для переменных.
stevenfeuersteinonplsql.blogspo_t.com/2016/12/get-rid-of-mutating-table-trigger.html
https://oracle-base.com/articles/9i/mutating-table-exception...
Не совсем так. Не в пакет, а куда-либо вообще, триггер существует на момент вставки, потому использование таблицы в нём запрещено. Самый простой способ - как пишут ниже, но процедура как бы обязательно и так требует места хранения и имеет ограничения, вот далее когда надо проделать нечто в духе foreach надо уже использовать переменные пакета...
