Рабочее
Не "моё" и хорошо!
Это правда, очень иронично, когда программисты делали ИИ, писали к ним инструкцию, документацию и прочее.
Они буквально собирали голема.
раскрыть ветку (22)
Те программисты, которые делали ИИ и те, которых из-за ИИ уволили - это разные программисты.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
И слава богу.
Я помню как в 21 году к нам приходили после курсов яндекса и просили 300 тысяч для начала.
Нахуй таких спецов - пусть в курьеры идут
раскрыть ветку (6)
проблема джунов, которые просят 300 тысяч, решается просто - не давать им 300 тысяч;
а вот проблема джунов, которые хотели адекватных денег, но теперь сосут лапу, решается не так просто;
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
ну это он влез со стороной бизнеса, а до этого проблему со стороны исполнителей обсуждали
Нет никакой проблемы.
Смотри, раз бизнес не берет джунов, значит они не нужны.
Джуны идут работать на стройку и зарабатывают деньги.
Мигранты со стройки едут домой.
Отток денег сокращается. Преступность сокращается. Дома строятся. Шикарно же.
Внезапно ИИ не может полностью заменить человека. Человек всё ещё должен объяснять кто нужно делать. Причём если речь идёт о задаче чуть сложнее чем "сделай сайт визитку" то довольно детально пояснять. Так что сейчас ИИ это скорее помошник который позволяет делать работу быстрее, а не замена.
Причём помошник n+1 уровня. Программисты уже пережили много уровней инкапсуляции, когда появлялись инструменты упрощающие жизнь. Только обычно это приводило не к тому, что работа программиста становилась проще. А к тому что задач становилось больше, задачи становились сложнее, сроки становились короче.
Так что вангую что с ИИ произойдет то же самое. Программисты останутся, просто теперь они вместо километров кода будут писать километры промтов.
раскрыть ветку (9)
про нефть и лошадей то же самое было. Во время нефтяного бума, лошадей наоборот требовалось всё больше и больше, чтоб возить бочки с нефтью и продукты нефтепереработки. В итоге число лошадей начало снижаться только после Первой Мировой.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Не будут. Как показывает опыт многие люди не могут внятно сформулировать то что должна делать программа. Не понятно, что все хотят, чтобы программа приносила прибыль. Но почему то если написать промт "сделай программу которая принисёт много много деняг и я будут богатым" то ничего внятного нейронка не создаст. Почему то нужно конкретно сформулировать то что эта программа должна делать.
раскрыть ветку (1)
А кто сейчас тз программистам пишет? Чем не промпт. Кстати нейросети стали лучше многих людей понимать что нужно сделать.
Нейронки сами способны декомпозировать задачу. Программисты в любом случае останутся, кто-то должен ручками все порешать в случае, если будцт проблемы с глобальным или локальным ии-сервером. Вопрос в том, сколько этих самых программистов нужно будет. Значительная часть погромистов занимается просто перекрашиванием кнопочек и перекладкой джейсонов
раскрыть ветку (1)
Рынок очень сильно поменялся. От "или не заменит программиста", потом - нужен человек, чтобы понимать и чинить за ИИ, до "мы уволим тех, кто не вайбкодит". В команде ТГ сказали, что ИИ пишет больше 99% кода. Ценность кода сильно упала.
IT-юмор
7.6K поста53.3K подписчиков
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору