Простая жизнь⁠⁠1

Как показывает практика, чтобы зарабатывать больше, надо меньше рвать жопу и чаще менять работу.

Наверное, за эти годы появится опыт, навык быстрого решения различных ситуаций и умение оптимизировать рабочий процесс?

*удалённую работу, обеспечивающую стабильный доход, позволяющий всё это содержать, без необходимости выращивать еду.

Я долгое время был адептом съёма жилья. Даже считал чего то, мол, если всю жизнь снимать, то получатся те же деньги что и ипотека, только ежемесячный платёж меньше. И в каких то условиях, где то может такая логика и будет справедлива, но не в России.

Во первых, длятого, чтоб снимать всю жизнь нужны определённая стабильность в экономике для того, чтобы сформировать подушку безопасности и определённый пенсионный капитал на то время, когда ты перестанешь быть способен заработать на оплату жилья и быта. Как мы видим, такой стабильности нам не видать. Властные морды не иначе как какой то глобальный план выдерживают, по которому нужно каждые 30 лет если не обнулять, то подвергать финансовую стабильность граждан угрозе. Сорян за оофтоп)

Во вторых нужно иметь очень высокую выдержку и немалые знания что бы ежемесячно, год за годом, в какойбы ситуации ты не оказался формировать эту подушку. Никакого моря, никакого нового авто, или джинс или даже бутылки пива если в копилочке недостаёт хоть рубля по плану. Такое сложновато выдерживать.

Да и вообще - можно банально помереть, попав под колеса пьяному мудаку и все - ваша семья вынуждена без вас теперь экономит каждую копейку на съем и на быт.

Ипотека же имеет как недостатки, так и преимущества. Например, если вас не станет - вашей семье будет где жить, как минимум. Жилье более или менее растёт в цене, и выпри необходимости сможете его продать. Снимая же жилье, вы с большой долей вероятности продать сможете телько свою почку.

Кроме того, если вам немножко повезло и родители подкинут вам n-ную сумму денег вначале вашего самостоятельного пути, то вы сможете взять себе гостинку например. Да в ипотеку, да маленькая. Может даже в районе неоч. Но и ипотека будет не большая и при определённом стремлении через три-пять лет она ваша. Дальше - ещё одна ипотека на, скажем, малосемейку. Ну и так далее саксес стори где вы владелец особняка в Майами в ипотеку от сбера. Ну или как в моем случае - когда заебетесь кататься по съёмным хатам, где то нельзя животных, то нельзя гвоздь вбить, то соседи на че то там жалуются хозяйке то ещё какая зерня(приколов этих легион, на одной из хат купил шкаф 2м высотой, его необходимо было сверху крепить к стене ибо может упасть - хозяйка упиралась мол не порти мне стены. Я её понимаю но ля мне или без шкафа жить или ребёнком рисковать? ) и когда вам нужна уже нормальная квартира на семью - возьмёте сразу большую лет на 25-30 в ипотеку, с большим взносои и большим платежом и маленькой надеждой закрыть досрочно.

Решить жить на съёме (особенно в чужом городе) = решить не размножаться.

Потому как, без прописки ребёнка, ни садика, ни школы по месту жительства не дают (по крайней мере, в Мск). Да и поменять квартиру не получится просто так, и варианты для "жителей с детьми и животными" всегда крайне убитые и втридорога.

Так если есть желание, может развиваться и средне превозмогать в другую сторону?) Я всем привожу пример своего двоюродного брата, живет в Костроме, из обычной семьи. 3 года назад пошел в местную компанию тестеровщиком за 25к. Сегодня у него зп 200+ в втб на удаленке, с переработками в прошлом месяце вышло 280к. Закрывает свою ипотеку, доделывает ремонт, собирается вторую брать с 4% льготную. Дефицит кадров с нашими событиями в стране жесткий, по выходным работает с х2 зп (15к+в день). 28 лет. И он ну совсем не амбициозный гений рвущий жопу человек, просто работает и все. Еще и девушку нашел себе с Москвы с зп больше его))
По мне вполне доступная профессия на удаленке, в которую можно попробовать войти. Программирование намного сложнее.

Дело в инфраструктуре, ухоженности дворов, парков. Москва это Москва, а Россия это не Москва.

Откуда эта байка получила такое распространение? Если бы так было, то повально все бы брали ипотеку и сдавали по себестоимости чтобы она платила сама себя, а точнее наоборот, никто бы не арендовал квартиры кроме узкого коридора людей без первого взноса или мигрирующих.

Вот открыл я калькулятор, 2к квартира 11млн, 7%(такое дают не всем), на 30 лет. Итого 58к/мес платеж, при условии что вы внесли ещё 2,2млн сразу это отличается в 1.5 раза при цене аренды 40к.

Это пример в вакууме, но идея что аренда и ипотека примерно равны по платежу сама по себе абсурдна, в обоих случаях вы берете в пользование сумму стоимости квартиры, но банк в нее закладывает ещё свою маржу и накладные расходы.

А что не так с тем жильём, что прописан в паспорте в качестве регистрации?

эх... лет 7 назад ипотеку можно было взять без ПВ, но этот момент был благополучно проёбан

Никто про богатых и не говорит. Тут речь про элементарный средний класс которого у нас нет, а вот большая часть населения за чертой бедности. И ничего плохого в стремлении попасть в средний класс нет

Никто вам лично не мешает ебстись и плодить нищету. Мы высказали сугубо своё мнение.