Просьба к пассажирам такси⁠⁠

Суть в том, чтобы не допускать к работе в такси, не прошедших тест.

Так что предложение так себе

Не знала. Но когда взываю такси всегда указываю ребенка. Ниразу не было проблем.

Пристегивать ремнем можно, если ребенок выше 1,5м или я не права?

Анксандр Уткин хуйню написал, бывает. Посмотрите в сборнике НПА любом, в том же консультанте

меня несколько раз останавливали и моим сыном и вместе с еще родственниками, два ребенка сзади ехали просто пристегнутыми штатными ремнями, был такой разговор:

ИДПС: сколько детям лет?

Я: 7.

ИДПС: обоим?

Я: да.

ИДПС: счастливого пути

Он даже забыл доебаться что взрослый сзади был не пристегнут, а должен бы по ПДД

тут идея в том что если вы решите вдруг использовать ДУУ для ребенка старше 7 лет, ну вот решили что так лучше будет, то нужно использовать сертифицированное устройство соотвествующей категории(рост и вес), чтобы с ним не стало еще хуже чем без него. И отсюда и появляется проблема, что особо одаренные с памятью как у рыбки, чаще всего журналисты, забывают про первый абзац, и пререходят сразу к требованиям кресел.

PS: я был в ДТП с ребенком, ребенок уехал на реанимации, мозг прилично поебали, фоткали кресло, спрашивали про сертификат, но всё закончилось хорошо, после обследования 3х дневного выписали из больницы. Так вот, травму ребенок получил, т.к. перед ДТП сидел не вжавшись в спинку своего детского кресла(как делают на краштестах), а наклонился вперед, его матануло и он приложился головой об стекло. Так что само наличие ДУУ в машине не панацея.

нет, у вас откуда-то данные про рост написаны, в реальном тексте ПДД, п.22.9 этого нет, только возраст.

Вот в Германии есть идиотен-тест...

Надо бы и нам тоже ввести таксистен-тест...

Когда уже появятся беспилотные такси...

причём тут тогда 14 лет?

Цитата для особо тупых:
"...соответствующих весу и росту ребенка..."
Кресло 3 категории, те. бустер используется реки весе ребенка 22-36 кг и росте менее 150 см. Причина банальная, ремень при недостаточном росте пойдет через горло, что чревато травмами.

Цитата для тупых: Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. 

Что до 11* ?

Ребенка возрастом от 7 до 12 лет можно возить на заднем сиденье без удерживающего устройства, но пристегнутого штатным ремнем.

Проблема в том что там указано можно так, а можно вот так. И водитель считает что только он решает как делать и его обязаны слушаться. Все равно что вы как взрослый человек хотите ехать на заднем сиденье, а вас заставляют ехать на переднем.

Да открой ты уже ПДД 22.9, я понимаю можно забыть что-нибудь, но что мешает открыть в инете и посмотреть?

Что до 11* ?

Ребенка возрастом от 7 до 12 лет можно возить на заднем сиденье без удерживающего устройства, но пристегнутого штатным ремнем.

А в чем проблема? Начиная с 7 лет детей, согласно ПДД, можно перевозить на заднем сиденье без кресел и бустеров, просто пристегиваю их штатным ремнем безопасности, а с 12 лет - и на переднем сиденье.